我相信很多人都听过“鸡的祖先是霸王龙”的观点
以及见过以下诸如此类的图片
十分有趣，很多营销号，网站都在大肆宣传鸡是霸王龙变的。这种现象是如何造成的？为什么偏偏盯上了霸王龙呢？霸王龙知名度高或许是其中一个原因。
追根溯源，这种观点来自2007年哈佛医学院的John Asara主持的一项关于霸王龙软组织的研究，他指出霸王龙骨头具有7种胶原蛋白质的痕迹，极为类似鸡，再来是青蛙与蝾螈。2008年，Chris Organ又将霸王龙的局部蛋白序列和哺乳类、鸟类以及短吻鳄的等价序列进行对比，再次提出和霸王龙亲缘关系最近的是鸡。
于是，报道一出，小编们开始标题党，各种奇葩图铺天盖地，这也给大众带来了一定的误导性。
其实研究人员想表明的是，以霸王龙为代表的恐龙和鸟类的关系比较相近，而不是说霸王龙就是鸡的祖先！两者只是远房亲戚，并没有直接的传承关系！
无论是鸡，还是其它鸟类，都演化自恐龙的一个分支——手盗龙类，自从各种带羽毛恐龙的陆续发现开始，鸟类演化自恐龙这一观点已成事实。
现今鸟类就处于红圈“鸟翼类）
另外，关于上面提到的霸王龙蛋白质序列对比结果，提出反对意见的也不在少数，主要争议在于存在细菌污染的可能性，以及在实验过程中骨头受到现代污染的可能性。Thomas Kaye等人认为霸王龙骨头中的软组织是细菌形成的生物薄膜，这些细菌生存在原本血管与细胞的空间，这种现象存在很多不同时期的化石，例如菊石。
2017年，曼彻斯特大学古生物学家Mike Buckley，对这具霸王龙骨骼中的胶原蛋白质进行了重新分析，认为从霸王龙骨骼中鉴定生物分子序列是十分困难的事，十年前的研究非常可能受到误导性污染物残留的影响。
所以，以后别再说鸡的祖先是霸王龙了。
,
