事物都具有两面性,也只会让一部分人喜欢,让一部分人讨厌。而我们作为人,不可能让所有人满意,而我们所做的任何事,也不会惹得所有人痛恨!但在互联网上,不知道是否发现,“批判”的声音远多于“赞扬”。

不要以落后的思想来混互联网(互联网是一个社会意见的)(1)

网络图

近期“胡锡进”惨遭众多网友批判,仅从留言看,大部分网友都在反对他;同样,近期关于中小学“延时课服务”也有众多网友发贴批判,同时跟帖留言90%以上也是批判;有一个地市前几年城建缓慢,被众多网友发帖批判,跟帖留言网友90%以上认为领导不作为,近两年城建加速,又有网友发帖批判,跟帖留言网友90%以上认为领导面子工程,透支未来。

“胡锡进”、“延时课”、“城建”都具有两面的,站在不同的利益角度,都可以给予批判或赞扬。例如“延时课”的诞生,是因为家庭教育过度内卷,校外托班、辅导班不仅“绑架”了几乎所有的家长,让家长一年比一年焦虑,还倒逼家长预算越来越多的费用在托班与辅导班,当时众多网友发帖纷纷叫苦,跟帖留着90%以上都是希望国家出台政策,让学校推出“延时课服务”,教育部为减轻家长接送孩子难、教育支出高的问题,特出台了相关政策,当时众多网友也纷纷叫好,然而现在又有网友发帖批判“延时课”弊端。

而类似以上的问题,数不胜数,但批判的声音远远多于赞扬的。但并非说明:批判的人多了,你做的就不对了,政策有问题了。生物对外界事物的刺激具有应激反应,而人对于利于自己的一般表现积极的,反应温和,不一定会在行为上有所表现;但对于不利于自己的一般表现为消极,反应剧烈,在行为上一般会有所表现。例如对身体针刺、火烧,生理反应是剧烈的,温和的阳光及柔和的按摩,身体有所喜欢,但不会过于反应。

笔者以为,互联网上发帖,会引起一部分网友认同,也会引起一部分网友不认同,而认同为积极的网友,除非共鸣极强,才会留言;而认同为消极的网友,更容易留言。也因此网络发帖,消极帖子比积极帖子更受网友喜欢。

并非被网友发帖、留言反对的多了,就是错的!

,