怎样打开mac对ntfs读写功能（Win和Mac中NTFS和exFat格式读写速度对比）

前面有写了一篇《当你有Mac和windows电脑各一台，移动硬盘格式如何选》，这篇是后续，本人测试了一下NTFS格式和exFat，这里分享一下，供参考。

测试平台：Macbook Pro 13：i5-4308U 、Thinkpad X230：i5-3320M，（全部使用USB3.0）

存储设备：Sandisk CZ80 ， mSata固态硬盘组装的移动硬盘（三款msata固态硬盘盒对比评测）

测试软件：Mac平台Disk Speed Test 、Windows平台Crystal Disk Mark

准备工作：exFat格式使用Macbook来创建的磁盘格式，而NTFS是用Windows创建的磁盘格式。Macbook安装了Tuxera NTFS 2015插件，用来支持NTFS格式写入。

先来看一下CZ80这个Sandisk性价比最高的U盘使用两种格式在Mac和Win系统下的读写速度：

从上面两张测试截图来看（测试多次，结果相差不大），得出以下速度：

1，在Windows系统下，exFat和NTFS两种磁盘格式的读写速度相差不大；

2，在Mac OS系统中，exFat格式下的读写速度与Win系统下的速度相差不大；但是NTFS格式下，Mac OS系统的读写速度远不如exFat格式的读写速度。

3，exFat格式下，Mac OS系统比Windows系统的读写速度略低，但相差不大；在NTFS格式下，两个系统的读写速度相差巨大。

接着我们用mSata固态硬盘组装的移动硬盘来测试一下：

从上面两张图可以看出，前面得出的结论可以成立，算是做了一下验证，下面用表格总结：

到了这里，相信大家都有了自己的结论了，这里我来说说我的想法：

1，如果你追求速度，那么exFat格式是不二之选，但是exFat格式也有一个缺点，就是兼容性略差，比如老系统如XP无法支持，需要安装插件，哪怕是win7，我就遇到过兼容问题，需要格式化，但是插回win10中打开又没有问题，没错我用的就是这个格式。

2，我个人不建议在移动设备中使用NTFS磁盘格式，首先很伤U盘（机械移动硬盘可以不考虑这个），因为ntfs分区采用“日志式”文件系统，需要记录详细的读写操作，肯定会比较伤闪盘芯片，因为要不断读写；其次就是对MacOS兼容不是太好，需要安装插件才能写入，并且速度也差不少。

最后，Macbook Pro有雷电接口（Thunderbolt），每个雷电接口都有两个通道，每个通道的带宽都可以达到双向10Gb/s，而USB3.0的最大传输带宽高达5.0Gbps（500MB/s），可惜我没有雷电接口的移动存储设备，这接口设备价格实在是太贵，性价比太低了，不常用。

希望这份磁盘格式的测试报告对您有参考意义，谢谢。

,