作者：黄莺
5月9日，高通公司向欧盟委员会披露了一份文件，在该文件中，高通首先披露了一组数字：
自成立以来，高通公司在研发方面的投资超过730亿美元，其中包括自2006年以来每年超过年收入的20%用于研发。……高通公司的专利组合覆盖全球超过14万项已授权专利和未决专利申请。高通公司还拥有世界上最完善的SEP许可计划，该计划是高通公司在近30年前启动的，目前包括300多个许可证持有人，这使得高通公司每年的许可收入达到65亿美元左右，许可产品销售额超过4500亿美元。该授权计划涵盖垂直领域，包括移动、计算、物联网（IoT）和汽车应用。
实际上，相比于研发投入的730亿美元，高通在许可收入上，更显突出。
2016年，斯坦福大学政治科学系及胡佛研究所组织编写的“手机专利许可费新数据集”的报告中，Alexander Galetovic、Stephen Haber、Lew Zaretzki三位学者对高通技术许可部门（QTL）营收数据做了整理。
从2000年-2019年，高通QTL授权许可部门的营收就高达811亿美元。如果算上QTL在2020年的50.28亿美元和2021年的63.20亿美元的收入，高通从2000年到2021年的22年间，总的许可收入达到924.48亿美元。
高通2000-2019年QTL历年营收
高通公司的许可业务从1990年起步，1990年7月，高通先后与美国AT&T和摩托罗拉签署许可协议，对手机销售收取4%的专利许可费。
此后，在很长一段时间，高通都对手机收取5%的许可费，直到2014年，中国国家发展和改革委员会对高通发起的反垄断调查之后，高通针对中国的许可费率降为3.5%。
高通在2017年11月19日公布的5G许可费率是：5G单模适用费率2.275%，3G/4G/5G多模的是3.25%，但是如果将高通的非标准必要专利打包，则是单模4%，多模5%。从实际许可来看，依然是在3.25%-5%之间。
考虑到5G手机价格要更高一些，“高通税”实际上并未降低。
高通的这种研发投入和许可收入比，在全球高科技领域，可能只此一家。
如何与中国华为的研发投入和许可收入相比，差异非常明显。
下图为高通、爱立信、诺基亚和华为过去三年的研发投入和许可收入比较，可以看到，华为的研发投入甚至超过了三家过去三年研发投入的总和，但是许可收入只不到三家的6%。其中高通研发投入是华为的30%，许可收入却是华为的12倍。
四家企业研发投入与专利许可收入对比
这也就意味着，中国在全球产业链和创新链的位置，还是被西方牢牢地固定在加工制造为主的角色。在知识产权上，华为算是中国最成功的企业，但是相比起来，差距依然非常明显。
,
