戈尔巴乔夫为什么引人注视？因为他的存在间接或者直接导致了曾经不可一世的世界两极之一苏联的倒台（一般人是这么认为的）其实这个不能怪他，任何存在都不能够离开历史的延续性。
没有四大发明就没有东西方大航海，没有大航海就没有东西方文明的碰撞，就没有融合，就没有创新。不能说你比原始人过得好，因为没有原始人刀耕火种就压根不会有你，比较只有同时代的人，或者国家相互比较才有意义，也就是说只有横向比较才有意义。
说到戈尔巴乔夫就要说到苏联的倒台，苏联为什么要倒台，其实是犯了我们历史上的几个典型错误，其实这也是不可避免的。
第一是苏联穷兵黩武，他从诞生那一天开始就要“解放”全人类的，问题是绝大多数人类不愿意他来解放，这一点一开始导致和德国产生不可调和的矛盾，因为德国那个年代也是想建立第三帝国的，苏德战争，更加加深了应该武装起来的不二选择。
接着是美苏争霸，苏联的发展远远不如美国的长久，也没有美国的得天独厚，更何况美国背后的整个西方国家，他是输在了起跑线上。这样就导致绝大多数的资源，资金偏重在发展重工业，而轻民生。
任何国家任何人的资源都是有限的，庞大如曾经的苏联，也不例外，重重工业，重飞机大炮核武器，就必定轻民生（从斯大林那个时候就有问题，他好像认为民众都是牲口一般的，只要有吃你就该感恩，把挤出来的吃食发展他伟大的事业。而不认为生而为人，人人可以有更高的选择）。
第二点是苏联的腐败问题，戈尔巴乔夫没有上台以前，其实苏联的内部矛盾已经很尖锐了，在勃列日涅夫时期，轰动一时的塌方式腐败跟勃氏直接相关的就包括了鱼子酱案，驸马案，乌兹别克黑手党案....
他在数百万乃至数千万上的电视观众面前都爱不释手的摆弄他那价值数百万的金刚钻戒，他都是如此的，可见其他的人到底是怎么样的肆无忌惮的腐败！受到勃列日涅夫包庇纵容的亲信还有梅杜诺夫、拉希多夫、阿利耶夫、库纳耶夫等等。是整体的腐败，不客气的说是垮塌式腐败。
第三点民族问题，苏联有十六个加盟共和国，十六个加盟共和国因为本身的地理位置，资源分布乃至历史发展本来就有高有低的，而他却妄想一碗水端平，结果得罪了主体民族俄罗斯，这么多年多数情况下都是俄罗斯在反哺其他的加盟共和国，长此以往，俄罗斯民众的想法便没人在意了。
第四点，阿富汗战争。本身来说，国内已经是千疮百孔，差不多民怨沸腾，不想办法平复这样的不满，却想着转移国内矛盾继续争霸，而强行入侵阿富汗。
偏偏阿富汗本质就是一个军阀割据的国家，因为地理的原因就没有办法实现整体的占领。而且阿富汗的背后几乎是除他以外的世界大国的鼎力支持。苏军死亡12210人，伤35478人，失踪311人，战争总计耗费450亿卢布（约合200亿美元）。钱是不多，但是粉碎了苏联不可战胜的神话。也消弱了苏联的凝聚力。精神上的损失不可估量。
综上所诉，所谓如何评价戈尔巴乔夫？
戈尔巴乔夫是个好人，也是个蠢人，他一上台就宣布民族问题已经成为历史，要建立一个基于公民社会的现代性地方自治制度。这当然是伟大的进步，但是，并不是好的理想，就一定会走向成功。
戈尔巴乔夫首先必须面对党内官僚形成的自发的门阀，所以，当戈尔巴乔夫意气风发地做着苏联总统的美梦时，党内门阀无情的背弃了他。戈尔巴乔夫，自以为对党内官僚全然在握，那是一种极度的幼稚。
当然，戈尔巴乔夫在苏联解体上，是一个伟大的功臣，只有愚者，才会惆怅不已。苏联，必然解体，也必须解体。
,
