毫无疑问魅族MX4的发布上市对小米是个不小的冲击，原计划要晚些时候上市的小米4移动4G版很快也随之上市了。一方面支持4G网络的魅族MX4以更低的价格出现，会抢占部分市场，另一方面，很多厂商都停掉3G产品线全力主攻4G产品，而小米4作为新的当家机型却仅有3G版可选是站不住脚的，米粉们可能也不能接受。
左：3G版小米4 右：移动4G版小米4
小米4移动4G版在外观上几乎没有变化，机身上也没有特别明显4G标志，只是在包装盒背面和手机背盖上底部标明了相关的信息，系统信息也显示为MI 4LTE。整个包装、配件等等完全没有变化，还是非常熟悉的那一套。
4G移动版小米4包装
移动4G版小米4
有人说小米4是截止目前为止最好的小米手机其实一点也不为过，从没有设计到开始转型大谈设计，金属中框、窄边的加入让它看起来确实像那么回事了，迭代到第四代的小米手机可以说在气质上提升了不少。
移动4G版小米4
小米4移动4G版采用了高通骁龙8974AC（骁龙801）处理器，支持了4G网络，其它硬件性能方面和小米4采用的8274AC（骁龙801）并没有实质上的区别，主要是网络支持方面不同，所以我们这次主要是围绕网络方面出些内容。
移动4G版小米4
4G网络最明显的优势在于数据通信速度和语音通话质量都有全面的提升，按照理想中的状态，国内4G网络会使用VoLTE技术，即将传统的语音通话作为IP数据传输，也就是Voice over LTE，该方案的语音通话质量会有明显提升，并且不论是语音还是数据都可以彻底摆脱2G/3G网络，实现数据与语音的统一，可以说VoLTE方案是4G发展的大趋势。
左：3G版小米4 右：移动4G版小米4
但是，由于国内4G网络起步晚，技术限制等硬性条件上的不足，所以现阶段就出现了像单卡双待SGLTE和语音回落CSFB这两种4G过渡方案，分辨这两者最直观的差别就在于信号显示上的不同，比如华为荣耀6、三星N9008V等机型会有两个信号状态显示，而小米4移动4G版和iPhone 5s/5c等机型却依然只有一个信号显示。
单卡双待SGLTE和语音回落CSFB两种4G方案
目前我们所使用的4G网络仅仅实现了对数据的承载，而语音通话还是需要2G/3G网络的支持。像小米4移动4G版采用的这种CSFB语音回落方案在有电话呼入、呼出时，网络会自动降到2G网络，在此期间4G的数据传输是无法同时进行的，当电话停止后再返回到4G网络，也就是语音回落方案。
小米4移动4G版采用CSFB语音回落方案
CSFB语音回落方案在进行语音通话时，自动下降到2G/3G网络，数据网络同时断开的，也就无法正常连接网络，语音通话断开后，数据网络恢复正常，再升至4G网络。不过好在这种方案比较成熟，网络间切换的速度很快，对体验的影响其实也并不是那么大。
CSFB语音回落方案通话时网络状态
而华为荣耀6、HTCOne Max等这种单卡双待SGLTE方案则是将数据和语音通话分开，一张SIM卡同时在4G网络和2G/3G网络下待机，数据走4G，语音走2G/3G，互不影响，同时工作。虽然单卡双待方案在用户体验上要好些，但同时它的功耗也会更高，所以单卡双待SGLTE和小米4移动4G版采用的语音回落CSFB两种方案各有利弊。
荣耀6采用的单卡双待SGLTE方案
单卡双待SGLTE方案在有语音通话时，4G网络依然是连接状态，不影响正常的数据连接，通话的同时依然可以浏览网络、下载等。
单卡双待SGLTE方案通话时网络状态
小米4移动4G版的推迟发售原因从外界传闻来看包括了天线的重新设计、高通芯片的适配、成本因素等等，手机天线部分如何走线对于手机整体的信号影响非常关键。从外观上来说小米4目前两版本机型的金属中框上的天线注塑位置并没有变化，但拆开后盖就看出了天线部分的明显不同，所以内部包括射频等多个方面也应该是有相关改动的。
左：3G版小米4 右：移动4G版小米4 两者间天线部分有明显不同
小米3“换芯门”事件让小米曾一度陷入被动，高通看似较“凌乱”的处理器分类也确实弄晕了不少人，而此次小米4移动4G版推迟上市与高通骁龙处理器也不无关系，不管3G还是4G版的小米4在官方介绍中都说明了采用骁龙8X74AC处理器。
小米4配置数据
实际上联通3G版小米4采用的是骁龙8274AC处理器，而4G版小米4则是8974AC处理器，两者最最主要的区别就是在于网络制式上的支持，8274AC最高支持到HSPA ，而8974AC则支持LTE网络，两者在性能上是没有区别的。
骁龙8X74处理器间的区别
小米4和小米4移动4G版跑分性能上的差别基本可以忽略，两者处理器性能没有区别。
跑分性能：左为小米4，右为小米4移动4G版
4G版小米4采用的骁龙8974AC处理器支持Gobi全球模式，即支持现阶段绝大多数网络制式，包括CDMA2000(1X Adv/EV-DO Rev. A/B)、GSM/GPRS/EDGE、UMTS(WCDMA/TD-SCDMA)、LTE(LTE-FDD/LTE-TDD)。
骁龙8974AC支持Gobi全球模式
实际上我们通过调出小米4的测试模式也能印证这一点，首选网络类型中移动4G版小米4是限定在了TD-SDCMA、GSM和LTE网络，而其它网络虽然可选，但无法使用，比如联通3G和电信网络，已经被系统软件限制。
小米4移动4G版测试模式
4G网络的覆盖正在慢慢扩展，相比刚起步时，目前的基站覆盖范围、信号强度已经有了很大改善，这一点从我日常的使用中就能明显感觉出来，
既然有说天线部分是4G版小米4推迟的原因之一，我们也对这台正式版机型的信号强度做了个测试。测试环境包括了地下停车场、地铁、大街和五环外的家中，分别在同环境下对比了3G网络和不同机型下的4G网络的信号强度（数值越大越代表信号越好），结果如下：
4G版小米4在地下二层车库的信号强度为-95dBm（左），在中关村大街上的信号强度为-77dBm（右）。
左：中关村地下停车场信号强度-95dBm 右：中关村大街信号强度-77dBm
同一时间、地点（中关村大街），4G版小米4信号强度为-80dBm，与此同时iPhone 5的联通3G信号强度为-88dBm（iPhone屏幕左上角显示）。
左小米4移动4G信号强度-80dBm；右iPhone 5 3G网络信号强度-88dBm
接下来在四号线地铁上，小米4移动4G版在地铁4号线4G信号强度：-87dBm。
小米4移动4G版地铁4号线4G信号强度：-87dBm
同一时间、地点（5环外家中），4G版小米4信号强度-111dBm，华为荣耀6的4G信号强度-106dBm，两者差不太多。
左小米4移动4G信号强度-111dBm；右华为荣耀6信号强度-106dBm
同一时间、地点（5环外家中），4G版小米4信号强度-107dBm，iPhone 5当时的联通3G信号强度-91dBm（iPhone屏幕左上角）。
左iPhone 5 3G网络信号强度-91dBm；右小米4移动4G信号强度-107dBm
通过以上各种环境下的网络信号强度对比我们发现移动4G版小米4的信号收发能力有着不错的表现，相对同时期的主流4G产品，其表现也基本相当，可见4G版小米4的天线技术已经很好地解决。另外还可以看出4G网络的覆盖也有了明显改善，并没有出现之前那种4G信号时有时无的情况，基本上在我使用的这几天里是随用虽有的。
总结：移动4G版小米4，一个迟来了很久的产品，相对国内其它厂商的4G产品，小米迟了太久，这其中的原因可能很多，就比如目前所说的一种因为高通4G芯片成本高的原因所以先推出了3G版本，因为这看起来和之前小米3的换芯门如出一辙，同样是8274和8974之间，小米最先选择的还是8274，只不过这次由AB升级到了AC。
回归手机本身，在不错的硬件平台支持下，小米4再加上一点点设计上的噱头，使得我们把它称之为目前最好的小米手机，论配置，它有，论性价比，它有，论设计，它提升不少，论使用体验，它不错，当然这其中起到关键作用的还是MIUI，这是我们使用过程中最直接的体验，说实话什么奥氏体都是很成熟的技术，说它是最好的小米手机也只是相对小米之前产品而言，所以说MIUI是小米手机的核心竞争力，现在是，将来也一定是，唯一让人头疼的就是“小米不是你想买，想买就能买”。
,
