康熙去世突然，未来得及留下传位遗诏，而雍正和隆科多等人却抢占先机。有的认为康熙生前两立两废太子，对立储君一事劳心伤神，直到临终前才属意皇十四子为储君。按正统继位说学者观点：如果，没有实在的证据证明其他皇子为康熙所属意，那么，雍正的即位是有理由的。
清朝康乾盛世的历史，相信很多人都有所了解。对于雍正皇帝继位是否名正言顺的质疑，历史上也从未停止过。所幸，我们从英国医生约翰·贝尔撰写的《从俄国圣彼得堡到亚洲诸地的旅行记》一书中得到了蛛丝马迹，让我们从一个崭新的角度了解十八世纪的大清王朝皇位的更迭。
约翰·贝尔祖籍苏格兰，在十八世纪初期，作为俄国使臣出使中国。他从俄国的圣彼得堡出发，穿过欧洲和西伯利亚等地，历时两年时间，终于在1720年到达北京城，这个时间距离康熙驾崩仅余不到两年的时间。
贝尔仰慕中国的传统文化，在北京城逗留的三个多月时间中，与康熙及诸皇子皇孙、亲贵大臣来之间往甚密，得到了康熙多次的召见和宴请。
在北京城的三个多月中，贝尔与朝鲜使臣、京城官员一起探讨中国文化。他不仅频频参观皇宫，还经常流连在北京城的各商铺街面上，细细观察中国往来商人讨价还价的熙熙攘攘，并详细记录了满人和汉人之间的矛盾政治。
贝尔为人亲切和善，短短数月就在中国获得了很多友情，多次被皇帝和皇子邀请参与各种宴会。也正是因为如此，我们有理由相信，约翰·贝尔所记录下来的见闻是有一定的参考价值的。
众说周知，康熙皇帝一生有二十多个儿子，直至去世，都不曾名言定下皇太子，对于继承人的话题更是避而不谈。虽然各派系都在暗中较劲儿，但却从不曾摆在明面上。约翰·贝尔在旅行记中曾经提及：“皇十四子勇猛善战，在与蒙古各国的对战过程之中少有败绩。据说，他是康熙皇帝心仪的下任帝皇。”
康熙帝第十四子，爱新觉罗·胤禵。胤禵虽为雍正帝的同母弟弟，但是，他却是以胤禩为首的八爷党重要的一员。康熙五十七年的时候，胤禵作为西征统帅领兵出征，为保卫西藏和平作出了重要贡献。所以，雍正帝胤禛登基后将胤禵远派守皇陵幽禁，雍正四年改为圈禁。直至乾隆帝弘历即位之后，允禵才恢复了自由之身。
虽然，贝尔书中的落笔非常简单严谨，但是，与我们目前所知的历史有相通之处，可见，这并非信口开河。贝尔进京后，与康熙的第九个儿子允瑭来往甚密，交情匪浅。1720年的12月9日，允瑭邀请贝尔入府宴饮，场面盛大觥筹交错，让人眼花缭乱。当时的十四皇子正在与准格尔作战，功绩、民心、声望均有，相信，在席间肯定会有蛛丝马迹落入贝尔的眼底。
贝尔不仅和皇子交情好，与皇孙也打过多次交道。
据悉，当时有一位年仅十四岁的皇孙，曾来到沙皇俄国的使团驻扎地参观访问，其言行举止得到众多使臣的赞赏。据现存史料记载得知，当时，老十四的两个儿子年龄恰好符合，但是，因为相关佐证不足，也只是后人的推论而已。
如今，很多史学家都认为：康熙皇帝将皇位传给雍正，很大一部分原因是因为他有一个好儿子——乾隆。康熙与乾隆之间的祖孙之情甚笃，康熙爱屋及乌将皇位给了四子。且不说康熙并非顾私情罔顾大局的人，就说他对十四子家的两个孙儿也是非常宠爱，并且，也是经常招进养心殿亲自教育调教，所以，爱屋及乌说也站不住脚了。
雍正本人对此事却不怎么避讳，多次谈及康熙皇帝因为知道他从来没有做过结党营私的事情，为了大清的皇朝稳固，也为了平衡当时结党营私的朝廷局面，所以，才选择了他做皇帝。如果，还有人认为自己是谋权篡位，那么，这就是对他不满，对康熙皇帝的指令不满。他和众位亲贵大臣、兄弟亲朋既没有多好的交情，也没有多大的仇怨，只是按照先皇的心愿，合理合法的做皇帝而已。这一说法有人相信，也有更多的人持怀疑反对意见，毕竟，空穴不来风。
但在贝尔的旅行记中，也提及了雍正对此时的态度：十四弟在先皇未去世之前，就大放厥词、制造舆论，说“先皇想要将皇位传给他”，但是，先皇对于此等言论从没有回应过。但是，从侧面来看，也说明，十四皇子在朝野内外的支持者很多。早在贝尔进京的时候，皇十四子将要继承皇位的消息就已经传遍中国的大街小巷，并被中国的外国人知晓。但是，可惜的是，贝尔在京城的时候，这件事已经成为了大家的禁忌，至少，已经不能摆在台面上来讨论了。
从贝尔留下的只言片语上看，他笔下的“据说”，消本息来源至少有三个：
第一个、是康熙皇帝本身；
第二个、是与他们一起在京城的各国使臣；
第三个、就是当时的皇子皇孙及勋贵宗室子弟。
毕竟，酒酣饭饱之际，谁也不能保证自己没有丝毫的真言吐露。也正是因为密切接触到权力的核心，约翰·贝尔才能有更多的机会了解北京城内暗波汹涌的皇位之争。至于雍正继位是否名正言顺，其实，我们还有待更多的史料佐证。
参考资料：
【《从俄国圣彼得堡到亚洲诸地的旅行记》、《九龙夺嫡》】
,
