行车路上瞬息万变,为了预防不愉快,行车记录仪还是很有必要的。只是此类产品繁杂,功能品质各异,光看参数可不行,想要了解其中门道,唯有亲身体验。

趁着五一休假,找来两款主流品牌的4K行车记录仪体验一番,看看哪款适合自己,顺便分享给大家做个参考。

70迈行车记录仪与海康哪个好(4K行车记录仪对比)(1)

两款记录仪分别是海康威视C8,以及70迈A810,下表列出了两者的主要参数。

需要说明的是,海康威视C8搭载的是海康安防图像传感器,之所以标明未知,是因为没有搜索到相关信息。既然参数方面无从比较,可先了解一下70迈A810所搭载的SONY IMX678。这款全新的索尼图像传感器,拥有1/1.8"大靶面,传感器尺寸相比前辈IMX415增加了68%,低光性能提升了1倍,可见这款图像传感器比较擅长夜视能力。

70迈行车记录仪与海康哪个好(4K行车记录仪对比)(2)

安装

两款记录仪均支持停车监控和后录摄像头,可选配进行安装。取电方式相同,都是连接至保险处常电位置,降压模块将12V直流转换为5V直流供给记录仪使用。

70迈行车记录仪与海康哪个好(4K行车记录仪对比)(3)

不同车型的挡风玻璃有不同的倾斜角度,对此,两款记录仪都有可调节镜头上下转动的设计。

70迈行车记录仪与海康哪个好(4K行车记录仪对比)(4)

影像能力是行车记录仪的重要指标,想知道两者的优缺点,先从参数方面了解这两款记录仪。

海康威视C8的光圈为F1.75,比70迈A810的F1.8稍大了一点点。

两者广角也有区别,海康威视C8为143°,70迈A810为150°。

镜片,海康威视C8采用7P玻塑混合镜头,A810采用7层高清镜片 IR。

70迈行车记录仪与海康哪个好(4K行车记录仪对比)(5)

有屏与屏幕

有屏与无屏是两种需求,本无需讨论。可如果连接后视镜头,那么有屏记录仪会稍占优势,因为有屏记录仪在驾驶中可充当小后视镜使用。

70迈行车记录仪与海康哪个好(4K行车记录仪对比)(6)

为了便于离屏操作,两款记录仪都支持语音控制,比如说:“我要拍照”或“我要录像”,行车记录仪便会自动拍照或录像。测试两款记录仪对语音识别灵敏可靠,触发延时很小。

70迈行车记录仪与海康哪个好(4K行车记录仪对比)(7)

接下来测试两款记录仪的实际录制效果。

首先是白天,两者录制的视频清晰锐利,能分辨出15米内车牌照号码。画面畸变控制在可接受范围内,色彩还原都很出色。略有差别的地方是画面明暗,相比之下,海康威视C8的画面整体稍暗一些,在强光与天空的过渡部分,画面细节对比之下不够细腻,但也不影响车牌显示,只是视觉感受没那么“精致”。

70迈行车记录仪与海康哪个好(4K行车记录仪对比)(8)

上为海康威视C8,下为70迈A810。注:所有动图均为视频转GIF,原画质请参考下文静态截图。

两个画面的视野范围有些许差别,虽都可以覆盖六车道,但70迈A810是150°广角镜头,驾驶时的视野范围会更大一些。

70迈行车记录仪与海康哪个好(4K行车记录仪对比)(9)

明暗交替

白天画质差别不大,唯一的区别就是对炫光和高光压制表现,看一段明暗交替环境下的视频表现。

出隧道口的瞬间,海康威视C8的视频中,会观察到隧道口左侧的树短暂消失了,高光压制反应略慢。

70迈行车记录仪与海康哪个好(4K行车记录仪对比)(10)

在70迈A810的视频中,隧道口左侧的树一直都在,对高光实时快速压制。

70迈行车记录仪与海康哪个好(4K行车记录仪对比)(11)

逆光记录

面对直射的阳光,海康威视C8会损失一些高亮部分的细节,光斑中的楼顶不见了。而在70迈A810的画面里,楼顶部分被完整地保留下来。

70迈行车记录仪与海康哪个好(4K行车记录仪对比)(12)

夜视效果

下图中,两张图片对比,海康威视C8的画面发暗,放大视频后可以看清楚前方车牌号。70迈A810的画面明亮一些,图像锐度更高,牌照号更清晰,甚至可以分辨出车尾箱上的字母尾标,而海康威视C8画面里的尾标难以分辨。

70迈行车记录仪与海康哪个好(4K行车记录仪对比)(13)

无路灯街区内行驶

在无路灯照明的环境内,两者录制画面都很流畅,没有拖尾现象。

不过画面细节的区别还是很大的,70迈A810视频里的楼房和夜空清晰可见,而海康威视C8只能看清车灯照射范围内的景物。这已经不是光圈大小的问题了,夜视能力的较量,更多的还是比拼图像传感器。

70迈行车记录仪与海康哪个好(4K行车记录仪对比)(14)

上为海康威视C8,下为70迈A810。

70迈行车记录仪与海康哪个好(4K行车记录仪对比)(15)

停车监控画面

下图的区别更为明显,海康威视C8的HDR数字宽动态曝光补偿方案,似乎用牺牲画质来换取更多夜视能力,所以细节有了,但多了噪点。反观70迈A810录制的画面要细腻得多,明显的反差证明索尼STARVIS 2图像传感技术在暗光或者逆光环境下确有优势,夜视效果更实用。

70迈行车记录仪与海康哪个好(4K行车记录仪对比)(16)

拖影

同样的行驶速度,同样的路边公交广告牌,来看看两款行车记录仪在暗逆光和动态场景中的表现。海康威视C8视频录制会有轻微拖影,放大看很明显,而70迈A810的画面则要清晰很多,轻松分辨出广告牌上的文字。

70迈行车记录仪与海康哪个好(4K行车记录仪对比)(17)

海康慧眼与70迈

两款记录仪都支持APP互联,海康威视C8使用的是海康慧眼,70迈A810的APP就叫70迈。

海康慧眼APP界面简洁,功能精炼,满满的工业风,能够满足前后镜头的录像查询、下载等需求。

70迈行车记录仪与海康哪个好(4K行车记录仪对比)(18)

70迈APP功能丰富一些,首页互动社区,内容分类更细致。通过APP可以输出带有RS特效、大师水印的视频和图片,综合体验的粘性更好。

70迈行车记录仪与海康哪个好(4K行车记录仪对比)(19)

拷贝文件的困惑

70迈A810的视频播放或文件下载拷贝无障碍,不挑播放器,不挑系统,高兼容性。

海康威视C8的视频后缀虽然也是MP4,却只能用这款Mini Player播放器播放。

总结来自海康威视C8的困惑:一是专用播放器,其它播放器无法播放或难以清晰流畅播放;二是文件夹里的视频文件名和修改时间,与播放器内的起止时间无法对应。

70迈行车记录仪与海康哪个好(4K行车记录仪对比)(20)

值得一提的区别还有最大支持存储卡,海康威视C8最大支持128G TF存储卡,70迈A810最大支持256G TF存储卡。对4K高清来说,录制一分钟视频就需要260M左右的空间,录制8小时就会装满一张128G TF存储卡。而出现硬件限制无法升级存储空间,就意味着想要录制更长时间,只能降低视频分辨率。不得不说,随着存储卡价格下跌,很多人有了存储升级的欲望,如今却出现这种买得起卡却没处插的问题,实属令人纠结。当然,不跑高速,每天只是上下班的短途,存储困惑就会少很多。

70迈行车记录仪与海康哪个好(4K行车记录仪对比)(21)

结语

两款4K行车记录仪各有特色,均支持ADAS驾驶辅助、语音控制、停车监控等主流功能。两者功能定位有所不同,海康威视C8无屏,却有4G网络和电子狗;70迈A810有屏,同时在暗光逆光记录方面有着出色表现。4G网络暂缺,据说在上市后两三个月会上4G模块,可另外配置,到时也可实现远程监控。

综合比较而言,个人觉得70迈A810更有竞争力,毕竟安装记录仪的初衷是清晰记录出行,如果算上最大支持256G TF存储卡,70迈A810的优势又增加一些。

好了,本次评测就到这里,对于这两款行车记录仪,你怎么看呢?欢迎留言讨论。

,