昨晚陪老妈看了《芳华》，看到何小萍被人诬陷是海绵胸罩的主人，被同寝室室友强扒衣服，周围还有其他围观的团员，不亚于古代的游街示众，在现代，这叫“被撕”。影院里传来了一句“这群孙子，CNM”，看来是触发了大家的同理心，被冤枉还示众的感觉如鲠在喉。
本来无一物 他却撒尘埃
撕人这件事或许是可以上瘾的，毕竟我们看雪姨手撕王雪琴的片段都有种罪恶的过瘾感。这种瘾和毒品不知道哪种更让人沉迷。近几年打假的领域宽泛了许多，我们只看到对各行各业的问题上到天文下到地理，左食品右医学似乎撕的都“游刃有余”。崔永元、韩寒、蒋方舟均牵涉其中。只是这三位的粉丝不少，与他们几轮较量下来已现颓势。撕名人虽然能给他制造话题提升存在感，但伤敌一千,自损八百让开始反思：撕名人风险不小，不如捏几个软柿子。于是乎，我们几个大夫就成了他眼中的软柿子。
还原下事件的原委，12月28日在微博上抨击农大老师朱毅：没想到我和@妇产科的陈大夫 成了那些软柿子。在微博和头条上把我们挂出来示众了：
群众的眼睛就像冬日暖阳，我们这些被挂起来的晒晒也挺好。
“嗅诊”的临床意义在教科书里白纸黑字都写着了，他看或不看“闻”的价值都在那里，不以他的意志为转移。
其实我们不怕践踏科学，我们担心的是他那些信众无条件的信任他，哪怕只是他个人的妄言。定居美国，在自媒体上将不支持他观点的人都视为“敌人”并发帖讨伐，对抨击的事物也不求甚解，这一切的一切，让我们隐隐觉得他似乎成了某种教的教主。
科普打假没有错，但充分的证据、不侮辱人格、质疑与回应的对等交流这些是打假的基本素质和前提，否则，泼妇骂街也不缺他。 野百合还有春天呢，我们这些他眼中的软柿子放到冰箱冻硬了也是能硬的硌牙的。
手札君 落笔于2017.12.31
,
