一种观点认为，武大的水利是顶级，土木和电气之类的学科也不错，如果当年能跟华科合并，加上华科的强势学科，肯定能成为一所与清华相媲美的顶尖工科高校。
武汉大学
比如说A校某学科是A，没上A 的原因是缺少一个教育部重点实验室，或者没有足够数量的杰青和长江学者，或者这一评估周期内顶级论文发表数量不够。B校该学科是B ，但是两校合并后，各项指标得分都增长了，合并高校的该学科就足够A 了，A 学科的数量将大幅增长……
对此观点不敢苟同，清华工科A 14个，武 华工科A 4个，华工的工科是次顶级，合并了也难以成为顶级。如果合并，可能会出现一所文理工医都是次顶级的大而全高校。看看浙大，虽然也是大而全，但是工科顶级，这才是资本。
看一组数据，一级国重：浙大14、华科7、武大5；A级学科：浙大39、华科19、武大14；杰青人数：浙大147，华科73，武大65。可见，不说清华，武 华合并，也做不到大幅领先浙大。
华中科技大学
说白了，顶级高校不在规模，不在于有没有王牌专业，而在于学科群建设。上面说的三个武大优秀专业很典型，属于合并不合并对华科工科影响不大的那种。
华科电气大类本身就是顶级，再并入武大电气不会对评估结果产生什么影响。土木大类，竞争异常惨烈，华科和武大处在什么段位，与同济（天花板）东南清华天大等有多大差距，不用多说，不是合并能赶上的。
浙江大学：对不起，武汉大学华科大，顶级高校不在于有无王牌专业！而水利本身就是个小专业门类，跟地矿油类似，顶级次顶级工科高校就没几所开设的，有了锦上添花，没有就没有。
武汉大学
以上观点你有异议吗？
,
