据外媒报道，当地10月29日，高云翔涉性侵案进行第二次庭审，进入关键的证据呈现和证人陈述阶段。
受害者：“王试图用手搂住我，盯着我看”
受害者于29日下午通过视讯出庭，与Hughes进行了问答，问答时长约半小时。法官强调，根据性侵案的标准程序，受害者仅需通过视讯出庭，且仅能看到法庭内检察官的图像。也就意味着，受害者看不到坐在法庭右侧的高云翔与王晶，但二人可以通过屏幕看到受害者。
在问答中，受害者表示，2018年3月26日，在电视剧《阿那亚恋情》澳洲部分的5天拍摄杀青后，当晚剧组在悉尼举行了庆祝派对。因中方团队不会英语，当天的庆功宴仅限中方人员。当晚剧组共30余人，在位于唐人街的水井坊共进晚餐，高云翔、王晶与本案受害者均出席。受害者称，为庆祝杀青，当晚晚餐所有人都喝了酒。受害者由于酒量有限，仅喝了“少于四分之一杯”的酒。晚餐结束后，受害者称只有一小部分去了KTV。
“约12人去了KTV，包括高云翔和王晶。”她透露，在KTV里，她与高云翔仅有极少的交流，但王晶在某个时间点后，选择来到受害者面前，紧挨受害者坐下。女方通过视频口述在KTV的事情经过，“王晶当时用手搂着我的肩膀，当他来搂我的时候，我一开始没觉得特别奇怪，后来越来越不舒服后，我起身去了厕所，回来换了座位，后来他又叫我去挨着他坐，在KTV快结束的时候，他坐的离我非常近，靠我越来越近，还尝试亲吻我，我躲开了，我并不想让他亲我，他还说了‘亲我’。”女方说到此处，情绪崩溃，开始哭，说话越来越哽咽。法官询问是否需要休息，其表示“可以继续”，但仍哭的很伤心。
随后，庭审现场播放事发当晚的监控录像，女方坐在房间沙发中间，高云翔坐在受害者右边，中间隔了一个人的王晶走到女方身边并坐了下来，女方往左挪了一下，王晶也紧跟着挪了过去，王晶把头靠的离女方非常近，女方躲开，王晶随将女方搂入怀中，但遭其用手推开。王于是用手抚摸女方脸颊，女方从王身边起身。女当事人庭审现场回应说，“我当时起身准备去厕所。”女方表示当晚离开KTV后，王晶拿走了自己的电脑，告诉她“上楼再聊聊”，“他拉住我的手腕，拽我往电梯里进……我按了open按钮，当时电梯门开了，王用手制止了我离开，他说了类似‘你不能走’之类的话，并按了16楼按钮，王晶当时说‘我不会对你做什么’。”
在问答过程中，受害者提到，“在拍摄期间与高云翔有过交流，感觉他是一个非常有礼貌的人。”
“不要这样，我想回家”皇家检控官Sean Hughes首先向陪审团进行了陈述。他告诉陪审团，受害者来到王晶香格里拉酒店房间后，王晶开始对其亲吻，但遭到了受害者的拒绝，“受害者向王晶说了多次‘不要(No)’。”
他称，高云翔不久后进入王晶房间，与受害者进行了简短交谈，随后将她推倒在床上。受害者从床上下来后，高云翔抓住了她，脱下她的内衣并亲吻她。她告诉高，“不要这样，我想回家。”尽管她一再用语言表示抗议，这两名男子还是对她进行了性侵。检控官称，高云翔将受害人拉近洗手间，强行要求发生性关系：
检控官称，在高云翔离开后，王晶曾上前意图实施性侵，指这导致受害者双腿有淤青。他随后将受害者带到床边，让其面向窗外，意图从后面实施性侵犯。Hughes在庭上称，“原告说了‘不，我想走’之类的话。”“毫无疑问，被告一定知道他们的行为是未经她同意的。”
高云翔律师：受害者证词不可信
高云翔的出庭大律师Murugan Thangaraj向陪审团表示，希望陪审团关注受害者的证词可信度。他称，受害者曾向多人讲述过当晚事情经过，与其向警方讲述的版本有出入。他强调，当晚事发地点是在王晶房间，并在去酒店之前的KTV与路途中，都是王晶在主动与受害者互动。
他表示，根据CCTV录像，受害者存在撒谎行为，并强调在香格里拉酒店内发生的亲密行为，实际上是在受害者同意的情况下发生的。“高云翔先生在此前并无犯罪记录，品格也有多人担保。”
王晶律师：“受害者完全同意”
王晶律师随后表示，涉事三方三人年纪相仿，受害者的年纪还稍大些。她称，王晶与高云翔此前互不认识，仅在拍摄项目前才认识。她向陪审团强调称，当晚王晶房间内发生的亲密行为，是在受害者完全同意的情况下发生。王晶从未强迫过受害者，也并未限制过受害者的人身自由。“受害者完全可以随时离开房间，就像她最后离开那样。”她对受害者证词中提到的“曾呼喊过‘No No No’”和“哭过”等描述进行了质疑，希望陪审员们能始终保持冷静客观。“千万不要因为多项严重指控罪名，就对被告们进行提前审判，一定要根据事实和证据来进行判断。”
据悉，“受害者当晚是否同意”、“受害者是否有表达不同意”，这些将成为控辩双方接下来几天交锋的核心问题。受害者与检察官的问答环节约持续了半小时，随后法官宣布休庭。因法庭需要时间架设视频设备，好让陪审团、受害者及在庭人员都能看到当晚的监控录像回放。
7月15日，据媒体报道，有知情人爆料称，董璇在5月份已经和高云翔离婚了，原本办理离婚需要两个当事人都在现场，但由于高云翔被案件缠身在澳洲无法回国，所以他只能通过与民政局工作人员视频通话的方式来办理。有媒体求证其工作人员，对方暂未回应。
该知情人还透露了两人在这个时刻离婚的原因，是与今年4月份的唐德起诉高云翔有关，目前经过查询董璇并不是北京艺璇公司的法人，但该媒体称通过企业查询网站发现，公司目前的实际控制人和受益所有人皆是董璇，疑似是董璇为了保护个人财产不受牵连。
7月15日，网曝董璇高云翔已于今年5月离婚，且离婚方式相当新颖，高云翔并未出席，而是远在澳洲视频通话“云离婚”。新浪娱乐求证其工作人员，对方暂未回应。
对于所谓“云离婚”的方式，新浪娱乐致电第三方北京市炜衡律师事务所周浩律师，对方表示，离婚一般情况下是需要双方都必须到场的，关于报道中的“云离婚”的形式，实践中出现这种情况比较少，不管是协议离婚还是诉讼离婚，如果能确认离婚系双方真实意思表示，也不是没有可能。
董璇高云翔离婚可不是一则简单的爆料。
要知道，在高云翔被曝在澳洲涉嫌性侵女性后，董璇因为选择原谅并且倾尽全力救夫，被网友调侃是“原谅教教主”。
她这次如果真的选择离婚，那可就算是亲手打破了自己此前立下的好妻子人设。
那么，如果爆料为真，董璇宁愿选择打脸破人设，也必须要和高云翔离婚的原因是什么呢？
爆料者称，原因无外乎一个钱字。
去年12月，唐德影视因“演艺合同纠纷”起诉了高云翔和董璇的公司（艺璇文化传媒），向法院提出了财产冻结的请求，金额超过6000万元。
民事裁定书于今年1月发布，内容显示法院已经裁定查封、扣押或者冻结高云翔、北京艺璇名下价值超过6000万元的财产。
虽然4月份的时候高云翔发微博澄清说唐德影视起诉的是他本人，和董璇无关。
只看民事裁定书也的确看不到董璇的名字。
但被申请冻结财产的艺璇文化传媒公司，背后的实际控制人和受益所有人的确都是董璇。
也就是说，董璇的确是因为丈夫的丑闻受到了财产上的损失。
董璇高云翔夫妻二人真的会因为这件事情最终离婚吗？
事实上，在爆料中，有两处细节值得深究。
一是，爆料人称身处国外的高云翔和董璇，是通过和民政局工作人员视频通话的方式进行的“云离婚”。
但实际上，根据我国法律，夫妻双方要进行协议离婚时，必须两人均到场。
如果有一人在国外，那么就只能通过诉讼离婚的方式，委托国内代理人或律师出庭应诉。
通过简单的视频通话，是无法进行离婚程序的。
二是，高云翔和董璇的财产在今年年初就已经被法院裁定冻结。
财产危机在那个时候就已经产生，为什么董璇非要等到5月份的时候才选择离婚呢？
这是一则前因后果自相矛盾的爆料。
高云翔性丑闻爆发之后，很多网友都是希望董璇能够和他离婚的。
但董璇没有，她为了保释高云翔不惜举家迁往澳洲，找来自己的闺蜜出钱出力做担保。
在澳洲为丈夫奔波游走的同时又兼顾自己在国内的演艺事业，又是参加综艺《大叔小馆》，又是开店，还不忘本职工作拍戏、演舞台剧。
（董璇目前正在全国巡演舞台剧《大话西游》）
都已经耗费了这么多的心力，让事态朝向好的方向发展，最后却选择离婚，这难道不是得不偿失吗？
不过，婚姻是关乎一辈子幸福的大事，选不选择离婚都只有当事人自己能权衡利弊。
且看董璇高云翔如何对爆料做出回应吧。
,
