vivo X7智能手机
vivo X7智能手机 - SIM卡槽
相比于旗舰Xplay系列，针对传统零售市场的X系才是是目前vivo的销售主力，新上市的vivo X7配置了高通骁龙652处理器，4GB内存和64GB内置存储，5.2英寸1080p分辨率AMOLED屏幕配置，售价人民币2498元。今天我们将关注它的语音通话性能表现。
随着手机市场平稳化和基带的统一，目前智能手机的全网通、双卡[除iPhone]都已经是标配功能，网购消费者也不需要担心自己需要购买的是哪种运营商版本，但定制版系统和机型在线下零售市场还是普遍存在的。vivo X7使用了骁龙652处理器，音频CODEC已集成于处理器SoC芯片上，独立的AKM AK4376作为单纯音频解码DAC[从功能和集成度来说其实更像音频CODEC]使用。其实原本AKM更早期的一颗移动音频芯片AK4961则是一颗全功能的CODEC，但可能是输入部分做得不够理想，新的芯片完全取消了音频输入功能。AK4376的理论性能指标略逊于Cirrus Logic/欧盛WM5102，当然也远比不上以指标党著称的ESS 9018K2M系列，甚至比TI的PCM5102都弱一些，但单一的功能应该会具有明显的价格优势——当然以上分析和语音通话部分已经没有什么关系。vivo X7取消了Xplay5的降噪开关功能，默认处于开启状态。按照惯例，常用的GSM语音通话使用中国联通GSM完成，而VoLTE测试部分则使用中国移动TDD LTE。
听筒测试
vivo X7智能手机 - 前置摄像头和听筒
听筒测试在信号正常的室内，将手机通话音量设为最大值。并拨打中国联通10010客服热线，并使用专业声卡和专业话筒对联通的固定客服语音信号进行记录和分析。
vivo X7智能手机 - 通话测评 - 听筒录音频响图[VoLTE]
vivo X7智能手机 - 通话测评 - 听筒录音频响图[VoLTE]
测试项目X7 VoLTEvivo X7Xplay5S锤子T2Nexus 6PLumia 950XLiPhone 6s Plus听筒输出电平，dB-10.62-10.29-9.55-8.93-11.16-12.51-10.65
理论上VoLTE对听筒的音质改善同样巨大，但令人失望的是中国移动10086客服的语音助理音质上要远差于联通的10086，即使在VoLTE状态下，10010的语音质量也只有GSM的水准，频响上限仅4KHz，从频响图可以看出VoLTE下声音的密度更好一些。
外放测试
vivo X7智能手机 - 底部MicroUSB接口
外放铃声测试在环境噪音40dB以下的安静室内进行，将手机铃声音量开至最大并设置为固定铃声，并在1米距离使用声级计记录来电铃声播放强度。
测试项目vivo X7Xplay5S华为P9iPhone SE
S7 EdgeLumia 950XL正面平放, dB :75.878.774.874.775.780.5反面平放, dB:75.380.474.774.976.677.4放置于相机包内, dB:6873.467.468.173.273.2
X7的外放表现较为中规中矩，和X6 Plus接近，声音相比Xplay5系列要单薄一些，音量更低。
通话降噪测试
vivo X7智能手机 - 通话测评 - 通话录音波形图
vivo X7智能手机 - 通话测评 - 通话录音波形图[免提]
降噪测试在环境噪音32dB以下的安静室内进行，房间中央使用类似人头结构手持手机发送语音信号，模拟环境噪音强度设定为6dB SNR。X7的通话录音增益接近测试信号标准电平，差距在1dB以内，免提模式下也有较高的增益水平。
测试项目[VoLTE]嘈杂人群背景音乐粉红噪声路边人声总降噪，dB[越高越好]31.125.541.736.427.6信噪提升，dB[越高越好]20.319.729.925.920.2电平增益，dB[-4~3]-2.8-0.5-3.4-2.90.8测试项目[GSM]嘈杂人群背景音乐粉红噪声路边人声总降噪，dB[越高越好]25.018.735.933.323.2信噪提升，dB[越高越好]15.315.424.122.213.8电平增益，dB[-4~3]-1.2-1.1-2.3-2.21.8测试项目[免提]嘈杂人群背景音乐粉红噪声路边人声总降噪，dB[越高越好]16.114.727.727.217.1信噪提升，dB[越高越好]8.510.415.314.910.1电平增益，dB[-4~3]-2.21.1-4.2-3.0-2.0
- 总降噪水平[Total Noise Level Reduction,TNLR]：总降噪说明了手机降噪对环境噪音的抑制效果，5dB以上为平均水准，理论上越高越好，但过高则有可能出现了语音信号的严重衰减或由于手机信号不佳、降噪算法有缺陷等问题出现语音中断的现象[俗称“丢字”]。
- 信噪比提升[Singal-to-Noise Ratio Improvement,SNRI]：降噪后的语音信号和未经过降噪的标准原始信号相比，信噪比提升的幅度通常应在4dB以上。
- 电平增益[SNRI-to-NPLR difference，DSN]：未降噪原始标准信号和降噪后电平差异， 降噪处理通常会导致语音信号电平有所衰减，为了提高通话的清晰度，手机通产还需要对信号进行适当的增益处理后才能发送，理论上保持降噪前后语音信号电平一致[0]为最平衡 状况，由于标准信号电平峰值为-2.5dB，过高的增益会导致信号溢出，意味着频繁的爆音；过低则自然是语音信号强度不够，声音太小，导致对方难以听清。
- 降噪测试成绩仅做为同等测试环境和条件下的测试参考，不可与使用类似测试手段的第三方网站或手机厂商官方技术数据进行对比。要强调的是手机的降噪性能是指在语音录制发送时的处理能力，即对方接听到的效果，手机用户无法直接感受，手机接听效果请参考听筒的音量输出表现。
可以看到，vivo X7的GSM和VoLTE降噪处理性能上要逊于Xplay 5S，优于Xplay5，但Xplay5的录音增益更高。X7的整体通话性能表现还算不错，当然并不是最好的水准，免提的通话录音表现也足够驾驶时使用。
VoLTE虽然确实有可闻的通话质量提升，但在日常使用中意义并不是很大，更多的人还是乐意使用微信的语音留言或Skype的跨国VoIP通话，而且VoLTE使用是单独计算时长收费的，性价比显然不怎么好。而宣传更多的视频通话则存在不同手机之间无法兼容的尴尬，由于Android手机品牌和系统五花八门，虽然看起来是一样的高清视频和音频通话，实际上使用的视频编解码规范却各不相同，例如iPhone和Android手机用户之间就无法使用VoLTE的视频功能，这种体验可靠性反而不如目前流行的各类IM和VoIP应用，十分鸡肋。
