4月27日，《风起陇西》和《重生之门》两部新剧开播。从阵容和制作来说，两部剧都堪称S 级大制作，也都有相当不错的品质。
其中《重生之门》以一幅名画失窃讲起，张译和王俊凯主演，阵容非常吸睛。
而《风起陇西》更值得关注，这部剧由路阳导演，此前路阳的两部《绣春刀》和《刺杀小说家》广受好评，导演能力不俗，执导电视剧可谓牛刀小试，演员汇集陈坤、白宇、聂远、杨颖、孙怡、俞灏明等，堪称奢华，加上改编自马伯庸小说，背靠三国题材，卖相极好。
但两部剧上线之后，热度让人颇感意外。从某平台统计的数据来看，4月27日开播当天，《重生之门》热度排在第三，落后于开播多日的《且试天下》和《特战荣耀》，而《风起陇西》仅排在第六位。
4月28日截止到发稿，《重生之门》夺热度榜第一，但《风起陇西》虽然排名上升，却依然落后于《且试天下》《特战荣耀》，仅排在第四，让人不由思考，这部剧的问题到底出在哪？
从剧情来说，《重生之门》和《风起陇西》都颇多看点。先说《重生之门》，看完两集的确能被剧情吸引，王俊凯饰演的庄文杰本是学法律的大学生，却被卷入名画失窃案，一边接受张译饰演的警官罗坚的调查和盘问，一边要和盗窃团队周旋，被盗贼精心设下地构陷迷局，他该如何自处又如何破局？吸引人跟随剧情往下看。
而《风起陇西》的剧情铺设同样吸引人，诸葛亮接到错误情报导致伐魏失败，剧情以假情报的调查为主线，剧情一步步推进，同样能够吸引观众想要获知背后真相。
但《风起陇西》开播后，豆瓣页面评价两极分化，观众从剧情、演员、色调、台词等多方面吐槽。甚至有观众写到“相较于原著，电视剧改动了不少剧情。原著是以荀诩为主，故事剧情随着荀诩的故事而展开的。电视剧变成了，以陈恭为主视角。而且电视剧，为了凸显出两位主角关系好，套上了亲情的壳。希望电视剧以悬疑为主，不要乱改。”
但值得注意的是，原著作者马伯庸发文写道“昨晚一口气刷了四集《风起陇西》，一言以蔽之，路阳导演拍出了我心目中那种肃杀、压迫而略带忧郁的谍战气质。”得到了原作者的认可，为什么没能让观众满意？下面就逐一分析。
先说演员。“三国”拍过很多版本，大多是以历史正剧的形式出现，但《风起陇西》并非讲述正统的三国历史，而是借了三国中三足鼎立的大背景，讲述一群小人物的谍战故事，所以透过现象看本质，这部剧其实是一部谍战剧。
因此，在演员选择方面确实有一些大胆的颠覆。比如最早出场的是李光洁饰演的诸葛亮，一直以来，李光洁都是直男硬汉的形象，而诸葛亮羽扇长须的形象在观众心目中根深蒂固，形象上的巨大反差难免让人觉得不适。而董子健饰演的郭刚，给人的感觉也和他所饰演的角色年龄不太相符。总体来说，演员的选择上不太能输出三国的“气质”，需要给观众一个适应的过程，但话说回来，观众对这些历史形象的认知往往来自过往的影视作品，这些作品难道就确定贴近真实的历史人物吗？跳出自己的固化思维，李光洁饰演的诸葛亮并不差。
再说剧情。《风起陇西》故事的展开，最困难之处我觉得就是开头。有历史大背景的条条框框，想把情报泄露这件事讲明白，势必要介绍魏蜀相争的大背景，以及牵扯到很多历史人物，所以电视剧第一集有众多人物出场，可能观众还没能将演员和角色相对应就已经过去了，看开头难免一团浆糊，其实只要多点耐心往后看，到了第三集基本就能梳理出人物关系和故事脉络了，然而不少网友第一集还没看完就急着打差评。
再说制作。就如原作者马伯庸所言，一部电视剧的美术、置景、灯光，以及角色造型，都是为剧情和氛围服务的，《风起陇西》是谍战题材，电视剧尽量用昏暗色调营造紧迫压抑氛围，其实没错，只是不太能迎合观众喜欢看明亮、华丽的画面，以及漂亮演员过分磨皮的人物形象而已，这方面，其实导演做得没错。
最后想说的是，看完三集，我确实已经被《风起陇西》的剧情和制作所吸引，会一直追下去，当然，在流量明星当道、当红明星能影响网络热度的大环境下，《风起陇西》开局成绩确实不好看，但只要品质足够好，相信后面会有机会逆风翻盘，你们觉得呢？
,
