关注桃李国学堂，与您一起辨明经典的精髓，与您一起研习经典的教法，与您交流学习经典的体会。
“我站在烈烈风中，恨不能荡尽绵绵心痛。望苍天，四方云动……剑在手，问天下谁是英雄”，悲剧英雄项羽的形象在我脑海中是威武强悍的，如歌中所唱。楚汉相争，风起云涌，项羽带给人们对历史无尽的思考，其失败的原因前人也概括得不少了。我一直认为在项羽的字典里没有“仁义”二字，他是一个不知仁却又要问鼎中原的人。项羽的“不知仁”一是不知真正的仁义，二是不识大体、不知决断。
说项羽有“仁”，是韩信说的；否定其“仁”，也是韩信说的。韩信和刘邦一起讨论天下形势时分析项羽为人，说：“项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮；至使人有功，当封爵者，印刓敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也。”（《史记·淮阴侯列传》）韩信这段话有两层意思：一是项羽讲“仁”。霸王待人接物，态度恭敬，说话温和（这跟我们想象的以及影视作品中出现的形象好像不大一样），甚至为别人生病而落泪，把自己的食物分给他，这还不够仁吗？但是，韩信接着分析第二层意思，等到下属立了功，应当封爵拜官时，项羽就悭吝得很，把大印拿在手里把玩不已。韩信说项羽表现出来的只不过是徒有其表的“仁”，是“妇人之仁”。
什么是妇人之仁？从正面意思来讲，本来是说女子心肠柔软，有同情心，用韩信自己的例子说最好。韩信在没有发达之前，曾经饥寒交迫，在河边钓鱼，遇到一位漂洗衣物的老妇人。老妇人见韩信饥肠辘辘的样子，就给他提供饭食，帮助韩信度过了人生中的“冬天”。这种“仁”是善良、有同情心，在女子身上这是一种美德，可用来形容堂堂男子、尤其是争夺天下的楚霸王，就不是什么好词了。
“仁”有大有小，项羽的“仁”仅限于些小恩小惠，徒有其表，而且还因人而异。陈平说项羽“其所任爱，非诸项即妻之昆弟，虽有奇士不能用”。对于能帮助他定天下的谋臣策士，却吝啬到不肯封赏。这就像一个懵懂顽童，拿着花花绿绿的钞票，却舍不得花，紧紧地攥在自己手里，滑稽可笑。韩信、陈平、张良等人纷纷离他而去，“范增一去无谋主，韩信原来是逐臣”。相比之下，刘邦却是表面上“慢而侮人”，实际上懂得“与天下同利”。所以说项羽根本不知道在他“力拔山兮气盖世”的背后还需要一颗“仁心”。
西楚霸王项羽之墓
乌江项王庙
（清）严遂成
云旗庙貌拜行人，功罪千秋问鬼神。
剑舞鸿门能赦汉，船沉巨鹿竟亡秦。
范增一去无谋主，韩信原来是逐臣。
江上楚歌最哀怨，招魂不独为灵均。
对于百姓，项羽更是毫无仁义之心，缺乏“大仁”。农民出身的朱元璋说“项羽南面称孤，仁义不施，而自矜功伐”。要知道，各路诸侯起兵反秦的根本原因就是“天下苦秦久矣”，百姓渴望得到拯救，“若大旱之望云霓”。项羽不仅做不到推己及人，广行“仁义”，解民倒悬，反而残酷暴虐，动不动就杀人，一言不合就把人“烹之”。
项羽攻占并烧毁咸阳之后，想要东归彭城，韩生说他“沐猴而冠”，项羽听见这话，便把韩生扔进锅里煮了；项羽和刘邦对峙不下时，也想把抓来的刘邦老父亲煮了，逼刘邦退兵，后来在项伯的劝说下才罢休；项羽攻打外黄一时没有打下来，后来外黄已经投降，但项羽仍然愤怒不已，“悉令男子年十五以上诣城东，欲坑之”。
项羽的残暴野蛮，使得自己失去了民心。鸿门宴之后，项羽屠烧咸阳秦宫室，所经过的地方无不残破不堪，“秦人大失望，然恐，不敢不服耳”。而刘邦入关中之后做了什么呢？他体察民情，收揽民心，与秦人约法三章，废除秦朝严苛的法令，使秦人唯恐刘邦不到秦地为王。两人相较，高下立判。后来项羽兵败，“至阴陵，迷失道，问一田父，田父绐曰：‘左。’”，“公道自在人心”，连田间地头最下层的百姓都不愿意帮助项羽，这还不能说明问题吗？在整个《项羽本纪》中笔者找不到一点项羽的“仁心”惠及百姓的记载。
火烧咸阳宫
有人说，项羽兵败时迷路和受骗，都是一种”偶然”，正是这种偶然导致了项羽最后的失败，似乎有些为之遗憾。其实这是一种必然！而项羽对此的认识仅限于“天亡我也，非战之罪也”，把自己的失败归罪于“上天”“命运”，太史公对此毫不客气地予以批评“身死东城，尚不觉寤而不自责……岂不谬哉”！
如果非要说“天亡我”，那么这个“天”就是民心。历史选择了刘邦，抛弃了项羽。起兵抗秦时，“天时地利”，大家的客观条件都相差无几。“天意何曾袒刘季”，别人有的条件，项羽都有。“人和”也是可以做到的，但项羽没能做到，徒逞匹夫之勇，丧失人心。从这个角度说“天亡我”一点没错。
西楚霸王圣祠
住谷城之明日谨以斗酒牛膏合三十二弦侑祭于西楚霸王之墓（之一）
（清）王昙
秦人天下楚人弓，枉把头颅赠马童。
天意何曾袒刘季，大王失计恋江东。
早摧函谷称西帝，何必鸿门杀沛公？
徒纵咸阳三月火，让他娄敬说关中。
项羽的“妇人之仁”还表现在其处事姑息优柔，不识大体，不明形势，不能作“丈夫之决”。众所周知的“鸿门宴”上放走刘邦，贻害无穷，就是最好的证明。要注意的是，项羽并不是出于“仁慈”，下不了手而放走刘邦。项羽的残暴前面已经说过了，他怎么可能对刘邦大发善心呢？项羽不杀刘邦是因为刘邦放低身段，卑辞陈情，满足了项羽的虚荣心；项伯周旋，打消了项羽的杀心；樊哙等人义正言辞，使得项羽不愿意背上“人有大功而击之”的“不义”名声。再从当时的实力对比上，刘邦也丝毫不是项羽的对手，这也让项羽产生了麻痹思想。项羽既没有见微知著的洞察力，也没有审时度势的判断力，被刘邦蒙混过关，令同情项羽的人们扼腕叹息，更让范增徒唤奈何！但我以为，不必替项羽遗憾，他的性格见识已经决定了他的选择，失败是必然的，只是迟早的事。
项羽的不识大体、任人唯亲，使自己失去了贤人的辅佐。项羽的刚愎自用、残狠贪婪使得自己失去了楚国贵族的支持——楚怀王手下各位老将都说“项羽为人彊悍滑贼……诸所过无不残灭”。造成项羽所作所为的根源就在于太史公所说“奋其私智而不师古”“欲以力征经营天下”，即典型的有勇无谋。孙子说“上兵伐谋”，而从事政治更需要“谋略”。从项羽的一生看，他是军事上的天才，却是政治上的白痴，让人无奈！
-
微信ID：taoliguoxuetang
-
文章原创、版权所有、投稿、转载请联系授权邮箱：taoliguoxuetang@163
