早前，迪士尼说要拍真人版的《小美人鱼》。
我感觉90后对于这个消息还是挺关注的，毕竟大家都看过动画片《小美人鱼》，对小美人鱼爱丽儿会有一种儿时的情怀。
对于这部电影来说，最关键的问题是谁来演小美人鱼爱丽儿。
前段时间，网传迪士尼有考虑过让赞达亚出演小美人鱼一角。
网友一瞅赞达亚的外形，清一水儿的表示赞达亚不行，她不适合小美人鱼这个角色。
结果今天迪士尼官宣小美人鱼的人选，把国内外网友气到吐血，最终敲定的人选还不如赞达亚……
迪士尼的官宣，简直是“故意伤害”。
我们脑海中的小美人鱼长这样。
早年迪士尼制作动画选用的真人模特长这样。
最后迪士尼最终敲定的人选长这样。
？？？？？？？？？？
19岁的Halle Bailey要演小美人鱼……网友脑海中的问号怕是能蔓延到迪士尼总部！
如果说Halle Bailey将出演莫安娜，估计大家是可以接受的。
至少有一定的相似度↓
可是Halle Bailey和小美人鱼的相似度，请问在哪里？
网友们纠结的点，不是皮肤、发色的问题，是官宣人选和小美人鱼的气质不符。
小美人鱼又娇又美的感觉，在她身上看不出来啊。
目前网友自发提名的人选，看起来都要比迪士尼官宣的人选好很多。
美黑之前的红发A妹。
红发冷白皮的阿芮尔·温特。
阿曼达·塞弗里德这样典型的大美女。
或者是艾玛·罗伯茨这种走邻家清新路线的女明星。
甚至连韩国网民选出来的爱豆人选，看上去都要比Halle Bailey合适。
试想一下，如果王子看到这么一条“美人鱼”，王子会怎样？
网友已经替王子做出了回答：放她走，立刻。
反正在迪士尼官宣小美人鱼的演员之后，国内外的网友表示：赶紧收手吧。
不过导演对主角人选甚是满意。
导演说：“通过海选，显然Halle是鲜有的能完美结合精神、心灵、青春、纯真和实质的人选，当然还有美妙的歌喉，具备了扮演这一标志性角色所必备的品质。”（cr:@Houson猴姆）
行行行。
迪士尼官宣之后，Halle Bailey在社交平台上发文“dream come true...”配图是一个黑色头发棕色皮肤的小美人鱼。
合着现在连小美人鱼形象也要更新了？
总之，现在说啥也没用了，已经官宣了。
我看网友已经在用宋小宝的小品进行自我安慰。
这次《小美人鱼》真人大电影的选角，应该是和动画形象相差较远的一个角色了。
之前几位真人版迪士尼公主，虽然和原版动画有不同，但至少是符合我们想象的。
茉莉公主。
在电影《阿拉丁》中出演茉莉公主的演员是娜奥米·斯科特↓
在看完电影之后，我个人感觉娜奥米·斯科特和茉莉公主的形象相差不大。
一方面，娜奥米·斯科特和茉莉公主的样子有一定的相似度。另一方面，由于娜奥米·斯科特自己唱了电影歌曲，业务水平可以，网友还是接受这一版茉莉公主的。
贝儿公主。
这个大家比较熟悉，艾玛·沃特森曾经出演过。
艾玛·沃特森版的贝儿公主，可以说是近几年好评度最高的真人版公主了。
样貌、服装、场景，和动画版本的《美女与野兽》高度相似。
曾有网友把真人版和动画版做成对比图，乍一看真的没啥区别。
灰姑娘。
2013年，莉莉·詹姆斯确定出演电影《灰姑娘》；2015年，电影上映。
这部电影刚一上映我就去看了，这么说吧，看完之后至少不会失望。
很多童话故事中的经典场面，像“舞会”、“零点钟声”、“水晶鞋”……都做了很好的还原。这部电影虽然打不了100分，但是70分还是有的。
白雪公主。
说句实话，我个人觉得莉莉·柯林斯和白雪公主的样子有一定的差别。
好在她长得精致贵气，有一个娇美的外表。所以演白雪公主好像没有遭到太多吐槽，反倒是靠着美图出圈。
莉莉·柯林斯这版白雪公主受好评，让我悟出了一个道理。
→可以选和原版动画人物外表差别很大的明星，但是颜值一定要高。只要够美，大家就不会那么排斥。
睡美人。
艾丽·范宁在《沉睡魔咒》里饰演过睡美人。
这姑娘天生冷白皮，长得又不差。所以她这个版本的睡美人，大家的接受度也比较高。
再来就是花木兰了。
这个大家都清楚，去年迪士尼官宣了刘亦菲将会出演花木兰一角。
其实一开始，刘亦菲饰演花木兰是有一定争议的。
一部分原因是刘亦菲和迪士尼原版花木兰的长相不太一样，有网友担心“仙仙”的刘亦菲会撑不起这个角色。
现在，大家要不要给刘亦菲道个歉？
和这一版小美人鱼相比，刘亦菲和花木兰这个角色的违和感真的不大……
从今天《小美人鱼》选角引发的热议来看，影视剧的选角还是很重要的。
在“选角是否正确”这一点上面，有太多例子可以说了。
比如《暮光之城》。
我个人是先看的小说，后看的电影。罗伯特·帕丁森出场的那一刻，我可以马上在他身上代入“吸血鬼”的角色。
雪白的皮肤，冷漠的气质，一举一动中的阴郁感，让他在外形气质上非常接近吸血鬼的设定。
饰演狼人的泰勒·洛特纳，给人的感觉则是和罗伯特·帕丁森完全不同。
粗糙，野性，又会莫名让人产生一种安全感。
这就是选角上的巧妙啊。
一个像烈火，一个像冰山。
《哈利波特》也是在选角上比较成功的一部系列电影。
丹尼尔·雷德克里夫↓
我一直觉得他有一种“神童相”，第一眼看上去，你会觉得他是聪明的，是有故事的。
以至于现在，很多人对他会有一种“哈利波特滤镜”。想起他，便会秒速想起哈利波特，说明这个选角是成功的。
同理艾玛·沃特森饰演的赫敏。
赫敏在原著中的人气非常高。她聪明漂亮，自信却不自负，同时又很重视友情。
相信很多人在看原著小说的时候，对赫敏这个人物已经有了很立体的想象。
所以要把赫敏搬上大荧幕，其实是很难的。
但是艾玛·沃特森在《哈利波特与魔法石》的一个镜头，就给观众传递着一种机灵、聪明的好学生形象。
对于原著粉来说，应该没有比艾玛·沃特森更适合赫敏的演员了。
还有和哈利、赫敏组成“铁三角”的罗恩。
记得我第一次看《哈利波特》的时候，第一眼就能认出谁是罗恩。
可以很明确地感受到这个孩子没有那么聪明，笨笨的，有时候又有些胆小，但是心地很善良。
说起来，真的没有哪部小说的选角如《哈利波特》一样成功了。
国内也有选角非常成功的影视剧，比如《情深深雨蒙蒙》。
我要说的是“雪姨”这个角色。
王琳演雪姨的时候才30岁。演她儿子女儿的高鑫和林心如，只比王琳小了6岁。并且王琳和饰演尔康的周杰是大学同学，大家可以想想几位演员之间的年龄差……
即便王琳当年只有30岁，很多人看到雪姨的第一眼，还是会觉得她是个风韵犹存，保养得当，但又心狠手辣，在陆家只手遮天几十年的姨太太。
演几个孩子的母亲，竟然不会让人感到别扭。
所以说，选角的成功，会让观众有更强烈的代入感，对这个人物的印象更深。
就像王琳演的雪姨，她往那儿一站，就知道是个不好惹的富家太太。根本不用等着剧情来详细描述她的人设，等着她祸害依萍母女就行了。
有的时候，可以明确感受到一个演员和角色的合适度。
我记得当时官宣蒋欣来演《半生缘》中顾曼桢一角，就让很多网友不太理解。
别说网友了，就连蒋欣自己都不敢相信她要演温柔的顾曼桢而不是泼辣的顾曼璐。
顾曼桢在张爱玲的小说中，是一个乐观同时又带着点软弱的人物。
在蒋欣之前，出演顾曼桢这个角色的演员是吴倩莲和林心如。
这两版顾曼桢和姐姐顾曼璐站在一起，可以形成很明显的气场反差。一个是烟火气十足的精明女子，一个是单纯怯懦的邻家姑娘。
而气场强大的蒋欣和气场更强大的刘嘉玲演姐俩，这画面就有点不好说了。
当然，这部剧目前还没有播，这些都只是大家对这部剧在选角上的第一印象。
选角是否合适，确实可以决定观众的第一印象，这一点不管是对于电视剧还是电影都蛮重要的。
可能有些片方是想要寻求一种突破，但前提也要考虑到是不是在这个演员的能力范围之内。
有些演员在一部戏剧中做出突破、改变，是可以有的，甚至我们是推崇的。可这也要基于观众的接受范围之内啊。
像今天官宣的这位小美人鱼，对于很多人来说就难以接受。
希望片方和导演都能时刻保持清醒，不要在故意伤害我们这些无辜的观众了！这年头做个观众容易吗
,
