一般的套路武术有没有实战性（套路武术能实战吗）

说起中国功夫的实战能力，现代大部分人持有两种截然不同的观点，第一种认为中国功夫毫无实战能力，纯属花拳绣腿；而第二种人则过分神话中国功夫，认为中国功夫天下第一。很明显这两种说法太片面了。这主要是因为建国后国家对武术的态度造成的。咱们今天简单聊一下套路武术。

什么是“套路武术”？这么说吧，我们常听到某些明星说，他获得了连续几届的武术冠军，好像有多么厉害似的，其实这些人练得就是套路武术，也就是国家提倡的竞赛套路，有全国比赛。这类武术的典型代表就是长拳和太极拳，当然其它流派为了适应形势，拿到名次，也都相继地“编”出了自己的“武术套路”。

这些武术有这么几个特点:1.好的套路要求姿势优美，舒展大方，简单地说就是要打得漂亮；2.有对练，但都是提前编排好的；3.没有实战对抗。

过去的传统武术有一句话叫作“丑功夫，俊把式”。真功夫不好看，好看的是那些花拳绣腿。以前的武术讲究“快准狠”，套路武术提倡“高难美”。花拳绣腿能打吗？所以说套路武术能不能实战不言自明。为什么会出现这种武术呢？

这种武术出现的原因固然是多方面的，而我认为最大的原因是建国后国家对待武术的根本态度发生了改变。传统武术技击才是根本，健身养生的功能只不过是“副作用”。建国后和平年代来临，国家来了个本末倒置，将健身养生的功能放到了首要地位，不提倡技击。于是乎各种各样纷繁复杂的武术套路如雨后春笋一般出现，比谁的套路复杂，比谁的动作难度大，比谁的姿势漂亮，可谓是“百花齐放，百家争鸣”。这样的武术其实就是所谓的“花拳绣腿，中看不中用”。

用这样的武术在各个国家到处表演，这直接造成了外国人轻视中国武术的现象。所以老外一提起中国功夫，想到的第一个人就是李小龙。要不是六七十年代一代实战派武术家李小龙的横空出世，现代中国功夫的脸可就丢大了。先前不提倡搏斗，后来国家看西方搏击运动搞得挺好，于是又分出了一个“散打”。散打的出现加速了武术的两极分化，弱的越弱，强的越强。

随着这种现象的愈演愈烈，好多真心习武之人一个个慕名去到武术学校，学了一大堆漂亮的套路，一个个还沾沾自喜，以为自己有多厉害，结果一遇到事，发现自己学的东西根本打不了人，结果就悲剧了，这才明白自己上当了。这就是打不了人的套路武术。

本人自小喜欢武术，所以深知套路武术的弊端，除了能锻炼身体之外，一无是处。小时候不明白，一见到某些体育书上有套路武术，就迫不及待的去模仿着学，什么少年拳，健身拳，简化太极拳，形神拳，见什么学什么，都一个个学得像模像样，得意非凡，可惜中看不中用，白白浪费时间。这些东西打架的时候根本就派不上用场，练得再好，打得再漂亮也没用，真的，不骗你。

近些年，传统武术屡战屡败，你以为他们大部分人练得是什么，其实就是“套路武术”。

其实套路武术和散打本是一体，正宗的传统武术必是先练基本功，当然包括套路，最后阶段才是散手，也就是散打。传武讲究循序渐进，割裂开了，一个彻底沦为表演，一个变成体育运动。

体育运动强身健体的同时也有一定的实战能力；可是套路表演就尴尬了，健身效果倒是有一点，可基本上不能实战，遇到危险派不上用场，学之何用？要知道“练为用，不为看”。武术毕竟不是“舞术”。真不知道“套路武术”有什么存在的必要。你要说锻炼身体，跑步和健身哪个不比动辄一百多式的套路武术简单又高效。

真是不希望老祖宗留下来的国术沦为老外嘲笑、国人贬低的“舞术”。希望有朝一日国家能够彻底取缔“套路武术”。