诺贝尔奖自1901年首次颁发以来，一直被视为各领域备受瞩目的焦点，当然，除了因为是世界公认的顶级奖项之一，还有另外一个非常重要的原因，那就是它丰厚的奖金。当然就诺贝尔本人来说，也没有想过他设置的这一个奖金会在今天有这样大的影响力。
1896年，诺贝尔去世后，留下的遗产约有3100万瑞典克朗，但这3100万瑞典克朗本身并不是诺贝尔奖奖金本身，这笔钱由诺贝尔基金会来负责管理，诺贝尔基金会是一家成立于1900年的私人机构，其对履行诺贝尔的遗愿负有最终责任，而其主要的责任便是管理诺贝尔的遗产，以保证其资产的稳定性。同时，基金又用这笔钱进行投资，确保一定的回报。这些年，基金会通过投资获得的回报比有16%，而因奖项支出以及基金会运营也只占有2.1%，这也是诺贝尔奖颁了这么多年，却始终没有用尽的重要原因，而且其本身还会受到瑞典政府以及其他人士的捐赠，也就让它一直坚持下来，成为了每年的一场盛会。
中国人自然也对诺贝尔奖充满了期许，毕竟这从一方面代表了国际上的认可。但直到2012年莫言获得诺贝尔文学奖之前，还未有以中国人的身份获得此项奖项，而直到今天，也只有莫言以及屠呦呦两人获得了此殊荣。虽然说其中有多方面因素的影响，但对于中国人来说，这又何尝不是遗憾。
其实中国人很早就有冲击诺贝尔奖的心愿，也有冲击诺贝尔奖的实力。此前两弹一星功勋王淦昌本有获得诺贝尔奖的机会，但最终哥还是与之错失。早在王淦昌留学德国时期，就已经取得了足以获得诺贝尔物理学奖的成就。1931年，王淦昌提出了可能发现中子的实验设想，这在世界范围内属于首次，但受限于当时的技术条件，以及王淦昌在国际影响力的不足，所以他没有多想就将该研究的设想公开了出来。不料第二年，一个英国科学家按照这个实验思路进行了研究，最终发现中子获得了诺贝尔奖。只能说是很大一个遗憾。
但除此之外，一个研究团队此前也有获得诺贝尔奖的实力，很多人也认为他们也应该获得诺贝尔奖，但最终还是错失了。而这个团队便是上世纪60年代研究出人工牛胰岛素的科学家们。
关于此项研究没有拿到诺奖的原因，有诸多说法，其中颇有影响力的是：每次诺奖最多只能授予3人，但中国一下子报了 10几个，平衡了半天至少也得上4人，所以就没有得上奖。于是多少年来国人对 此“痛心疾首”。可能我们所了解的版本大多都是这个，但当时的条件下，中国的人工牛胰岛素真的能够获得诺贝尔奖吗？
首先，从有机合成的角度上来讲，牛胰岛素是一种由58个氨基酸残基组成的 多肽。在中国化学家把它人工合成出来之前，美籍化学家vincent du vigneaud 已经在世界上第一个合成出了一种由8个残基组成的，具有生物活性的多肽—催产素。正是由于这项成果，vincent du vigneaud获得了1955年的诺贝尔化学奖。在当时的国际上，人工合成胰岛素其实是一种潮流，不仅仅是中国，也有多个国家在当时有不少专注于此项研究。中国科学家在合成牛胰岛素的方法上并没有本质上的突破和创新，所以这也就从根本上决定了我国的工作是不可能被授予诺贝尔奖的！
而美国化学家robert bruce merrifield由于发明了多肽的固相合成方法，这在方法学上是一个重大的突破，所以他获得了1984年的诺贝尔化学奖。因此，可以看出，诺贝尔奖更看重的是具有重大突破的方面，尤其是方法上的革新或者内容上的突出成就。
其次，从生理学的角度上来讲，牛胰岛素也不是第一个人工合成的具有生物活性的多肽或者蛋白。在它之前，介于牛胰岛素和催产素分子量大小之间的其它，多肽也已被合成出来；在它之后，分子量更大的多肽也陆续被人工合成出来了。最小的多肽催产素已被授予了诺奖，而分子量更大的记录还在不断革新，尤其是在此项成就上不断突破，而从整体上看来，当时中国的人工合成牛胰岛素其实处于一种居中的地步，并没有什么巨大的革新，如果每次刷新都被授予诺贝尔奖，那可能这个奖项就会变得一文不值。如果按照刷新记录就被授予诺贝尔奖的话，那物理学领域每次发现新的元素，是不是也要颁一次奖。因而这才是中国的牛胰岛素没有获得诺贝尔奖的根本原因。
据媒体报道，1955-1965年间，在世界范围内共有10个研究小组在进行胰岛素的人工合成。在这样的条件下，中国的人工牛胰岛素并没有什么突出的优势，对于当时的中国来说是一次巨大的革新，尤其是科学技术领域的巨大突破，但从世界的整体水平来看，这并非是一项巨大的发展成就。
虽然说目前中国各方面的科学技术正不断取得突破，但因为各种各样的原因，中国始终未能在物理学奖、化学奖等方面有所建树，但这并不代表我国在这方面的落后，我们正在用一个又一个的奇迹让世界折服，感叹于中国的创造力。
希望未来的中国能够真正影响于世界，在科学技术领域有更多突出的成就，也不再受制于人，真正展现自己的科学智慧。
,
