战争的本质是矛盾的转移，目的是资源的再分配。
相当多的证据表明，希特勒在最初时是没有挑起世界性战争计划的，最直接的证据是，他并没有为和英国开战而筹备海军。
德国挑起战争的原因，大致可以总结为三个方面：
一、通过战争寻求发展空间
德国作为一战战败国，国土被分割、殖民地被侵占、经济也受到制裁。希特勒上台时，接手的可以说是一个内忧外患的德国。
面对日益增长的人口，要想维持民众生活水准，只有两个途径：一是获取新的生存空间，二是从国外采购资源。对于当时的德国来说，后一选择是无法接受的，一方面国内经济本就不景气，再就是他国的关税壁垒，更何况还会加重对他国的依赖。那时一战刚刚结束二十年左右，战争的阴影还笼罩在那一代
人的心头，所谓靠谁不如靠自己。
因此，希特勒认为，德国应该从人口稀少的北欧地区获取生存空间，那里甚至很多原本就属于德国的领土（一战战败后被迫分割出去的）。
希特勒最初的愿望只是想收回德国在一战中所丧失的领土。
二、绥靖政策给希特勒喘息的空间
当希特勒表露出对外扩张的意图时，英、法等国采取了默认的态度，甚至给希特勒造成了他可以在东欧地区自由行动的印象。当时的相关材料证明，希特勒认定英、法两国不会为了他在东欧的行动而和德国开战，他也是这么说服德军将领的。
于是，希特勒在1938年3月吞并了德国南面的邻国奥地利，次年3月又吞并东面的邻国捷克。英法两国正如希特勒所料，的确没有做出什么实质性的行动，
波兰甚至还趁机侵占了捷克的一片领土（强烈推荐西方国家读读《孙子兵法》）。
德国吞并这两国后，和波兰的边界拉的更长，而波兰始终没有明白唇亡齿寒这个道理。
三、同盟国战略失误给德国以可乘之机
现在的我们回看那段历史，我们知道，人类的命运很快要出现重大转折。
首先是波兰态度强硬地拒绝了德国的提议：将但泽港归还德国，并允许德国有一条通过“波兰走廊”到达东普鲁士的自由道路。现在的我们无法评判波兰这一决定的对错，我们只知道，德国的这一提议，在现在看来，实在是“仁慈”。
再就是一直对德国漠视不理的英国，突然决定要阻止德国的进一步行动，当时的英国首相张伯伦，明确表态将保护波兰的独立，愿意支援波兰的所有反抗侵略的行动。
这一表态刺激到了希特勒，让他认为德国需要加快战争进程。
而战争的机会，几乎是同盟国拱手送给德国的。
当时的波兰，面对德国的压力，却与英、法一道，拒绝接受苏联的军事援助。是波兰对自己军事实力的过高估计，还是对苏联的戒心而导致的这一决定，现在不得而知。但这却是哪怕没有军事知识的人也能看出来的错误。事实上，作为波兰的邻国，苏联是当时唯一能给波兰提供直接支持的强国。
一战后欧洲各国
苏联对于波兰拒绝其提供军事援助，却与英、法两国如此亲密而疑心重重。波兰作为苏联与德国的缓冲地带，很有可能反过来成为德国侵入苏联的矛头，如果与希特勒合作，将波兰瓜分，不仅可以收回1914年前原有的国土，还可以在东波兰驻兵，将其作为抵御德国的屏障。
于是，德国和苏联达成德苏条约，并秘密协定，瓜分波兰。这真的是，没有永恒的敌人，也没有永恒的朋友，只有永恒的利益。
在德国侵占捷克的6个月后，也就是1939年9月，德军侵入波兰。两天后，英、法两国相继对德宣战，第二次世界大战的欧洲战场，正式拉开帷幕。
现在的美国，面临新冠疫情、种族矛盾等重重困境，会不会同1939年的德国一样，悍然挑起战争呢？欢迎评论区留言讨论。
我是历史手记，关注我，带你全面复盘第二次世界大战。
,
