乱世的将军盛世的相。多事之秋，战将安在？谁可横刀立马，取敌酋首级，保国泰民安？
千军易得，一将难求。没有朱可夫的苏联卫国战争，没有粟裕的淮海战役，没有韩先楚的解放海南岛，那得留下多少问号。
三战将共同的特点是：有个性，敢坚持，会打仗。战争年代用干部，主要看战场表现，谁能打用谁，打胜仗是唯一标准。
苏联卫国战争时的作战部长什捷缅科大将讲：“战争到来，首先要淘汰一批和平时期的将帅”。我军多年不打仗了，哪个将军能打？还真不太好预判。
战争与建设不同，前者是庞杂的巨系统，不可预见度极高，而后者方向、路径、标准是明晰的。建设搞得好，打仗未必行。若用建设标准选将，怕也难打赢。
打过昨天的战争，不一定能打好明天的仗。抗美援朝开始时，我军有的将领沿用解放战争时的经验吃了大亏。当然，枪林弹雨实战经历弥足珍贵。
经历很重要，但艰难困苦中的历练和危急关头表现出来的胆识更重要。不可简单地把有经历、会带兵与能打仗划上等号，更不要说让其指挥信息化、智能化战争了。
200多年前，《战争论》的作者克劳塞维茨在“军事天才”一章里讲：“战争是充满危险的领域，因此勇气是军人应该具备的首要品质。”指挥官的“干劲，坚强、顽强、刚强和坚定”极其重要。
时代再变，战争的不确定性、残酷性和复杂性也不会变。研究古今中外的著名将帅，近几场局部战争指挥员，我执行重大任务表现优异者，加上未来作战的要求，或可交集出战将的一些“特质”。
比如，有超常的思维。前提是“对”，逻辑正确；再者是“新”，创新出新；核心的是“奇”，奇思妙想一招制敌。
比如，有超常的意志品质。坚强顽强，百折不挠；处变不惊，临危不乱；果断果敢，机断专行；敢于坚持，只唯实不唯上。
比如，有对新事物的超常敏感。好学，会学，善用。尚新，求新，出新。对世界形势新走向、科技发展新成果、军事领域新变革，了然于胸，见解卓越。
比如，有对作战的超常敏感。痴迷研战，运筹帷幄。“五行三情”烂熟于心。善借外脑，会用装备，精于计算，活用战术，尤善捕捉稍纵即逝的战机。
“奇”“强”“新”“痴”等特质连成线，再穿上明天的战袍，或可成为战将。好友讲，其中更多优秀的可能是“军事科学家”。
当然，战将是打出来的。但未来与强敌作战，可能“首战即决战”，哪有更多在战争中学习战争、成为名将的机会，还是要选好战将，让“平时决定战时”。
