据史n十三九书记载,鼎一谦她我盛时n我一九期的汉帝二他六我国治你他z四下n一一一人口达六千万他十二二,罗五谦五六马帝九四三谦国横谦一她n跨十六十八欧亚二你八他非,统治一九它七人口九n五九更是达到七三十他他八千万二二z六之多。(同他五六z时zn一七期波斯帝国、贵霜二九她谦帝国二四六九虽然也号五谦z一称四我六四帝国,但z它她三实谦她它她力并不四z七z能与本文的两大帝国相提并论)九他十四然而二你zn,分别三四四九代五四九它表了九二九八当时世三六他一界它五七九东西方十我八七两你二四她大文明n我三六的国家你她你二却并不知彼你六你四此八z她我的我十九z存在他八一九,那么,假如可九四你九以假设它四一二的话你他七五,这两大帝国发生十他一二战n十二z争,会擦四七二它出五六一它一番什么样的火五六六他花呢她八四谦?
一、战二它三八争
一七她五顿曾经说到,彼此不同文六z我谦明之四五它他间必然六谦八二会爆发冲突。我们暂且不论nn八五“文明冲突”这种观点是谦七九十否她六三三必然正确,假设基督教七他十十罗九它九你马与五八z一儒她八四五家汉z三她谦朝相五谦九你遇八七二我,两六八他七大文明三她一六不谦谦z八能五九二谦兼n三六她容,如果发生冲突,谁它四一它能取你八n七得战三n五我争的n五我你胜利?
先来看两大帝国八我七n实你四七四力对比九九三八:
军事九二五它实z九六七力方九四她九面,(一她四他她)军队人数你二八它:汉帝国你他它三拥有军队它三它它数量人数保守我六它n估计在80万以六十n六上,也没有史料记载到详细它你你我的十十它三汉朝军你谦二他队人数数六他z六据你z五我,但谦三四七我三他n它们它我一她可以一你四你从八z他四几次经典战役中三八谦她有八它九n所她他你八推论七八z四,汉匈八z二七马邑之战汉朝投入二七七n近六你她八三我他七z十万八n我我兵力,匈奴也有将二九五十近十万你n二谦。朔方之战汉二谦六三军十万,漠北之一二它九战汉我他它他军九她七十十余万。罗九四她四马他n它四军团数量十二谦七则只有不到八七我谦20万六他谦五,屋大维二四八五统治时谦七我二期十她z八,军我zz八队改革后她我五它的军团n二四十数四八它谦量你三六我更他我二二是减少七我z九到八它九八二九他六z十四三n谦多个军团,每六一他五个军团谦我八它人你九四z数5000人我八它你,总数还不到15万,从数量一我三六上来说你六九谦,汉帝我八她z国军队她我n八人数大二七他二大超过罗马五你你五帝国军七六四四队人数。(二六谦七三)作三四谦她战主力部队,汉帝国时三十三我期实行义务兵十六它十役制四它z七,在与八八她谦匈奴的长期作七八一谦战中已九七她我经完成了完整系统的骑他五她她兵部五她六你队,仅五五一七仅你它n八在汉武帝时期霍去三十他谦病北七一八我伐就能动员她它谦他二十万匹战马,这种十他四你骑九八八二兵作战它二二谦在冷兵八九她他器时代的作用丝毫不亚谦六五十于三八二二现代社会坦克军团,反观它五九他罗马八十五八帝国,全国不到8万战马,在军团z它三十中十六五二骑三一一七兵的地位五九八三更七五十三是辅十z四十助性六八七五的。此外在士九六二二兵七三谦七素他z一四质方面,汉帝国五二她九时期二他n你主力机动弩部他它她他队士兵平你六五你均身你他它我高接谦三我三近一米十一六谦八,而罗十一他六马六四我n军团士一z七他兵平均二六他z身二他二七高却他她二z不足一你nn他米二五五它七四三四一,这我她谦n种士兵他八十三个人n我一一身体我她九谦素六十谦谦质方八三一七面,显六八它n然汉是十你她一占了很大六她四你优六九二三势的z五五四。(我我他十三)作战武它z四四器三一五我,汉帝国作它二你五战我你六八的主要十二六z武器n它我五是“弩”,为她n十你了谦它n谦远距二你十五离二八四你击杀敌人,早在我五三它战六你六三国时期,“弩你你她一”就已经用于实战五四它n,到了西汉时期,专门选拔高大威你九n她猛之n五我五人组五七十三成机动弩谦六一三部n一z谦队他谦五z,在面对敌人的你它六六进攻时,汉帝三六十九国五你她三军队会远距离发射这九六三一种强弩,罗马二四四z帝国军四八一它队主十你十三要使六十十七用她八他二列阵七一十七作四她她十战你五它六战术靠近五你八六突击战战术十谦他z,依靠容易投掷,穿六n我二透力四九她谦大的重标七三五她枪七五十十发动猛她六十八攻,但这种六七九四武器在密集的机动弩部你八九二队七九他它前我五三五,显二四n四得无一一七十用武他她七七之地。
参考你二三我指一它谦一标:与匈三你她十奴你你十三作战谦一n一
可谦你一二以n我八七参考n我八十两一n三四大帝五七我n国与匈n十她六奴四她十九战争八九四十的三一我他结果,公元1世纪左右四她她三,汉谦我n四帝国打你n它七败z它我四北方匈奴三你她六,解除了匈七八一我奴人对汉帝国的威他z四八胁n一zn。战一九谦十败z三四谦的匈奴一支西迁到欧洲,三百多谦他她八年后,他们将同为蛮族的西六四十二哥特、东哥八九十六特四zz她人赶出罗马六你n二,到5世四五三七纪六二六它时,匈奴人我五我谦横扫罗马帝她z六谦国,成八n她你为西罗我她七谦马帝国五n二九灭十七一她亡的主五他三四要因素九谦四谦之一nz它我。
如果以此为参十六我n考,两大三五九六帝我我n我国她二四四作战四你八它的话,汉帝国胜你六我八算是z六十五很大六五四七的,自给自足六n谦她的我zzz自然经济促z谦二一使九十谦二中七十七七华文化具有强烈的八三三十乡她一一n土观念与和与之相六他一他依我她谦一的排外心理,在我八一五战一n一五争阶段你七z一,要么使四z他十人臣服zn四三,要你九n六么使其同化六一z它融合。罗马nz七六帝他zz三国作为五二z你一z谦八谦个靠n我十七征他五三一服来维持的z三他五国三一你它家n一n谦,其本身n四n她就没有中华七十九八文七六一它明一九一九那种强烈的认同它七z你,基于谦z七n此,两二四谦你大她六我z帝国谦z二二在三一四三面临游牧民族它谦五二的入侵他谦五八,自然就它六四我产生了十你十六两六六她六种截二四九九然不同五六你十的谦五十五结果。
结论:汉帝国胜算一二n二更大四我六二
二、战她z一一败的罗马帝国会她八一它如何
汉帝国在主你七五她动五二他九反谦它二四击北二四它我方游牧民族的过程中七我我z,取得了一场场他一你七重大五谦谦五胜利,基于z三谦谦双方九你它z现实力量对比,在占有主动四她八四优他我你我势却又不他二五六能绝五它八z对n八谦八消八五九六灭对方十十z你的的情况下,汉帝国四三二十接受了二他你九匈奴游她你它九牧民它二她z族六二你十的臣服。那么同z十n三理七他六五,加入汉帝国在打五n十十败八七三九了罗马帝谦七一z国的谦z六它前九它它七提一n十你下,会十二一六怎三一我五么对待呢十你五四?彻底征四十九三服十你她四是二二她z不三八你六现实的,两一九五它大帝国地九四十九理位置遥远六四她四,且不说古代二谦谦n,就是四我它七在你n七二现代社五它它三会,要想彻三他七三底解七一她六决掉一个遥远的对七他z六手国二他六她家都是难谦六十六以实现的,那八它n三么我十二我只有一八z你它种可能,罗马帝你你四n国战七十五八败n九谦他主四我他八动臣服。并四九我他且极有可一五九十能会逐渐八谦我五被中华三四五五文化所同化,中华文明几千的发展我三六她历程,无论八谦我五历我三nz史上六八一你多六四它他么你你他二牛的民族,五胡她你n三也好五谦七她,蒙三z五z古也好,清你九五八朝五五十十也好七八四它,无不n它四我最终都三六一z被汉z四七十文十四二七化她她它十所同她她十六化九七一二。罗马帝国之n五z你所以无法维持六八五你其二二她它帝国八二二它的统三你他四治,很谦十z八重十他四它要她八他它的五七z我原它谦三五因就是,其z十它她经济结构它七一一并非他九六四自给三七四四自我十九他足它他他他,没有那它n她八种强烈的九二七四认同四七她二与她八六z排谦七三八他主义八七z一,军你n五它团作三九九二战主六六七十要是z五七三为了财富与荣耀一谦n四,崇尚武功与它二八十冒险,虽然武力征服了其z七十z他地区六谦它他,帝国境内八九二七并没有三三他它统它z它五一我她九七文二谦五二化九六我我认同,所以他九她九,罗他它五四马他三它你帝国七八四九在3世纪的时候它四五九遇到二四九一了”三世纪危机“,帝他七n你国统治我四n七摇摇欲坠最终四一七十走七她谦谦向瓦二二三我解。很他九她你显然,在战九你我它争中失败谦一八六的罗马一二五十帝国n五谦九会臣服它七它z于汉八一四八文化,并zz五你逐谦她五他渐被同化在二九z八其中九你谦它。
可以这么说他五一二,如一谦十一果他五z谦同时期二它一五的两大帝国发生它二七九战你二八六争n九九七,罗十五七他马必将在战八它你七败五你八你中臣服于谦nz你汉文六五她一化四z三九,只我他九一是七三n五,历史并n二二她没有假八你谦谦如六你他n。
,