在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
文 |羊羊史记
编辑 |羊羊史记
前言“儿子，我们能不能不分开”
“不行，必须分开”
老两口一起扛过几十年的风风雨雨，却没能躲过儿子们的“公平赡养”，九十岁高寿被迫分离天各一方，也许余生不能再相见。
都说养儿防老，可这样的养老未免太过残忍，难道就没有更好的方案么？没有亲情的“养老”又称得上“孝顺”么？
一、93岁高龄夫妇挥泪诀别“你快走吧，儿子还在等你”一位满头白发的爷爷泪水潸然望向即将分别的妻子挥了挥手。
他们是贵州毕节一对年迈的老夫妻，徐老头今年九十三岁，方老太则九十一岁，竟在这个耄耋之年经历了“生死离别”的痛苦。
那个年代的爱情不像现在，都很纯粹，徐老头方老太在媒人的介绍下组成了一个新的家庭，他们结婚之后生下了两儿一女，虽然从那个年代过来，但他们的思想却很新潮，不管男女，只要儿女愿意上学，他们就会不惜一切让儿女学习。
他们的孩子也不负父母的希望，三个子女事业都有所成。然而孩子们太有本事，苦的却是父母。
随着女儿的出嫁，儿子们的外出打工，家里就剩下老两口。徐老头每次都会开玩笑的给妻子说“你可不能比我先走，你还得照顾我呢”方老太回应“咱们老了就都走不动了，谁也照顾不了谁了”
虽然儿子常年不回家，但也是每年都往家里寄钱，也不能说是不孝顺。好在老两口感情一直很好，从未吵过架，一直互相扶持，就这样生活了大半辈子，在他们看来，他们之间的爱情早已升华为亲情，已经无法分开了。
两个儿子分别在江苏和北京，因为太过忙碌没时间回家，老两口就决定去看望儿子。然而儿子见父母状态当即就决定不让二老住在老家了。
父母年龄大了如果没人在身边照顾很容易出事，于是两个儿子就开始商量着分别养一个老人。
“儿子，我和你妈能不能不分开，她是最了解我的，我们也分不开”
“不行，必须分开，若让大哥养两个老人，那我成什么了，让我养两个也不现实，我还有孩子老婆实在顾不来”
大城市的住房紧张，儿子都是有家庭的人，如果父母搬到一个家庭里住，难免会有所拥挤，加上儿子忙于事业，对于同时照顾两位老人也是力不从心。
但按理说儿子本身就有赡养父母的义务，孩子却无一人愿意同时将二老接到家中，讨论来讨论去为了公平赡养，俩人决定一人养一个。
但对于老两口来说，他们十分不愿意分开。
俗话说：人过七十按月走，人过八十按日走，人过九十说不准。他们生活了几十年，却在耄耋之年硬生生的两地分隔，要知道这一分离有可能是永远！
但为了不让儿子为难，自己老了也做不了主，只能点头答应，离别时方老太紧握着老头的手“你到了那边记得照顾好自己，知道自己腿脚不好就走慢些”徐老头也叮嘱妻子“你注意好身体，没有我提醒了，自己别忘记吃药”。
说完俩人的手就被儿子拉开了，徐老头一边抹着泪水，一边挥了挥手“你快走吧，儿子还在等你”方老太一边哭着一边一步三回头的走出了门……
难道解决养老的问题就必须二人分离，就没有其他方法了么？
二、“公平养老”是对是错？人小可怜，人老亦可怜！做儿女的就算是有天大的难处，看在父母如此深厚的感情也不能强迫拆散他们呐。不但不利于他们的身心健康，他们年纪也越来越大，正是安享晚年的时候却尝尽了离别之苦，老了老了却没有伴儿了。
做儿子的怎能如此狠心拆开老两口呢？换个方式不行么？解决老人养老问题也可以让老人不分开的，在两个儿子家轮流养老，亦或是一方给经济一方给照顾，实在不行请个保姆也是可以的。为何如此残忍非得让二老分开呢？
这不是真正意义上的孝顺，如果儿子真的孝顺，就不该让二老分开，更何况他们感情还那么好，从对象走到夫妻，从妻子成为老伴儿，让他们分开简直太残忍，这不是儿子的孝！
也许作为儿子他们有他们的顾虑，但总归一点：不想折腾，图省事。故才会让满头白发的老人分隔两地，他们已然九十多岁了，还有多少日子，等下次见面时又会是何年？
对此网友也给出了评论，一部分人反对儿子的做法：
“人老了，就不能在一起养，这边半年，那边半年么”
“这一分别可能是永别，这个方案不妥”
“人过九十身体一天一个样，做子女的不能太自私，公平是好的，但建立在二老分居过于残忍”
……
“我三姨家就是如此，两个儿子各个有出息，但让二老分开去两地照顾孩子，弄得我现在都怕生二胎”
“人老不就是要有个伴儿么，最后还得为了儿子和妻子两地分居，真庆幸自己只有一个女儿”
那么对于儿女为了公平养老让二老分离是“不孝”么？
当今社会虽然好多独生子女，但多子女还是存在的，在父母抚养孩子上面，一个孩子有的另一个孩子也要有的，他们会力求“公平”，所以当父母渐渐老去时，在养老的问题上他们的子女也会力求“公平”。
按理说公平分摊本没有错，对于兄弟之间也有利于他们的和谐。但作为子女我们在征求公平时，要先尊重父母的意愿，不能为了义务而完任务，应该在不伤害老人感情的前提下在力争“公平”。
一味的寻求公平养老而强迫二老分居两地实属自私。
随之网络上又出现了另一种声音：
“老人九十，儿女起码得七十，孙子来照顾自己的父母就不错了，老人分开孙子供养压力多大，实属无奈之举”
“人不能活得太长久，儿女岁数大了养不了你们，也不要给孙辈惹麻烦，他们有自己的父母需要养活”
“九十多岁北京江苏两地跑真经不起折腾，分开养是对的”
……
看到如此评论我们不禁想问：为何会出现如此声音？
在我们如此强调家庭观念时，为何还是有那么多的人不管父母是否愿意将他们分开养老呢？其实在于两个原因。
一个原因是时间问题，现在儿女们时间和精力都用到忙于工作以及维护自己的小家庭，照顾父母一事就没有过多的时间和精力了。
另一个原因则是经济，如今大城市拼搏的人，房自车子，孩子上学等等都需要很大的经济作为基础，然而就造成了经济压力，同时赡养两个老人也是一部分家庭承担不了的。
韩国就有一对夫妇，虽然没有经过儿女强迫分离的痛苦，但下场却远比徐老夫妇凄凉。
老头姓张，夫妻俩一起生活了大半辈子，他很爱自己的妻子，即使得知妻子得了老年痴呆时仍选择陪着她度过此生。然而他们的子女得知他们的病情，由于工作忙碌只是偶尔回来看一眼就走。
眼瞧着妻子的病情严重，从开始忘记一些事到开始乱写乱画，再到生活失去自理能力，但张老头仍不离不弃，一直把她宠成了一个公主。
又一次张老头出门买东西忘记锁门了，回来之后才意识到，可是妻子已经不在家里了，于是大冬天冒着冷风出去找，直到半夜才找到妻子，年纪大的他将妻子艰难的背了回家。
虽然妻子得了老年痴呆，但他们二人过得还算幸福，可天公不作美，一个天大的灾难又落到了他们身上，妻子被查出癌症--宫颈癌，还是晚期，没有救治的可能了。
儿子天天称自己工作忙碌，张老头无奈之下只能眼睁睁看着妻子每天疼痛的哭喊，这让心痛不已。
无奈之下，他做出了一个大胆的决定，他不忍心再看妻子受此折磨，就将家里的门窗全部用胶带封死，点燃了炭火，给妻子喂了安眠药，随后拉起妻子的手安然睡去…
在闭眼之前，他小声的告诉妻子“我是个胆小鬼，没有你我不敢独自活下去”。
如今的社会是每一任儿女他们的爱大部分是往下传递的，只在乎他们的那个小家是否安康，很少有向上传递的，去尊重父母他们的意愿也是很少存在的，甚至会对他们的照顾不耐烦。
就拿两个地方来举例子，幼儿园门前人来人往，养老院门前却无人问津。自古以来父母就很爱自己的孩子，但孩子却很少爱过父母。多处事实早已证明了养儿未必防老！
老俗话说的对“一位母亲能养育十个儿子，但十个儿子未必能赡养一位母亲”，现实就是到了该赡养父母的时候，一些人总忘记了父母才是最爱我们的人，而不是孩子，他们依旧在找各种借口逃避赡养老人，殊不知父母给我们的爱是多么无私，多么伟大，他们是值得我们用一生去回报的。我们是把他们的爱传递给了下一代，但却忘了父母的养育之恩。
对待父母不好的人他们何以为安？
尊重他们的意愿让他们老有所伴儿那才叫孝顺，他们过得开心我们人生才有意义，不是么？
这种赡养方式是不合理的，也是不人道的。老夫妻在一起经历了风风雨雨，相濡以沫，他们之间的感情是无法用金钱或物质来衡量的。他们需要的不仅仅是基本的生活保障，更需要的是彼此的陪伴和关怀。将他们分开养老，就等于剥夺了他们最后的幸福和安慰，让他们在晚年孤独和无助。
在此不认为子女有权利决定父母的养老方式，更不能以自己的困难或利益为借口，忽视父母的意愿和感受。子女应该尊重父母的选择，尽力满足他们的需求，让他们在晚年享受到温暖和尊严。如果子女真的无法承担两个老人的养老责任，也应该寻求其他的解决办法，比如请专业的护工或者送到合适的养老机构，而不是将他们分开送到不同的地方。
希望我们能够从这个故事中吸取教训，反思我们对待父母和养老问题的态度和行为。我们应该珍惜父母在世的每一天，多陪陪他们，多关心他们，多听听他们的心声，多给他们一些温暖和幸福。我们也应该积极参与社会公益事业，关注老年人群体的权益和福利，推动社会进步和文明发展，让每一个老人都能够安享晚年。
,
