1927年9月秋收起义之后，中国共产党在江西井冈山建立了第一个农村革命根据地。经过几年艰苦卓绝的斗争，到1930年夏天时，全国农村根据地已经发展到了十几个，红军队伍也发展到了约7万人，加上地方武装大约已有10万人。
红军和革命根据地顽强存在着，并且迅速发展壮大，这使国民党统治集团既感到了震惊，也感受到了极大的威胁。
为了削弱红军的兵力及政治威胁，蒋介石集中兵力向各根据地和红军先后发动了五次大规模的“围剿”，试图通过围剿彻底消灭红军。
第一次反“围剿”：1930年10月，蒋介石纠集了10万兵力，对中央革命根据地第一次发动大规模的“围剿”。国民党首次围剿采取的战术为“长驱直入，分进合击”。红一方面军此时兵力为4万人，在毛泽东的领导下，以“诱敌深入”为反“围剿”作战方针。第一次反“围剿”取得胜利，共歼敌1.5万多人。
第二次反“围剿”：1931年2月，国民党当局再次调集20万军队对中央革命根据地实施“围剿”。这次国民党将战术改变为“稳扎稳打、步步为营”。红军此时兵力为3万人，继续坚持“诱敌深入”的方针。在毛泽东同志的指挥下，最终在5月中下旬，粉碎了敌人的第二次“围剿”。
第三次反“围剿”：经过前两次的失败，1931年7月，蒋介石第三次发起围剿。蒋介石亲自任总司令，将兵力从前两次的10万、20万人上升为第三次的30万人，并且带着英、日、德三国的军事顾问。采用“长驱直入”战术，分三路进攻。在毛泽东、朱德的指挥下，红军依然使用“诱敌深入”的战略方针。最终红军用时3个月，歼敌3万人，又一次成功地粉碎了敌人的“围剿”。
第四次反“围剿”：1932年底，国民党调集30个师的兵力对我革命根据地发动第四次“围剿”。第四次反围剿作战中，毛泽东同志失去了指挥权，红军改由周恩来和朱德指挥，但是根据毛泽东积极防御的战略思想，依旧消灭敌人3个师，取得了胜利。
第五次反“围剿”惨遭失败1933下半年,蒋介石在吸取前四次“围剿”的失败经验，重新组织100万军队向各地红军进攻，其中50万军队于9月下旬对中央革命根据地发动第五次“围剿”。这次“围剿”蒋介石以“三分军事、七分政治” 的方针, 经济、交通、文化 “围剿”同时并举,企图使红军“无粒米勺水之接济”,困死红军。同时在战术上采取“稳扎稳打，步步为营”，克服红军运动战的优势。 红军经过1年奋战, 军事上连续失利，损失惨重，第五次反“围剿”以失败而告终。中共中央和红军总部，被迫放弃经营多年的中央根据地, 开始长征。
让我们简单梳理一下五次反“围剿”的指挥者第一次反围剿
时间：1930年11月-1931年1月 领导人：毛泽东 朱德
第二次反围剿
时间：1931年4月-5月 领导人：毛泽东 朱德
第三次反围剿
时间：1931年7月-9月 领导人：毛泽东 朱德
第四次反围剿
时间：1933年2月-3月 领导人：朱德 周恩来。
第五次反围剿
时间：1933年9月-1934年10月 领导人：博古 李德。
为什么前四次反“围剿”都能胜利，第五次却失败了呢？在共产国际执行委员会远东局书记米夫的直接干预下，1931年1月，党的扩大的六届四中全会在上海召开。此次会议选举了缺乏斗争经验的王明为中央政治局委员，从此“左”倾教条主义错误在党的领导机关内开始了长达4年的统治。这是第一个原因。
国民党统治区内我们的党组织遭到严重破坏，使红军的信息渠道减少，很是被动。这是第二个原因。
在教条主义错误支配下，把最具有指挥才能的毛泽东排挤到了地方，撤销了他在红军中的领导职务。这是第三个原因。
第四次反“围剿”时，周恩来、朱德运用和发展以往反“围剿”的成功经验，成功粉碎了国民党的“围剿”，创造了红军战争史上大兵团伏击战的范例，使得红军上下头脑发热、盲目乐观，沉浸在胜利的喜悦中，没有客观分析自身的实际状况。这是第四个原因。
五次反围剿红军始终还是那个红军，红军没变，变的是指挥者，变的是作战思想。第五次反围剿博古和李德作为指挥者，他们在不了解中国实际情况下，生搬硬套国外正规的阵地战经验，主张“御敌于国门之外”。进攻受挫后，又错误地采取消极防御的战略方针和“短促突击”的战术，不切实际地同装备优良的国民党军队打阵地战和堡垒战，错上加错，使得红军损失惨重，差点灭亡。这是第五个原因，也是最主要的原因。
如果当时没有王明、博古等的“左”倾错误领导，毛泽东同志没有被排挤，那我们的革命斗争或许将是另一种全新的局面。
,
