几乎所有导师对于研究综述部分的重视程度不亚于格式。一般审核学生论文合格与否，除了选题框架格式这些基本的要素以外，最主要的就是文献综述了，而文献综述质量好坏基本就是与参考文献直接挂钩。
导师一般通过看文献综述就可以大抵了解论文的学术水平是超过前人，还是简单重复他人已完成的科研工作，从而判断论文的学术价值是否具有独创性和先进性。
其中一个标准之一就是参考文献的权威性，一般情况下，导师会对论文中出现的参考文献质量进行审核，一般都不太希望里面出现学位论文，根据权威性的排名大小，一般默认，专著＞期刊＞学位论文＞报纸，因此，报纸与学位论文不建议大篇幅使用。
说得更具体一些，专著也分是商务印书馆出版的，是中华书局出版的，还是中国社会科学出版社出版的等，出版社的层次、等级和口碑是衡量专著价值的指标；论文，是发表在《中国社会科学》上的，是发表在本学科排名第一的权威期刊上的，同样，学术期刊的层次、等级和口碑也是衡量学术论文价值的外部指标。
除此以外，判断一个参考文献内容质量高与否还需要看其他的标准。
1.引用频次
同一个相关性话题下，优先选择引用频次最高的论文。
2.时效性
除了一些基础的经典理论以外，一般需要选择近五年的文献，尤其是应用类的论文。
3.丰富度
论文参考文献要适当的添加国外的文献，一般配比是1:3，硕士论文中，15篇左右的英文文献，30—45篇左右的中文文献中文文献，除此以外，不要大幅度的引用单个作者的文献，同时对于一篇文章的引用也不需要太过于细节，写出大致的逻辑、启发即可。
4.形式规范
这个其实算是老生常谈了，如果文献的引用不规范，你的内容很有可能都没有被老师看到就直接打回来了，大部分学校对于参考文献的格式要求都是一致的，可以直接从知网导出来，但是一些文学类的论文可能存在其他的格式要求，学生们一定要严格参照学校论文格式标准。
总得来说，优秀的论文需要一流的参考文献，而一流的参考文献会成就优秀的论文，同学们一定要结合参考文献的权威性、引用频次、时效性、丰富度、形式来综合地选择参考文献。
,
