大家在和周围人相处的过程中,有没有遇到过这种类似的人:
那个,我脾气不好,请多担待啊。
这句话看似礼貌,实则是免责声明。
等哪天对方脾气不好了:看吧,我早就和你说了,我脾气不好的。
就如同一个男的对一个女的说:我很花心,你别喜欢我。
之后倘若真的花心:看吧,我早就和你说了,是你偏要和我在一起的。
这种感觉是不是就像吞了个苍蝇,不好意思说出来,但就是堵在嘴巴里难受?
免责声明就是耍赖
免责声明,一般是当事人为了不履行部分义务并承担以此引发的风险从而做了一个书面或者口头说明。
这本无可厚非,不是自己的责任,当然不要承担责任,可提前和别人说自己的不足之处时,那就是另一回事了。
故事会编辑部的推荐者周继红曾经这样说:当我主动跟你说自己的缺点时,其实是在阐述“免责声明”。
当一个人和你说“我脾气不好请多担待时”,正是在和你说其缺点,也就是在免责。
等到以后发生矛盾,这一条就成为“攻击”你的工具。
生活中还有很多类似的场景,例如:
我不会做饭,所以,你做。
我家务做不好,所以,你做。
总之,就差不多类似于,我有这些“不足”,所以你来做。
这就很气人了。
话又说回来,谁不是从不会到会呢?
谁天生就脾气好了?
还不是因为在乎,才会更加包容,试想,一个陌生人,谁会担待我们的脾气?
面对在乎、亲近我们的人,难道不应以更好的脾气对待,而不是一句“我脾气不好”完事吗!
对别人说“脾气不好,请多担待”,更多是恃宠而骄,是不拿对方当回事,更是给自己未来行为找的借口,纯属“耍赖”行为。
多一份理解、多一些温柔
奥斯特洛夫斯基说:友谊,以互相尊重为基础的崇高美好的友谊,深切的同情,对别人的成就决不恶意妒忌,对自己培养一种集体利益高于一切的意识。
托尔斯泰说:我们平等地相爱,因为我们互相了解,互相尊重。
名人和大家们也都同意,想要更好的融入环境,和亲近的人相爱,就得多一份理解、多一些温柔。
但并不意味着可以肆无忌惮去消耗别人的包容心。
更不要以自我为重点,认为别人理应围着我们转。
就好比一个人肆无忌惮的抨击另一个人,然后来一句“不好意思,我说话就是直,你多担待”。
伤害了别人,一句“说话就是直”就完事了?
对不起有用,还要警官做什么?
面对在乎我们的人,理应在自己力所能及的范围给予其一定帮助,不能为了一己之私,全然不考虑对方的感受。
脾气不好?不好意思,我也是!
话说回来,倘若有人和我们说“脾气不好多担待”时,我们显然也不能坐以待毙。
俗话说“以其人之道还治其人之身”、“以眼还眼,以牙还牙”。
这都是我们避免自己被免责的好方法。
当然,面对不同场景,有不同的应对方法。
倘若是情侣和你说这句话,可以这么说:
亲爱的,我也脾气不好,但是我愿意为喜欢的你收敛脾气,我想你也是这样的,我可能更爱你了。
避免自己“被免责”的同时,还撩对方一把,顺便给观众撒一把糖,这感觉不要太好。
对情侣用这个方法,并非是不爱对方,而是可以避免双方以后闹矛盾时被这句话堵死,而且可以利用这句话顺势撩对方以缓和两人之间的关系。
倘若是同事和你说这句话,可以这么说:
我脾气也不好,您也多担待。
这样,以后双方发生矛盾的时候,该受气的地方,就可以肆无忌惮的怼回去了。
倘若是朋友和你说这句话,可以这么说:
比脾气?来啊,pk,谁怕谁?
这样,可以增进两人之间的关系,也同样避免矛盾时自己“被免责”
如果是陌生人和你说这句话,那就:
哪边凉快哪边待着去吧!
“被免责”的感觉不好受,会增加心中的怨愤,与其如此,不如一开始就“怼”回去,这样,更利于双方的感情互动。
我想,这是大家所愿之事吧!
你觉得对方说“我脾气不好请多担待”时更多的是想表达什么?
,