变压器油中溶解气体分析是油浸式电气设备、特别是油浸式变压器重要的检测手段。通过检测油中溶解气体的成分和含量，可以较为准确地判断变压器内部局部放电、电弧、过温等异常问题。
目前变压器油中溶解气体分析的工作中存在两个标准规范，名称均为《变压器油中溶解气体分析和判断导则》。其中一个为国标，编号为GB/T7252-2001;另一个为行标，编号为DL/T722-2014，其更早的版本为DL/T722-2000。这两个标准的主体部分基本一致，编写人员也基本相同。但是在两个标准里却有一处重要的判断规则不同。下图分别是两个规范对故障编码的定义。
在上面的两个表中可以看到，两者故障编码的第2、3位和故障类型判断、故障位置参考的内容都一致，但第一列故障编码第一位C2H2/C2H4却存在不同。对应于低能放电，DL/T722的第一位编码为2，而GB/T7252的第一位编码为1，两者显然只能有一个是对的。
上表为DL/T722中关于不同故障类型产生的气体，GB/T7252中也有相同的内容。从表中数据我们可以发现，以火花放电为代表的低能放电，C2H2是特征气体，而C2H4却不是特征气体。计算两者含量的比值，故障编码为2比编码为1更合理些。同时参考更早的标准版本，GB/T7252-1987、SD187-86、DL/T722-2000，我觉得DL/T722的内容应该是正确的。DL/T722-2000比GB/T7252-2001早了一年，且编写者、规范内容基本一致，本不应有这样的重要差异。我只能推测，当时可能看着第一列的数字顺序是021，想在新的规范里变成顺序012。但是后面的内容却是按照异常严重程度来排序的，前面的顺序调整了而后面对应内容的顺序没调整，从而造成了这个问题。
,
