本内容来源于@什么值得买SMZDM｜首席生活家 casatift
在上次的众测文评论中，值友们纷纷“指责”楼主没有给“米家激光投影”配上专用的超短焦抗光幕布。都占了众测这么大的便宜，得了一台免费的激光投影，还不肯多付出一些，让广大值友更清楚的了解“米家激光影院”的真实水平。这一点上，虽然楼主觉得有点冤，但确实也无法辩驳。所以赶在“米家激光影院”众筹发货之际以及正式零售之前，再给大家带来一篇“米家激光影院”搭配黑栅抗光幕的原创供大家伙参考，让大家能够更好的了解下俗称的“小米激光电视”在使用专用的幕布后究竟能不能作为电视使用，这大概也是全网第一篇“米家激光影院”搭配黑栅抗光幕布的详细评测。
针对超短焦投影仪使用的抗光幕，目前主要是有两类，一类是坚果、极米A1/A1pro/T1标配的黑栅抗光幕，另一类则是海信激光电视所使用的菲涅耳屏，下面先就从结构上来说一说这两种幕有什么区别：
黑栅抗光幕（Black/White Lenticular Technology）
这是剖面结构图，大家可以从图上看出来，其主要抗光功能是来自于表面凸出的三角形，其中三角形的顶面为黑色吸光层，底面为白色反射层。
为了向大家更好的展示黑栅抗光幕的特点，特意做了个GIF给大家看看：
大家可以非常清楚的观察到，当俯视屏幕的时候，随着角度的变化，看到的幕布色彩也会随之变成全黑，而仰视的时候，则随着角度的变化，整块屏幕会变成全白。但是这样的横向结构，只能抵挡住来自屏幕上方的光线，如果屏幕两侧和正面有光源照射屏幕的话，黑栅抗光幕的抗光效果就会大打折扣。也就是说，只有在晚上开顶灯使用投影的时候，黑栅抗光幕才能发挥其最大的抗光效果。以国内市场最常见的亿立StarBright CLR幕布为例，其对顶光的抗光能力达到了95%（美国官网数据，中文为93%），可是角度可以达到180度。不过其画面亮度增益只有0.6（中文网站为0.8）。
当然，除了亿立，也有其他品牌生产同类型的幕布，同时也有很多使用亿立的幕布制作生产自己幕布的品牌。例如楼主此次购入的钉子科技黑栅抗光幕。
目前16:9的黑栅抗光幕最大尺寸为120英寸，也就是2.65X1.49米。更大尺寸的黑栅抗光幕暂时还没上市，不过估计很快就会有。
不过需要注意的是，黑栅抗光幕的表面非常娇贵，不能折，也不能遭受硬物碰撞，否则就会对其表面的棱镜结构造成破坏。
菲涅耳屏幕（Fresnel Lens Technology）
菲涅耳透镜是一种光学结构，其应用范围非常广，其主要作用是聚光（例如双反相机上常用的菲涅耳取景屏）。
其特征是屏幕表面布满了从大到小的同心圆纹路。不过它在投影屏幕上的应用并不是透镜原理，而是和黑栅抗光幕相似的一面反射，一面吸收原理，只是把黑栅的横向结构改成了半个同心圆，以此来抵挡来自屏幕上侧及左右两侧的光线，也就是抵挡住了除了来自投影方向之外的其他所有光线。
当然，菲涅耳屏幕并不只是单单的本同心圆结构，其还增加了柔光镜，着色层，以及硬玻璃表面：
所以菲涅耳屏幕虽然抗光效果一流，但是价格基本上是同尺寸黑栅幕的一倍。并且由于光学结构更为复杂，只能做成不能卷曲的硬屏。无论是运输还是安装难度都会比黑栅幕布要高上不少，所以其目前市售最大尺寸也只有100英寸。同时由于将从屏幕两侧的光线进行了吸收处理，所以菲涅耳的可视角度相对黑栅幕也有非常大的缩减，以dnp Supernova™ STS屏幕举例，其可视角度只有50度：
嗯，可以说是非常小的角度，超过这个角度看屏幕画面，就会慢慢变成全黑，就和从上往下看黑栅幕是一样的道理。但是由于菲涅耳结构外加柔光屏的使用，使得菲涅耳屏幕的亮度增益做得非常不错，可以达到0.9。
关于菲涅尔屏幕的价格，在楼主的众测文中有值友提到有4000元100英寸的购买渠道，但是还没公开，所以大家可以关注下，有需要有货源就直接下手。
黑栅抗光幕投影体验下面来说说楼主这次购入的120英寸黑栅抗光幕吧。因为米家激光影院众筹发货较晚，所以至今线上评测也没有一篇真的使用了黑栅抗光幕或是菲涅耳屏幕的。而楼主之前购入的所谓抗光幕虽然有一定抗光提升画面质量的效果，但是在众测文里也说了，这块幕布下方两角失光严重，如果斜着看画面半边也会失光。而且白天效果也并不是很好，所以一直想知道米家激光影院搭配黑栅幕布的效果究竟如何。
因为在评论中看到有值友提到有商家做小米用的黑栅抗光幕的团购，100英寸的价格为3499。虽然也有100英寸4000元菲涅耳屏的信息，但是一则是购买渠道未知，二是100英寸仍然还是觉得小，所以去马家找到了商家，发现120英寸的黑栅抗光幕也有团购。于是立马就下单定了一块：
因为是群内组团开车价，群内店主强调价格不要外露，所以就打码了，我只能说可能是全网最低价的120英寸黑栅抗光幕了。因为我这没有店家常发的物流的点，所以店家就直接用顺丰把货发过来了，因为店家还额外赠送了上门安装服务。所以幕布抵达本地点部是下午，心里想着第二天总能送到，于是马上联系客服安排上门安装。第二天一早7点多就接到幕布安装的电话，说是中午12点到。然而顺丰到10点仍然没有送货，联系说是东西太长，他们暂时安排不出大车来送，最快也要下午了……，遂联系安装幕布的师傅，结果师傅说是已经快到了（师傅是从嘉定赶到金山的，也不好意思让他等到下午）。于是只能联系朋友帮忙开了部大全顺，去顺丰点部把幕布拉了回来。
结果看到盒子标签写着ZHKB-100，心理一惊，难不成店家发错货了，给我发了100英寸的过来？立马就拆箱量了下尺寸，确认是120英寸无误，长吁一口气。
安装的小哥也非常认真负责，因为路远，所以只派了他一个人来，所以前前后后他一个人折腾了一个多小时。而且这次买的幕布框架，也比我之前那块真的是好太多了，除了框架中间多加了一根支撑杆防止变形外，四周的装饰条在正面和侧面也都有植绒。而且背面则是把弹簧全部包裹了起来，正是一分价钱一分货，货比货得扔啊。
装好之后上墙是灰色的感觉，观感上是肯定不如菲涅耳屏那种LCD电视屏幕样的感觉那么好的。
在微距镜头下可以非常清楚的观察到微棱镜的两面分别是黑色和白色（使用的是亿力的黑栅抗光材料）。
而之前购买的那块幕布则为菱形结构，并没有针对超短焦进行特殊优化（黑栅幕和菲涅耳屏幕仅适用于超短焦投影仪）废话不多说，直接上图看对比。
白天不拉窗帘效果
（拍摄时间为午后13点左右，天气多云）：
菱形抗光幕的照片用的是上一次众测时拍摄的照片，所以环境亮度和色温与此次拍摄均有差许差别。但是仍然可以看出差距。首先是色彩，从红黑方块就能看出，黑栅抗光幕的色彩饱和度要高上不少，其次是对比度，同样也是黑栅对比度要高，最后是亮度，我就不说啥了。大家都看出来差别了应该。即使黑栅抗光幕对于左右两侧的光线并没有很好的抗拒功能，但实际上过滤了由天花板反射下来的日光后，对画面效果提升还是有一定作用的，由于对比需要，所以两次拍摄的曝光调成了一致，实际上的观感应该更接近于下图（只做曝光-1EV调整）：
对比度仍然有些不足的感觉，不过要知道拍摄时间差不多是一天中阳光最强烈的时候，如果等到5点的话，那么整个画面的效果会有很大的不同。
白天拉窗帘效果
拉上窗帘后两种幕布的差距进一步拉大，黑栅抗光幕处于基本能当电视使用的状态，而菱形抗光幕效果仍然差强人意（亮度和对比度都堪忧）。
日落前1个半小时效果
（8月17日下午17:00左右，上海）
大家可以看到，此时米家激光影院搭配120英寸黑栅抗光幕布即使不拉窗帘也完全可以当做电视来使用了。要是充值媒体来写评测的话，完全可以在这个时光段来测，然后写道：“即使在一侧有大落地窗没有遮光的白天，XX品牌投影仪也无惧阳光，可以正常观看。。。。”白天我们看完了，下面让我们来看看固定光源环境下的对比，看看两块幕布究竟有多少差距。
虽然说两次拍摄的曝光组合相同，但是实际画面明暗和色温还是有些差别，大家就看幕布亮度，对比度和色彩饱和度吧。对比看起来都是黑栅幕更胜一筹的样子，特别由于对比度较高，使得投影仪即使在开灯的情况下，也能够正常观影，只不过因为反射成像的缘故，影像看起来更像是一幅幅画，而不是电视画面。
关灯后效果
最后我们再来看下关灯情况下的对比，篇幅关系，就只上两者对比图了：
到了全黑环境下，两块幕布的差别倒是没有这么大了，不过如果只是在全黑环境下使用，又何必去买什么抗光幕呢。但是菱形抗光幕的边角失光，特定角度下的光斑等现象都消失了。
通过评测我们可以发现，即使在像楼主家这样采光环境不错的客厅，米家激光影院搭配黑栅抗光幕使用，仍能取得不错的效果，虽然在阳光强烈的日子仍然无法不拉窗帘观看，但是至少在晚上可以肆无忌惮的开灯看了。
关于菲涅耳屏和黑栅抗光幕的差距，由于楼主实在没有财力再去购买一块菲涅耳屏做测试（主要是买来也没投影仪好接了，要不张大妈），所以在这借用店家的对比图给大家做参考：
店家测试的环境比一般住宅都要亮，屏幕右侧就是大窗。其中底部为菲涅耳光学屏（88英寸），黑色那块膏药为黑栅幕，再边上那块为白幕，可以看出，在侧面光线强烈的环境下，菲涅耳相对黑栅幕还是具有巨大优势的。
写在最后很多人会觉得为一台9999元的投影仪搭配一块差不多机器价值2/3以上的幕布使用非常没有性价比，但事实是，只有搭配了相应的幕布，才能体现出超短焦投影仪的真正价值，才能真正把投影仪当成电视使用。相对小米而言，极米的投影仪 黑栅抗光幕搭售的做法可能更能让人接受。不过100寸的黑栅抗光幕 米家激光影院的总价应该能控制在14000以内，而极米A1即使算上了预约的3000元优惠也要19999元，两者差价5000元，不知道两者的效果差距有多大，非常期待有人能做一个同屏的对比评测。
由于急着写文好给大家做参考，所以照片什么的拍的都不是特别用心，还望大家见谅。
想了解更多相关内容，点击下方“了解更多”，你会收获更多相关优质内容
,
