二战中如果英苏被击败，美国有能力击败德日法西斯吗？静夜史认为：能！
因为如果英苏两国都被法西斯击败，那么剩下的肯定是半死不活的德日法西斯。在这样的情况下，凭借着美国世界第一的工业和经济实力，击败德日两国并非不可能。
但现实情况是，英苏两国会输吗？其实历史已经告诉了我们答案，肯定不会。
为什么这么说呢？静夜史认为有以下原因：
1、德日先天不足
在先前的文章中，静夜史曾多次分析，法西斯之所以能够在德日两国诞生，是因为德日两国有国土面积小，资源匮乏的先天劣势。
尤其是日本，作为岛国，缺乏全球战略眼光，且容易走极端。而德国则是有天然的军国主义传统，尤其是在普鲁士统一德意志之后，德国就埋下了军国主义的种子。
因为国土面积狭小，人口少，资源匮乏等，直接导致国内市场难以难以发展，抗风险能力弱。1929年的全球经济危机就是很好的证明，在这场席卷全球的金融风暴中，德国失业人口一度高达800万，这导致德国经济陷入瘫痪，社会出现剧烈动荡。
实践证明，也只有这些地狭人少的国家，才最有可能诞生极端的法西斯主义，而德日刚好符合这样的特点。
而法西斯和共产主义相类似的一点就是，它具有高度的集中性，通过行政手段能够有效控制市场经济的供求关系。这对于大资本家而言就是恢复经济的福音，所以法西斯得到了国内大资本家的支持。
但是，这种模式毕竟是暂时的，具有过渡性质。当国内的经济危机得到控制和缓解，甚至重新繁荣时，法西斯就不是市场经济的福音，而是累赘了，所以社会各阶层抛弃法西斯只是时间问题。这注定了无论德国、日本还是意大利，最终都会经历去法西斯化的过程。
而因为法西斯的过渡性质，注定了其在短时间内不可能从根本上调整国民经济的结构，所以纵然法西斯能够让国家迅速从经济危机的泥潭中走出来，但无法从根本上扭转国家发展的先天劣势。
德国的先天劣势是什么？是缺乏海岸线，其可怜的海岸线，根本无法与传统海洋大国英国相比。这注定了，即使德国拼尽全力也不可能跨过英吉利海峡彻底征服英国。
日本的先天劣势是什么？是孤悬海外，资源匮乏，这决定了日本无法在大陆上和苏联进行硬碰硬的消耗战争。所以日本在张鼓峰事件、诺门坎事件之后，很识趣的选择了南下，而不是继续北上。
虽然日本的海上实力非常强大，看起来正好弥补德国的短板，但日本不可能跨越半个地球，帮助德国进攻英国。
德国和日本在二战中虽然是盟友，但其利益需求天然不同，这决定了二者的结盟不可能和同盟国一样相对默契。说难听点儿，只要保证德日两国不互掐，就达到了结盟的目的。
所以纵然得日气焰嚣张，但也不可能拿下英苏两国。
2、英苏两国不会输
二战时期的英国，虽然走向了衰落，但其在国际上仍然具有十分强大的号召力。
这意味着德国向英国宣战参与反法西斯战争的不光是英国本土，还包括英国在全世界的殖民地以及自治领。
这对于德国而言绝对是一场噩梦，因为德国的短板就是海军。
而对于苏联而言，在苏德战争之前，苏联已经在远东地区搞定了日本。诺门坎战役中，苏军强大的军事工业，彻底埋葬了日本北进的决心。而且当时苏联的油田主要分布在中亚的里海平原，这距离日本十万八千里，远远不如南洋的油田来的实在。
在当时日本急需大型油田来满足战争需要的时刻，日本不能在犹豫和等待，既然不能北上，那就必须南下。
而南下就一定会触碰美国的利益。
所以美国是不可能在德日攻打英苏时袖手旁观的，即使不参战，美国也会以其它方式加入二战。
而因为美国和日本的利益天然冲突，这使得美国不可能选择和轴心国站在一起。
而只要美国加入二战，战争的天平就一定会向同盟国倾斜。在不列颠战争期间，美国就开始对英国进行援助。
从1940年9月开始，美英两国就正式达成了以驱逐舰交换海空军基地的协议，由此美国以非战争形式加入二战。
而在莫斯科保卫战之前，英国是援助苏联的主力，德军就曾在列宁格勒城下看到过英军援助的坦克。
因为英苏两国本身的坚决抵抗，以及美国对英苏两国的援助，保证了英苏两国面对德日法西斯的疯狂进攻时，绝对不会输掉战争。
而在1941年12月7日，日本偷袭珍珠港后，美国直接加入二战，更是直接加速了德日法西斯失败的进程。
对于在战争中不断成长的美国，掌握参战的时机非常重要。即使英苏两国最后无法抵挡，被德国法西斯彻底消灭，以美国的风格，也会在英苏两国彻底灭国前参与战争。
而当毫发无损的美军面对奄奄一息的德军和日军时，孰胜孰败一目了然。
而且此时的中国，作为抗击法西斯的主战场之一，死死拖住了超过60%的日本陆军，这会使美军在太平洋战场压力骤减。
所以，美国一定会是最后的赢家。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
,
