3月11日，引发巨大关注度的好莱坞丑闻——著名电影制片人哈维·韦恩斯坦被控性侵一案，终于尘埃落定。
纽约最高法院宣判，哈维因性侵罪被判20年，因三级强奸罪被判3年，两罪并罚共计23年。
哈维·韦恩斯坦
哈维·韦恩斯坦是好莱坞著名的电影大亨，米拉麦克斯电影公司就是由他创建。
他还作为制片人，凭借《英国病人》、《莎翁情史》、《指环王3》等多次拿下奥斯卡。
2017年，《纽约时报》曝出他涉嫌至少对8名女性进行性骚扰。
韦恩斯坦庭审绘图（图源网络）
结果出来后，指控律师在庭外高举牌子，上面写着：
正义长这样：20年 3年。
韦恩斯坦丑闻的曝光，还在美国乃至全球掀起了一股反性骚扰运动（#Metoo）的热潮。
这场运动给了相似遭遇的受害者说出自己故事的勇气和契机，并成为实现社会平权的一股推力。
而在这起案件之前，一位因拒绝性骚扰而被开除的女主播，就曾在重重社会舆论压力下挺身而出，对抗强权，维护权益。
去年，在好莱坞三大女神的精彩演绎下，她的故事被大众熟知。
同时，它也是首部以#Metoo运动为蓝本，改编自真实故事的影片。
主演（左至右分别为）查理斯·塞隆、尼克·基德曼、玛格特·罗比
今儿，二丫就跟大家一起聊聊这部影片，以及这件振奋人心的事件。
《爆炸新闻》
Bombshell
2019.12.20 美国
>>>>真实事件
所谓“德胜才谓之君子，才胜德谓之小人 ”。
昔日媒体教父罗杰·艾尔斯（Roger Ailes），便是位典型“有才无德”的小人。
罗杰·艾尔斯本人照片
论才华，艾尔斯在美国新闻界打下的江山，怕是难有出其右者。
作为美国著名右翼电视新闻网“福克斯新闻（Fox News）”的创始人兼前首席执行官。
他凭借之前从政及电视行业的经验，仅用短短数年，便从零将福克斯新闻打造成全美最具影响力新闻网。
其发展之迅猛，堪称业界奇迹。
角色对白侧写了当年福克斯新闻的盛况
“公平和平衡”及“我们报道，你来决定”，是艾尔斯对福克斯新闻的定义。
这两句口号在当时喊得有多响亮，如今看来就有多讽刺。
且不说当时福克斯新闻的报道是多么有失偏颇。
其对待内部的女性员工，更是极尽物化和歧视之能事。
艾尔斯领导下的福克斯新闻，是长腿性感女主持的聚集地。
他特意将主持人上镜时的播报台换成透明桌子。
为的就是用一览无余的美腿吸引观众，进而提高收视率。
同时，这些女主持人都被“建议”穿上更显露身材的衣服。
低胸紧身短裙便逐渐成为了她们不成文的标准工装。
2014年福克斯某档新闻视频截图（图源网络）
疑问和异议是肯定存在的。
但也别问，问就是“视觉效果”。
若说针对女性着装这一点，还能用“迎合主流新闻观众的视觉刺激需求”勉强圆过去。
但他的另一系列猥琐操作，就是强权庇佑下的道德沦丧，人性扭曲。
东窗事发于2016年，美国总统大选之时。
因成为特朗普的宣传主阵地，福克斯新闻的影响力达到顶峰。
眼见他起朱楼，眼见他宴宾客。
可艾尔斯终将自己的人生作成了抛物线：顶峰过后，急转直下。
福克斯新闻的昔日红人格雷琴·卡尔森（Gretchen Carlson）率先发声。
她自曝自己被开除的真正原因，就是曾屡次拒绝了艾尔斯的性骚扰。
口说无凭，她手中还持有录音证据。
其中不乏艾尔斯十分露骨的向卡尔森提出性要求的言辞。
“我早就认为你和我应该有性关系，你会好上加好，我也会好上加好。这样问题比较容易解决”。
格雷琴·卡尔森本人照片
之后，福克斯新闻当家花旦梅根·凯利（Megyn Kelly）也讲出了亲身经历，更坐实了艾尔斯的性侵罪名。
在06年凯利离婚期间，艾尔斯曾趁机向她提出上床的要求。
梅根·凯利本人照片
随着越来越多的受害者站出来，艾尔斯利用职权行使的种种恶行昭然若揭。
时间、范围不仅局限福克斯新闻。
早在1960年代，艾尔斯在行业里初露头角，就已经开始利用权利性侵女性下属。
《麦克·道格拉斯秀》（1962）任职期间，艾尔斯要求女下属提供性服务去换取工作机会。
他甚至还会录制性交视频作为威胁。
商业上的艾尔斯无疑是块金子。
这也就是为什么之前稍有风吹草动，资方大佬便主动将其摆平。
只不过这一次，面对声讨声量和确凿证据，艾尔斯再难逃责罚。
福克斯也不得不“忍痛割爱”。
在卡尔森提交法律诉讼的两周后，默多克（福克斯董事长鲁伯特·默多克）即宣布艾尔斯下台。
艾尔斯的职业生涯，终在一片谴责声中草草收场。
福克斯方补偿了艾尔斯高达4000万美元的离职补偿金。
还向卡尔森支付2000万美元，让她对艾尔斯撤诉。
>>>>影片
2019年，Showtime出品的7集美剧《最响亮的声音》，着重刻画了艾尔斯成败的一生。
良！心！剧！8.9分我都觉得给低了。
今次的《爆炸新闻》，则在对性侵曝光事件还原的基础上，着重刻画了受害女性的心理活动。
导演杰伊·罗奇（《王牌大贱谍》）用心良苦，选用拥有最广泛受众的电影形式来进行再述。
晃动的手持镜头用以增加临场感。
将打破第四面墙表达手法贯穿始末，提升观众的代入感。
这一切心思，为的就是让这个故事，能引起最大的重视和最广泛的共鸣。
自然，片中最出彩的，还是三位好莱坞女王级演员贡献的精湛演技。
通过她们所饰演的三位身份不同、状态不同的女主持人，让我们更全面的看到不同性侵受害者的思虑和反应。
一直拒绝艾尔斯的格雷琴·卡尔森，一直因此遭受着不公正的待遇。
从节目分量被削减到最终被辞退。
她的恨最深。
妮可·基德曼 饰 昔日红人格雷琴·卡尔森
承受重压的她，坚持守住自己岗位的同时，也想到了暗中收集艾尔斯性侵证据。
这也说明了她的隐忍。
妮可·基德曼的演绎抓住了该人物的这一特点。
片中，我们看到的卡尔森，更是一种克制的抗争状态。
全程没有大爆发，却能时刻传递出一种愤怒和不屈。
与之相比，梅根·凯利的情绪会复杂很多。
她是当时最热门新闻台台柱，这是她的梦想，她要守。
查理兹·塞隆 饰 当红台柱梅根·凯利
她是艾尔斯恶行的遭遇者和见证者，这是她的噩梦，她要攻。
同时，还还要顾及自己团队的利益。
面对强权，想顾全这一切，可没那么容易。
她更多的是纠结和权衡，这些情绪也随着事件的进行而不断发生变化。
塞隆将人物的这些情绪重点把握得很出色。
再加上辻和弘（《至暗时刻》）给她做的特效化妆，外型上极致贴近人物原型。
影片也因此拿下了本届奥斯卡最佳化妆与发型设计一奖。
塞隆自己也下了很多功夫。
她十分传神的模仿了凯利的口音，气质上也努力向其靠拢。
塞隆也凭借对这个角色的完美诠释，拿下了本届奥斯卡最佳女主角的提名。
基德曼和塞隆所饰演的角色，都是这起事件中两个关键的真实人物。
玛格特·罗比饰演的凯拉，则是影片虚构的角色。
据悉，这一角色是凝聚了很多事件受害者经历而生。
她在诉说满怀梦想和冲劲的未来之星，遭遇到性骚扰时的反应和心理。
玛格特·罗比 饰 职场新人凯拉
片中，凯拉踌躇满志，好不容易找到机会跟艾尔斯面对面畅谈理想。
艾尔斯却用狩猎的目光，看着这位有志新人。
他让凯拉站起来转一圈，凯拉没有异议，照做。
他让凯拉把裙子拉高，凯拉的热情变成了疑惑和不解。
裙子在艾尔斯的命令下一直拉高到露出了内裤。
意识到这是什么的时候，凯拉的表情和动作，都充斥着被羞辱后的恐惧和不安。
这场戏，这一段的情绪变化，是二丫认为全片最精彩，也是最戳心的一段。
它刻画了彻底击碎一个年轻人对理想纯真向往的开始。
看着似乎没什么尺度，却是最纯粹的虐心。
拍摄时，导演也不愿让罗比重复拍摄这一桥段。
他用多部摄像机在不同角度同时拍摄，一次完成。
玛格特·罗比凭借该角色获得本届奥斯卡最佳女配角提名
诚然，影片在叙事上确有瑕疵。
但三个角色定位的全面，三位演员的用心演绎，让这起事件在大众视角中变得更为立体。
也让影片多了一份动人心魄的看点，和更为深远的意义。
>>>>Metoo
艾尔斯性侵案，包括后续开启的#Metoo运动热潮，也迎来了不小争议。
有部分男性因此拒绝跟女性同事一对一工作。
2018年初，法国上各界女性还曾在法国《世界报》联署发表公开信，称#MeToo浪潮犹如倒退回古老的猎巫时代。
我想，可能很多旁观者误解了#Metoo的真正用意。
面对伤害，最标准的回应是拒绝。
而受到伤害的人，最理应得到的回馈是帮助。
可在性侵这件事情上，这些却变得复杂。
面对权利，如果说不，是不是就代表着丢掉饭碗，梦想破灭；
面对社会，如果说出来，到底会获得帮助，还是获得无视，甚至歧视。
男权主宰的传统，强权庇佑下的为所欲为，世俗的批判眼光。
受害者想要维权，当真难上加难。
这也就是为什么#Metoo运动会兴起的原因。
它既为声讨，但更多是为鼓励。
它希望足以鼓励大家意识到，自己有说不的权利。
它希望能矫正那些遗留糟粕，鼓励受害者能安心讲出自己的遭遇。
它希望群众不再漠视，受害者不再自我谴责。
它希望还给所有性侵受害者一份正义。
它最希望的，还是能改变这一现状。
有一天，大家可以不用再说“Metoo”。
,
