看则新闻，大致如下
关于志愿者贾晓月无优待微博而引发争议一事，演员姚晨于27日晚发文致歉。
看到这里应该大概知道是怎么回事了吧。很简单，大嘴姚晨看到一个志愿者遭受了“不公”就“仗义出手了”，后经查证和当事人声明，该“不公”不是“真实”。道歉，当事人声明，然后告一段落。
我在想，这是姚晨该道歉的事么。有谣言发布到新浪微博或者某某平台，虽然姚晨是一个公众人物，一个大V，但是她也是个人，他也是新浪微博的用户，微博发出的消息默认值就是TURE。审核的职责不在于姚晨，而在于新浪微博，毕竟微博那么多的广告费，都来源于网民的信任。
新浪微博会说“”很难”，这的确很难，如果所有的都审核是做不到的，也失去了平台的活跃度，死气沉沉，也就没有用户了，也就没有广告了。但是新浪总得也出来说点什么。每次的谣言，都出来说点什么，谣言这么多，新浪就会学会如何利用大数据了。
而姚晨以及类似之人，初衷没有问题，如她自己说，是因为被感动，被感动，然后又出来又道歉。久而久之，谁还敢感动，会养成对所有事务的怀疑，一旦怀疑，又怎么会愿意去传播，去吹哨！（关于吹哨大家都已明白）。可能有些人会反驳，她作为公众人物和有能力（有钱有资源）去核实后再转发，但是请问这是她的义务么。不管她有多少粉丝，她也只是新浪微博的一名用户。
我觉得，在遇到此类事件的时候，首先要有申明的是平台，而大V可以转发此类平台申明作为传播正确消息的渠道。而不是某些平台就高高挂起，隔岸观火，无论谁死谁败，广告费，流量照单全收，还搞成热搜，一副看热闹不嫌事大的样子，与己无关……。姚晨道歉是姿态高，即便不是姿态高，也是道歉道习惯了。但是平台要端正态度，不能只收钱不干活，赚了钱多用于技术改良和进步，减少给用户不必要的麻烦。有朝一日大V不敢说话了，不敢转发了.就回到报纸时代了……
中亚智库官网：zhongyazhiku.comEmail:lolalan@qq.com
,
