喜新厌旧，人之常情，也是大公司常态 大公司见异思迁的背后，往往都由利益推动即使是一个小小的接口，背后都是博弈像苹果这么傲娇的公司，更是把和USB接口的爱恨情仇演绎得淋漓尽致，下面我们就来说一说关于苹果的usb和usbc有什么区别?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!
苹果的usb和usbc有什么区别
喜新厌旧，人之常情，也是大公司常态。 大公司见异思迁的背后，往往都由利益推动。即使是一个小小的接口，背后都是博弈。像苹果这么傲娇的公司，更是把和USB接口的爱恨情仇演绎得淋漓尽致。
当年，他们曾经是在一起的
最初Mac和搭载Windows PC的共同接口很少。比如，PC上打印机的接口是并行接口，鼠标和键盘接口是PS/2接口；Mac上的硬盘接口是SCSI接口，鼠标和键盘接口是ADB接口。即使是在调制解调器和外设接口方面，双方都是用的不同接口。
当时的Mac濒临死亡，完全不占优。1998年苹果推出iMac，抛弃了自己的旧接口，而是采用了Intel研发的标准USB(Universal Serial Bus)接口。此后，每一款Mac都会至少搭载一个USB接口。
后来，他们分开了
随着USB 2.0和3.0问世，USB接口越来越普及，但是日益发展的苹果却不愿意主动跟随。而是另起炉灶，推出了FireWire，也被称为IEEE 1394。苹果的iPod上用的就是这种接口，凭借高速传输技术，吊打其他播放器。不过，这种接口最终没有大规模普及，主要还是用在了数码相机等影音设备上。此外，因为还要兼容Windows PC，因此苹果又不得不转向支持USB 2.0。
而在自己擅长的手机和平板上，苹果一直没有向USB妥协过。从第三代iPod和iPhone4开始，苹果采用了一种30-pin接口，此后推出了Lightning 接口，使iPhone成为当时唯一一个不支持micro-USB接口的手机。但对苹果来说，这都不是事，反而顺势推出了MFI认证，大赚了一笔。
但是在Mac上，苹果一直没能取得主导权，FireWire最终还是没能胜过USB 3.0。因此，苹果与Intel合作，推出了Thunderbolt接口，传输速度更快，还能兼容FireWire和DisplayPort接口。
现在，他们又在复合了
可惜在Intel的强力控制下，Thunderbolt接口芯片的价格多年来居高不下，加上Thunderbolt接口仅能提供最大10W的功率输出，往往需要适配器才能充电，以及接口尺寸上也不占有任何优势等因素，苹果最终还是忍痛抛弃了Thunderbolt接口，再次拥抱了USB Type-C。
不过，多合一的USB-C也不是万能的。它不仅是充电接口，还是数据传输接口。如果要充电，就无法进行数据传输了。不过，这也正中了苹果的下怀，数据可以放在苹果的云端嘛，一举两得。（苹果画外音：我就是故意的，你来打我呀）。
哎，讲完这个故事，又一次发现苹果还真是个“重利轻别离”的商人，利益最大化才是最重要的，感情神马的都是浮云呀。
,
