王艮真的“太丑了”吗前几年，我在五修《三槐堂龙舒王氏家谱》过程中，搜集、查阅了有关先祖王艮的资料，在自媒体上发表了《靖难之变与舒城龙舒王氏家族渊源》这篇文章，简要介绍了那段历史，并谈了我对其认识，高度赞扬了王艮高尚的精神品质，下面我们就来说一说关于王艮简介 王艮真的太丑了?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!
王艮简介 王艮真的太丑了
王艮真的“太丑了”吗
前几年，我在五修《三槐堂龙舒王氏家谱》过程中，搜集、查阅了有关先祖王艮的资料，在自媒体上发表了《靖难之变与舒城龙舒王氏家族渊源》这篇文章，简要介绍了那段历史，并谈了我对其认识，高度赞扬了王艮高尚的精神品质。
昨天我在家族群里，看到族叔转发《今日头条》“清风文史集”的一篇文章，就是介绍王艮事迹的。我阅读后，并浏览了读者的留言。首先我要感谢作者对王艮的宣扬以及读者的关注。在这里，我对作者介绍的部分内容提出不同的见解，不能认同他的某些认知。现在把本人的分析推理提供给大家，看是否有利于读者对王艮及其那段历史有更深刻的认识，提高对史实的认知能力。
《三槐堂龙舒王氏宗谱》和《带源王氏家谱》对王艮的生平事迹都有翔实的记载。我查阅了《明史》、《明实录》等史料。《明史》简要介绍了王艮事迹。我也同有关研究王艮历史的人士探讨过相关问题。
清风文史集提出，1400年，明朝举办了科举考试，江西才子王艮获得会试第一名。殿试时，建文帝看到王艮的长相十分失望：“太丑了，当状元岂不是给朝廷丢脸？”于是他走到第二名面前，竟说道：“状元就是你的了。”
我的族谱和带源家谱也有这样记述：貌寝，易以胡靖。
上面的说法是值得商榷的。
1400年明建文帝时举行的科举考试，是在燕王朱棣在北京发动叛乱，朝廷正在清剿的关键时期举行的。举行会试目的，主要是招揽天下英才，来应对当前局面。据史料记载，殿试时，胡广的策论是针对平叛燕王之乱提出对策，王艮的策论没有涉及这方面内容。
建文帝是一个有政治抱负的仁爱君主，祖父洪武皇帝朱元璋是有高超政治智慧和极深远谋略的政治家。他既要遵从封建礼制文化，同时更要注重继承者的治国谋略和智慧。封建王朝，立谁为太子，是关系到国运的问题，这是国家头等大事。开国皇帝朱元璋把这个看作比什么都重要。他要权衡利弊。他清楚明初王朝的隐患，特别是自己的强势残暴统治，是征服天下的需要，迫不得已，这样招致天下很多人的怨恨。现在天下基本上安定了，为了江山社稷的稳固，需要有一位仁爱之君去安抚。
另外，朱元璋在打天下和治理天下过程中，由于儿子们立有战功，所以分封他们为藩王。藩王手中都有地盘、兵权，这是隐患。怎样解决好这个问题？朱元璋吸取了历朝历代皇室争权夺利相互残杀的教训，从国家长治久安出发，在生前深思熟虑，作了详尽安排，对藩王的权力进行制约。我们可以看出，朱元璋不是轻易地把江山交给孙子朱允炆的。在朱元璋的眼里，江山和皇室一样重要。关键时候，江山比亲情更重要。没有了江山，皇室就不存在。
建文帝为什么一开始就着手“削藩”？
前面讲到，明朝的建立，很多藩王（皇子）功不可没，因而导致藩王的权力很大。特别是四子燕王朱棣，手握重兵，把守一方，虎视眈眈。建文帝知道藩王割据对皇权的威胁和对国家危害，历史上这样的例子很多，教训也很深刻。他想借鉴历史成功经验，如西汉“削藩”。汉武帝实施《推恩令》，在当时严重地削弱了宗室势力对王朝的威胁，去掉了朝廷的心头隐患，有利于王朝的稳定，对西汉王朝的发展和强盛起到了至关重要的作用。但是建文帝及其幕僚还是缺乏政治斗争的经验，没有把握好时机，权衡好利弊得失，操之过急。没有认识到如果离开了宗室的强大支持，政权同样不稳固，西汉王朝的灭亡同样是“削藩”产物。所以，治理国家不是我们想象的那么简单，要权衡好各方面的关系，要照顾各方利益。“治大国如烹小鲜。”
古代皇帝难当啊，特别是想当一个有为的皇帝！
古代皇帝是有生杀大权，但他不能为所欲为，想怎么样就怎么样。封建王朝的礼制是每个人都要遵守的，包括皇帝本人。《明世宗传》讲了这样的故事：明朝有个规矩，到春天皇帝要求雨，而且求两次雨，每隔十天求一次。明世宗当皇帝后，嫌麻烦，要改变这种规矩。大臣们都跪下说这不行，这是太祖立的规矩，就是把我们都杀了，我们也绝不允许。古代对皇帝的制约很多，就连皇帝路走快了，都有人提意见。这些和宫廷剧里演戏是两回事。
还讲一个故事，明世宗是过继的儿子，继位以后，老想给自己亲爹弄个太上皇的名分。但就是在大臣那儿过不去。大臣都说，一个皇帝怎么能有两个太上皇。堂堂的皇帝没办法，偷偷给大臣们行贿送礼，还是没有一个人答应。现在，我们清楚了，王艮杀身成仁，舍生取义，是文化传统因素决定的。你如果不这样做，就遗臭万年；这样做了，就流芳千古，万世景仰。这就是文化和道德对人的制约作用。网络上有人说王艮“愚忠”，应当“良禽择木而栖，良臣择主而事”，这种说法是错误的。胡广、解缙等人投靠明成祖朱棣，遭到天下人唾弃。现在社会也是这样，忠于祖国，英勇献身，就是民族英雄；贪生怕死，投敌卖国，就是汉奸。英雄受到代代尊重，汉奸永远翻不了身。
文化和传统是任何社会统治的基础，是人们价值观形成的本源，是不允许挑战的。
再接着前面说，建文帝看了王艮和胡广等人的文章，从文采和政治抱负上来看，王艮高出一筹。但是，作为建文帝，他需要的治国良才，更急需的是平叛良策，所以权衡再三，根据当时政治形势的需要，为了激励人们献计献策，平叛内乱，建文帝取胡广为第一名，即状元。建文帝爱才惜才，又由于当时王艮对建文帝取胡广为第一名是有意见的。王艮、胡广是同乡，都是吉水人，彼此都很了解。建文帝及其内阁肯定会了解到这一点，经过慎重考虑，又进行了复试，要他俩即景（丹桂）作诗，王艮的诗表达的志向和抱负是胡广无可比拟的（见影印件）。
建文帝很有智慧，以王艮有眼疾貌寝为托口，没有更改名次，这是维护封建统治者权威，但对王艮以状元礼遇相待，同时打马游街，这是科举历史上第一次。所以，我们家谱一直以王艮状元身份记载。殿试后，王艮和胡广都以修撰的身份进入翰林，一般情况下，榜眼进翰林，一开始只能任编修。而且建文帝要王艮参与编修《明实录》等重要工作，这是对王艮的重视和信任。
关于王艮上书《平燕策》，皇帝没有采纳，这不能说建文帝不重视他。因为，这涉及国运、朝廷命运的大事，由于建文帝年轻，缺乏政治军事经验和智慧，所以重大决策都由朝廷内阁重臣集体讨论，很多时候建文帝也是无能为力，只能提提建议罢了。王艮是读书出身，实践经验少，肯定缺乏政治家、军事家运筹帷幄的能力。王艮《平燕策》提出的建议，后来看确实很好，但在当时看是纸上谈策略，不可能完全适应政治和战争的需要。他提出的很多政治主张得不到采纳，与没有像胡广、解缙那样受到朝廷青睐，与他忠良死谏的思想和耿直的性格有关，与当时错综复杂形势有关，也与当时他的职位低有关。所以王艮的《平燕策》受到冷遇，也是情在理中的事。这些在“梅花诗”多有表现。
我认为王艮没有获得第一名状元，主要原因并不是因为“太丑了”或“貌寝”
历史上也出现皇帝根据自己的好恶以及政治需要，更改科举名次的事例。建文帝举办的这次会试，离现在有六百多年了。当时具体是什么样的情形，无法重现，又由于朱棣篡改了那段历史，很多正史记载是虚构的，无可采信。但有些方面我们可以根据历史遗留下来的史料、传说，结合历史背景，还是能够做出合乎逻辑的推理。我去过祖籍地吉水老家，王艮老家遗址还保存着，现在遗址上建有住宅，门口两尊石雕狮子还在大门旁守护，守护遗址的人家也是带源王氏族人。据有关史料介绍、传说，王艮相貌堂堂，英俊潇洒，美中不足的是，由于小时家境贫寒，刻苦学习，出现眼疾这个瑕疵。
现在，我们不能还原历史。在这里，我对王艮以及建文帝的评说，主要从政治、文化方面作为出发点的。其实，也不能忽视其他因素。如果文章存在缺点错误，敬请读者给予批评指正。
2022.7.8
作者：王进忠
,
