大唐盛世，万国朝拜，可谓中华民族历史上最为辉煌的篇章，贞观年间，纵使经济繁荣、国力强盛、兵强马壮和外敌难侵，也难避免皇子争权、朝野动荡。谁也不曾想，一位被认为“不起眼”、“性格软弱”和“优柔寡断”的晋王却能从强敌中脱颖而出，牢牢抓住皇权，以其说是顺其自然，还不如说是无为而无不为。
李世民发动玄武门之变
公元626年7月12日(即唐高祖武德九年六月初四)，唐高祖的次子李世民在首都长安玄武门太极宫北门设下埋伏，发动玄武门之变。曾几何时，谁也没想到，起兵反隋默契配合的两位李氏兄弟，竟然为了皇权水火不容，兵刀相见，太子李建成深知自己的威信和战功远不及李世明，对其忌惮三分，背地里联合亲弟李元吉，企图把李世明排挤出局，以便扫清日后登基的障碍。
但别忘了，李世民绝非等闲之辈，除了自己作战英勇，聪明过人，麾下还有长孙无忌、房玄龄、杜如晦和张公谨等十余人为他助阵，出谋划策。政变那天，太极宫北门刀光剑影，战马嘶鸣，厮杀声响彻威严的长安城，李世民亲手用箭射死自己的亲哥李建成，事后，唐高祖立李世民为太子，一年后，高祖退位，李世民登基，年号贞观，大唐的贞观之治从此拉开了序幕。
公元628年，李世民喜得第九子李治，李治为文德顺圣皇后长孙氏所生，与之前的太子李承乾和魏王李泰是同一位母亲，当时李治出生的时候，李世民甚是欣慰，设盛宴请朝廷五品以上官员，赏赐财物。下令赏赐天下同日出生的婴儿一些粮食，让百姓也感受一下普天同庆的皇恩。
在唐朝，盛行着“抓周”风俗，一年之后，李世民也给李治搞了一个“抓周”活动，活动的目的是通过孩子的动作、反应和喜好预测他的未来。放在李治身边有很多包括纸笔之类的东西，李治拿起身旁的毛笔就在纸上乱写乱涂，谁也没有想到，这皇子年纪还太小，竟然在纸的一角画出了一个潦草的“赦”字，在场的文武官员无不惊叹。
一个看似简单的“赦”字，在唐朝相关的律法和制度里规定是不能随便写的，否则就是触犯大唐律法，后果很严重，只有皇帝在审批奏折或者是要发布诏书让中书省负责起草才能写的，也就是说，只有皇上才能解释和使用这个“赦”字，李世民看了后顿时肃然生敬，难道是要暗示朕重新立太子 ，唐太宗当时越想越乱，于是下令必须烧了这张纸，所有在场的人不得透露此消息，否则严惩不贷。
李世民为何要严令封锁消息？无非就是怕传出去引起朝野的议论和猜疑，发生社稷动荡，因为在唐朝，无论是朝廷高官，还是普通老百姓，都相信一点，那就是天命，即天人感应，就像当今知识分子相信人的成败得失并非偶然，而是有一定的因果关系。
嫌疑也随之而来，既然唐太宗当时已经下令封锁了这件事，那么后人是怎么还会有相关的史料记载？其实，即便有相关记载，我们也无法定夺这件事的真实性，或许是确有此事，亦或许是后人牵强附会的文字，无论怎样，我们都应该持有怀疑的态度去审视相关记载，不能全部相信记载，要本着实事求是的原则，否则在探索史料的旅程上必定走偏方向。
晋王学《孝经》,不忘丧母之痛《孝经》属于儒家经典之作，虽然篇幅很短，但中国古代历代皇帝都很重视“以孝治天下”的观念，所以《孝经》自然成为李治必读的书籍之一，当时辅导他的老师是一位叫萧德言的博学之士，平日里对他悉心教导，李治本身也聪慧过人，不久就学有所成。有一次，唐太宗想考一下这位年幼的皇子到底学到了什么水平，于是就问道:“皇儿啊，这本书的要点是什么？”
李治回答说：“夫孝，始于事亲，中于事君，终于立身。君子之事上，进思尽忠，退思补过，将顺其美，匡救其恶。”李世民“大悦”，说道：“行此，足以事父兄，为臣子矣。”
李治回答的正是“以孝治天下”的本意，唐太宗对其回答很满意，觉得李治对自己有很清楚的认识，没有半点野心，于是李世民对这位好学的小皇子没有太多奢求，对他的定位是臣民，现在侍奉父亲，以后侍奉兄长。
贞观十年，长孙皇后驾崩，方才9岁的李治非常哀痛，当朝大臣看到他虽年纪尚小，但是颇有孝心，都为之感动，李世民看到如此伤心的皇子，多次抚慰他，史书有记载“由是特深宠异”。（《旧唐书》卷四《高宗本纪》。史书的记载，应该是一种暗示，为以后晋王顺利登上太子、成为君主做了铺垫，之后李世民决定亲自抚养李治和一位更小的晋阳公主，对于太宗亲自抚养李治这件事，当朝有臣民说是因为李治在母后驾崩时表现好。其实，作为父皇，抚养年幼的皇子也是理所应当，无论出于何种缘由，我们已无法考证，但是，李世民这一决定对李治的成长成才产生了深远的影响。
宽厚的性格成就晋王长孙皇后去世后，李治和多愁善感的晋阳公主朝夕相处，经常一起念书和研究书法，几年后，公主的书法很有造诣，已经能生动地模仿父皇的字迹，兄妹两人一起相处近十年，公主对晋王很是依赖，晋王也很疼爱她，平时对小妹也是照顾有佳，算是尽了当兄长的责任，两人感情甚好，就连去朝拜花费半小时的时间都依依不舍，相望流泪离别。
唐太宗曾经说，李治的性格根本不像自己，更像他的母后，因为长孙皇后宽厚待人，李治的性格也是宽厚待人，另外，李治做事考虑周全，有责任和担当。
当然，这只是性格问题，不是价值观的问题。一件事情，该不该做，由价值观决定。至于怎样做，由性格决定。在我们研究历史人物的时候，应该注意性格因素，但是也不能过分强调性格作用。
我们常说性格决定命运，但是天有不测风云，人有多重性格，性格是有很多不确定性的，会随事物的发展而变化，所以不能单凭性格这一点判断李治将来能不能成为太子和皇帝。
李治长时间生活在李世民的身边，生活作风上十分拘谨，也善于观察父皇的喜怒哀乐，久而久之，他了解父皇甚至比父皇了解自己还要多，这也帮了李治养成缜密的思维，正所谓有所有了解才会有所拥有。
汹涌澎湃的政治卷走李治平静的生活公元643年，朝廷上下震荡，年仅15岁的李治，原本生活平静，还不怎么会关心政治的他也被卷入这场政治漩涡，正月初，唐太宗的得力大臣魏徵病逝，朝野时局动荡，于是太子李承乾和魏王李泰等人想趁机发展自己的势力，夺取更多权力。
三月，齐王李佑叛乱，接着一个更重大的案件被发现：太子承乾有一个谋反计划。多年的太子承乾只能废黜。
“国家不能一日无圣上，皇宫不能一日无储君”，立谁为太子已成为李世民要慎重掂量的头等大事，李世民也考虑过立魏王李泰为太子，相比李承乾来说，他比较喜欢李泰，而李泰本人也一直在觊觎太子之位。李承乾与李泰截然不同，李承乾喜好舞刀弄枪，而李泰更倾向于读书，文采斑斓，这是太宗皇帝为什么更喜欢李泰的原因，其实在平时可以明显察觉，太宗皇帝外出巡游，经常叫上李泰，途中一起讨论治国之道，而让太子负责防卫都城的安全。
其实太子也不傻，平时也看出了父皇偏爱李泰，所以和李泰经常明争暗斗，为了巩固自己太子的地位，准备谋反篡位夺权，政治上打压李泰，不幸计划被泄露，偷鸡不成蚀把米，反而葬送了太子的宝座，李世民看到皇子兄弟之间开始为权力自相残杀，想起了当年的玄武门之变，为眼下皇子们的敌对状态深感担忧，自己也无力多管。
次年，李治才16岁，李泰23岁，李承乾年龄最大，已25岁，光从年龄上看，李治最小，对于政治上的事情，更是占不了什么优势，对李治来讲，些许，有的时候劣势反而是一种优势，特别是在朝野风起云涌的时候，能将政治问题置身事外。自古以来，涉及政治的事情都是险恶的，如果别人注意不到你的优势，你就越安全，再说，李治毕竟生在皇宫，说不定身后正有一双眼睛在盯着他，某个角落正潜伏危险、暗藏杀机。
同年4月初，大唐的政治开始变幻莫测，太子谋反的计划进一步得到证实，废黜太子是人尽皆知的事，谁来当太子？这个问题一直困扰太宗，毕竟涉及大唐江山社稷的大事，不能说立就立，说废就废，李世民比谁都清楚，不知道要牵扯到多少人，又有多少人为此彻夜难眠、忐忑不安，倘若处理不好又会引发一场大动乱。
揭穿太子谋反，协助父皇平定叛乱，李泰可谓是大功一件，大多数臣民也认为他最有资格，立他为太子是天经地义的事，但是事情远比这复杂，正当魏王以为当上太子稳如泰山的时候，终于有人出来反对，这个人就是长孙无忌，是皇子们的亲舅舅，平时很少插手政治上的事情，李世民曾经还夸他善于避嫌，这次突然挺身而出，也不知道出于何种原因，有人说出于私心，也有人说出于对社稷安定发展的长远考虑。
这似乎是一场拔河比赛，只有通过这次比赛选出的太子才能让众人心服口服，参赛者是李世民和长孙无忌，而李泰和李治等人是观众，为他们助阵，李治当然希望长孙无忌胜利，相反李泰希望父皇胜利，这场结果怎样，就意味着李治和李泰谁能成为新的太子，很多人认为李泰会胜利，大部分人会拥护李世民的决定，然而，李泰和李世民都没有意料到，长孙无忌态度如此强硬，在朝廷也算是很有威望的大臣，因此，许多大臣也改变了立李泰为储君的坚定立场，导致支持太宗的人越来越少， 李世民焦头烂额。
长孙无忌反对魏王，举荐晋王为太子长孙无忌反对立李泰为太子的理由是因为晋王为人和善，平日无野心，立其为太子，以保兄弟之平安，如今天下太平，需要的是稳重、理政深思熟虑的人参与治理天下，晋王刚好满足这一点。长孙无忌也说李泰不是不行，虽有才能，但绝非最佳人选，曾经逼哥哥李承乾走投无路，不得已谋反，观其对兄长的态度，不像是兄弟，若今后他即位，你的其他皇子性命堪忧，即便他有勇有谋，但天下已被你治理得安稳，他已无太多用武之地。长孙无忌的理由，直指太宗和魏王的要害，李世民对此沉思许久，玄武门之变的场景回荡在脑海，作为父皇，他不愿意再看到以往发生在自己身上的悲剧重演。
正所谓权力是一支恶之花，它能泯灭一切良知，能让一切道德伴随着自己的节奏起舞。他现在必须奋起抗争，希望把这股洪水猛兽挡在家门之外。
当朝文武大臣无不知道，李世民几乎没有哪一点不喜欢魏王，但喜欢总归喜欢，经过长孙无忌的好意提醒，发现李泰的心思的确危险，与李承乾的斗争竟然策划得天衣无缝，这不是聪明才智的问题，而是有失良心，今后让其主政，悲剧到底会不会发生？
虽然长孙无忌的提醒让李世民对魏王起疑心，但想要让他彻底放弃立其为太子的念想并非容易。之后，李世民对魏王先试探一番，问道:“若当政，怎待亲弟乎？”李泰坦然答曰:“若为帝，必杀子，让位晋王”，太宗闻之，大喜，以为误会魏王，再次去找长孙无忌和褚遂良商议，褚遂良挑拨说道，这是天大的谎言！神情严肃地说道:“皇上，你错了，不应该亲信魏王”，问道:“请问皇上，这天下到底是父子亲还是兄弟亲？”太宗答道:“当然是父子亲啊”，褚遂良又问道:“历史上哪有杀儿让位兄弟的？”太子答道:“没有”，褚遂良继续说道，李泰的谎言编得太过简单，毫无道理，不用证明。
李世民回顾了和褚遂良的对话，想了想，觉得青雀（李泰的小名）的回答超出了人性的底线，违背伦理，不可轻信，褚遂良和长孙无忌发现太宗皇帝对魏王的态度大有转变，觐见皇上说:“晋王应该得到安置了”，言外之意就是希望立晋王李治为太子，见长孙无忌等人的步步逼进，公元643年4月6日，唐太宗立李治为太子。
这场精彩的拔河比赛以长孙无忌的胜利而告终，李泰失败了。根据历史的相关记载，李治几乎没有做什么努力就坐上太子之位，为太子出力的反而是长孙无忌和褚遂良等人，对于晋王来说，这太子的宝座来得太过于容易。
魏王与晋王暗地“兵戎相接”实际上，魏王和晋王暗地里也有过一段兵戎岁月，根据《资治通鉴》卷一记载，他们的皇叔李元昌曾经参与太子李承乾的谋反，后来被皇帝处死，魏王见局势对自己有利，借机施压李治，警告李治不要与他争夺太子之位，李泰并未考虑兄弟之间的情面，平日也是拿晋王当权力争夺的对手。
李治面对哥哥晋王的逼迫，不知如何是好，但是时间久了，在太宗面前有意表现出与李泰的紧张相处，被父皇发现，询问其真相，李世民了解后觉得李治更懂事，为了保护哥哥不揭发，李治的行为看似简单，实则是一种大智若愚的表现，他自知自己明面上敌不过魏王，于是就巧妙地暴露魏王的企图，一来是保护了自己，二来取得了父皇的信任，让父皇觉得他是用心良苦，留下更好的印象，这或许是之后李治能成功当太子的原因。
由此可知，魏王虽然比晋王大几岁，但是晋王在政治上反而更加成熟，心思缜密，李治并非什么也没有付出，而是在这场政治风波中用成熟的政治智慧赢得父皇的信任，成为争夺太子位置的真正高手。
晋王为何能摇身一变成帝王？勤奋好学
李治虽然当上太子，但是时刻不忘刻苦学习理政之道，一有问题，就虚心请教博学的大臣和自己的老师，相当于为不久的将来顺利登基夯实基础。
以孝为先
公元649年，父皇将征讨辽东，太子担心父皇亲征出战的安危，每天忧虑哭啼。父皇前线返回的路上，太子得知父皇身上长了脓包，身体也不适，于是亲自率领人马到幽州迎接，回京过程中，一直陪伴在父皇身边，并为父皇用嘴吸脓包，父皇对太子的举动非常感动。
慎言慎行
贞观末年，唐朝局势动荡、危机四伏，太子能做到该说的说，不该说的不说，不表态的绝不表态。
公元645年，太宗突然发病，刘洎出于好心去探望皇上，褚遂良问病情如何，刘洎说皇上病情非常严重，让人担心，本来是实话实说，但被褚遂良诬告，故意把原话含义说变，对皇上说成:“刘洎说皇帝病重没有多大关系，现在有太子，当务之急辅佐好太子即位，将反对的大臣一律处死”，这相当于是说刘洎想趁机谋反篡位，太宗听后大怒，病愈之后追问此事，加之褚遂良再次煽风点火，太宗深信不疑，刘洎被处死，但是知道刘洎是被冤枉的，他依然没有在父皇面前表态。
公元649年，即位23年的李世民因病驾崩于含风殿，葬于昭陵，他的第九子李治登基，改年号为“永徽。”
唐高宗李治的功绩一直以来，后人一直觉得唐高宗是生活在唐太宗和大周女皇武则天光环下的一位懦弱皇帝，人们对他的印象是“优柔寡断”和“性格懦弱”，是真的懦弱？还是史料的塑造？我们也不能主观臆断，评判一个历史人物，不能完全相信史料的记载，还要结合历史事迹去评判。
高宗在位期间，功绩斐然
一、唐太宗之前亲征辽东，没有起到明显成效，唐高宗在位期间，派刘仁轨和薛仁贵等人围困平壤，剿灭高句丽，在辽东设立九都督府，加强对辽东的统治，统一朝鲜半岛，与朝鲜建立友好关系，稳定了朝鲜的局势，完成了太宗多次征讨没有完成的事业。
二、突厥进犯边疆，百姓生活苦不堪言，狼烟四起，李世民在位时仅打败了东突厥，但是西突厥势力依然强大，唐高宗出兵讨伐，不到半年，西突厥主力基本被消灭，有的归顺天朝，部分残孽逃到印度。
三、高阳公主、巴陵公主和丹阳公主及其驸马等六人私下勾结，企图造反，事情败露后，房遗爱和薛万彻等人全部被处死，其余宗室被勒令自杀，唐高宗借机扳倒了威胁自己皇权的长孙无忌，除掉反对自己的人，平定了这场宗室谋反后，统治地位得到巩固。
李治重用人才、任人唯贤和心系百姓，改革太宗皇帝遗留下的政治漏洞，开疆拓土，可以说，唐高宗治理的大唐是非常强盛的，疆土达到唐朝巅峰，一点也不亚于李世民当政时的唐朝。
结语
综上，唐高宗并非像后人流传的那样优柔寡断、性格懦弱，而是被部分史料描述差了，再者，当下有的电视剧和小说为了凸显武则天的睿智和才能，弱化了李治的聪明才智。李治的登基也不是靠运气，靠的是实力和无为而无不为的大智慧。在国外历史上，李治可是一位有野性和侵略性的帝王！
（原创声明：本作品除部分引用之外，其余都为原创，未经允许，不得有抄袭、商用等侵权行为，否则后果自负！）
,
