“走别人的路,让别人无路可走。”
这句话用在上世纪两个大国美国和前苏联之中,简直再恰当不过了。
在不挑起战争的前提下,为了打败对手,美国和前苏联都将力气花在了“和平演变”上。
在这场“对抗”的初期,前苏联的胜算是大于美国的,然后最终的结果,却是美国成功了,前苏联瓦解了。
原因就是美国快了前苏联一步,在被对手“和平演变”之前,先来了一场自我演变。
经济大萧条给了前苏联机会说起前苏联对美国的和平演变,确实是有机会成功的,他们也是这样希望的。
从上世纪20年代苏联成立开始,前苏联也一直在向欧美国内灌输前苏联的生活方式,宣传前苏联的繁荣。
1929年美国华尔街的股市暴跌,拉开了美国乃至整个资本主义世界经济大萧条的序幕,这就是那个著名的“黑色星期四”。
经济大萧条不仅带来了很大范围的经济危机,也让美国产生了830多万的失业人口,排队等待领救济品的队伍,能排出几个街区。
但是与此同时,前苏联在斯大林德领导下开始了第一个五年计划,国内是一片欣欣向荣的景象。
对比之下,两国公民落差明显。
前苏联的“和平演变”手段,在这个时候的美国有了很大的收获。
数以万计的失业者在前苏联驻美国大使馆门前,想要申请前苏联移民。
前苏联开在纽约的苏美贸易公司,平均每天能收到350份移民申请书,他们招聘6000熟练工时,来报名应聘的,有10多万人。
除了工业领域,农作物价格的持续下跌,让农民成了在这场经济危机中率先倒下的人群。
10个月的时间里,小麦价格下跌了35%以上,玉米价格下跌了25%,辛苦劳作一季的农民,卖出的农产品甚至换不回他们投入的成本。
于是美国的农民也“起义”了,他们不仅冲击农场和牧场,还造成三个市对外交通的瘫痪。
一个牛奶厂在一天之内,就被农民冲击了三次,3.4万镑的牛奶被泼到地上,这下农场主和牧场主也坐不住了。
愤怒的农场主表示,美国也应该来一场工农革命,从东到西,切断各州的交通,他们甚至还说已经准备了足够的武器。
牧场主的气话还没有兑现的时候,已经有人开始了他们的“革命”。
林肯市有4000人占领了州议会大楼,西雅图市的市政府大楼,被5000人占领,还有芝加哥市的银行,也被5000名教师占领。
一名激进分子带领俄亥俄州的失业者冲击哥伦布市的议会大楼,他们喊出来的口号,是“建立工农共和国”。苏联也趁势加紧在美国宣传共产主义思想。
这样的行为,严重引发了社会秩序的混乱,抗税、私自开采矿产、占有个人土地、还有暴乱等现象也引起了美国知识分子的思考。
这些知识分子最大的转变,就是出现了“左倾”的思想,他们从以前的轻视社会主义,转变为公开拥护社会主义。
美国著名作家艾德蒙·威尔逊干脆表示:俄国是世界上道德的顶峰,那里是一篇光明。
斯图尔特·蔡斯则在自己的书里问道:为什么只有俄国人能享受改造世界的乐趣?
从他话里的意思,我们不难看出斯图尔特对于“社会主义革命”的期待。
然而美国政府在面对这些思潮的时候,却没有积极引导干预民众的思想,而是愚蠢地采用了“鸵鸟政策”。
政府不但禁止人们谈论前苏联,连学生的课本里,前苏联的那一块地图也是空白的,学生每天上课前,还要对着美国国旗祈祷、表示自己对国家的忠诚。
中国有句古话叫“防民之口,甚于防川”,试图在思想上、言论上控制国民的,最后只能得到失败的结果。
可想而知,如果当时的美国政府一直坚持这样的政策,用政府的威压粗暴干涉民众的思想,肯定会招来“热爱自由”的美国人更大的反抗。
再加上前苏联“和平演变”的手段,美国接下来极有可能像前苏联人希望的那样,成为另一个社会主义国家。
也许是美国的国运还没有到衰败的时候,美国的政府首脑们突然醒悟了,没等前苏联的“和平演变”成功,先自己搞了一场演变。
美国的自我演变美国的这场自我演变,就是罗斯福新政。
1933年3月4日,焦头烂额的胡佛在大选中失利,富兰克林·罗斯福带着众多期望,宣誓就职美国总统一职。
在竞选总统时,罗斯福就提出了实行“新政”,复兴经济的竞选纲领,上任之后,他立即大刀阔斧地进行了改革。
新政有三个手段,即救济、复兴和改革。
救济的对象,自然就是因为经济大萧条而产生的大量失业者。
“授人以鱼不如授人以渔”,针对那些需要救济的人,罗斯福政府没有简单地采用赈济的方法,而是“以工代赈”和直接救济相结合。
为了让失业者有工作机会,美国政府大量投资基础建设,先后修建了800座公园、100万公里公路,还有7.7万座桥梁和850座飞机场、12.5万座公共建筑。
那个经常在美国大片中出现的胡佛水坝,也是在那个时候修建起来的。
据统计,新政实施之初,每年约有400万人得到了政府提供的工作机会。
获得就业机会的民众也给美国带来了内部需求,有了这些需求,在短期内缓解了经济停滞的问题。
最迫切的问题解决了之后,接下来就该从根本上着手,调整现有的经济政策,让经济更贴合当时美国的实际情况。
在这一方面,美国直接把前苏联的国家宏观调控经济的手段学了过来。
“税收”这个平衡财政和社会经济的杠杆,美国自然不会忽视,罗斯福政府通过提高个人所得税、遗产税的上限,把手伸向了富有阶层的口袋。
为了收取更多地的税,政府还强迫企业分红,让企业几个股东,再向这些股东收取个人所得税,把税收的范围,扩大到企业未分配利润。
当然,罗斯福政府在税收上动脑筋,不是为了自己敛财,而是为了增加财政收入,再通过政府的调控,让这些钱为他们新建立的社会保险制度服务。
建立社会保险制度,是罗斯福政府对于资本主义基本经济规律的一次修正,与之对应的《社会保险法》,参、众两个议院都以90%以上的赞成率通过了这个法案。
这并不是资产家的仁慈,而是他们清楚地知道:想要马儿跑得快,就得给马儿先吃饱,否则在经济恶化后,这些工人和农民直接发动革命,到时候等待他们德就是路灯了。
这个《社会保险法》规定,联邦政府可以向雇主和员工征收工薪税、养老保险等税种,等各州的社会保险制度建立起来之后,再返还工薪税款。
而养老保险金,则由联邦政府统一发放。
《社会保险法》出台之后,美国48个州在两年内,都建立了社会保险制度,这项美国为了将自己从经济大萧条中挽救出来的举措,促进了社会的一次极大进步。
增加税收收入,就是为了给社会保险制度的启动,准备一笔充足的资金。
除了给工人提供生活保障,还有《工业复兴法》为工人的权益保驾护航。
《工业复兴法》中除了引导各行业有序竞争之外,最不能被企业主接受的,就是承认工会的合法性,赋予工人组织和企业主谈判的权力。
有了这个权力,劳、资之间产生矛盾时,双方坐下来谈谈,比工人的诉求得不到回应,直接引发工人革命好得多。
这不仅缓和了美国资本家和工人双方之间的矛盾,更重要的是,这也促进了工人的劳动积极性,对于美国经济的发展,有至关重要的作用。
因为罗斯福新政,从1935年开始,美国的各项经济指标稳步回升,国民生产总值也从1933年的742亿美元,上升为1039年的2049亿美元。
而且失业人口也从1700万下降到800万,再加上国家已经健全起来的社会保障制度,不仅让美国走出了经济大萧条的阴影,也让美国的政治、经济体制更加完善。
这就是美国进行的“自我演变”。
美国通过这次主动学习苏联内部某些社会制度的行动,成功实现了自我内部的和平演变,把对手想走的路自己走了。
没有挣扎出来的前苏联在美国解决了被前苏联“和平演变”的危机,走稳了资本主义道路之后,美国开始和平演变前苏联,前苏联却没有实现自我的“和平演变”被对手成功“演变”了。
对于前苏联的解体,大家都习惯性怪罪于最后一任领导人戈尔巴乔夫,但在上世纪60年代,前苏联就已经出现问题了。
前苏联繁荣的表面背后,掩盖着一系列问题:重工业居多,轻工业、农业不能满足国内的需求,而且前苏联国内贪污腐败十分严重。
面对这种情况,和当年的美国差不多,所以其实还是那句话,和平演变这种事情,只有自己抢着干,才能避免被别人“演变”。
前苏联也尝试做过改变,“三夫改革”就是他们的努力,可惜他们的自我演变却以失败告终。
赫鲁晓夫的改革主要是提高了农业的产值,并且在计划经济方面,也提出了自己的想法和实际行动。
可惜因为赫鲁晓夫的盲目乐观,使他做出了一些错误的判断,提出了一些不切实际的要求,所以他的改革虽然在前期有明显的效果,但后期乏力,而且因为政治上的错误,让他在一片反对声中被勃列日涅夫直接赶下台。
勃列日涅夫上台之后,立即迫不及待地推翻了赫鲁晓夫的老路,恢复老路子继续发展重工业,并且开始和美国进行军备竞赛,这虽然让前苏联的经济再次发展,但不过是竭泽而渔。
并且他忽视了经济结构的平衡,在工业快速发展的同时,农业发展不仅滞后,还倒退了起来。
农产品直接关系着人们的生活温饱,所以前苏联也出现了轻工业、农产品匮乏的尴尬情况。
其实前苏联当时面临的最大问题,就是僵化的计划经济导致经济发展不适应市场的情况。
可是前面两位改革者,都没有解决这两个问题,勃列日涅夫之后的领导人,不但没有解决问题,反而让问题更严重了。
到戈尔巴乔夫上台之后,摆在他面前的问题,不仅有经济上的,还有政治上的。
当时前苏联经济水平比起美国,已经落后了一大截,而且内部贪污腐败的现象非常严重,改革迫在眉睫。
戈尔巴乔夫比他两位“前辈”胆子都大,他先是在经济上借鉴西方资本主义经济,然后又在政治上学习美国等西方国家的多党制,结果经济上没学好,政治上也学了个四不像,反而因为政治上改革把权力直接给下面,导致发生政变,戈尔巴乔夫本人直接被各个加盟国联合逼宫,下台。
其实,戈尔巴乔夫之所以会认可西方的制度,这跟美国对苏联实行的“和平演变”也有关系。
从斯大林时期延续下来的体制,最后将前苏联搞得一团糟,而经过变革的美国却生机勃勃,也难怪戈尔巴乔夫把目光投向西方,希望从西方学习到成功的改革经验。
殊不知他这样的想法,正好也是美国等西方国家所希望的。
作为对手,前苏联对美国搞过“和平演变”,美国在自我演变成功了之后,自然也会将相同的手段,用到前苏联身上。
看到昔日的对手如今一派欣欣向荣的样子,前苏联从斯大林时代起建立的自信,也慢慢土崩瓦解。
意识形态上的潜移默化,再加上病急乱投医的戈尔巴乔夫,前苏联的第三次改革,不仅没有挽救这个大国,反而让这个庞然大物倒下了。
1991年,加盟国纷纷宣告独立,前苏联不复存在,三位改革者中的最后一位,也成了很多人眼中的罪人。
但这一切并不是他一个人的造成的。
结语
就像唐代诗人杜牧在《阿房宫赋》说的那样:灭六国者六国也,非秦也;族秦者秦也,非天下也,让前苏联解体的罪魁祸首,还是前苏联自己。
想要从外部彻底打败一个国家并不容易,可怕的是国家内部出现了问题,这些问题一旦被外部敌对势力利用,就会成为这个国家致命的问题。
在“和平演变”这条路上,美国人自己把“演变”这事干了,所以就没有前苏联什么事了,而前苏联经过三代领导人的改革,却自己把“刀把”递给了对手。
前苏联解体后,俄罗斯经过十多年的改革,终于有了今天的成绩,却和当年同在“苏联”这杆大旗下的乌克兰陷入了战争的漩涡,而昔日的对手就在旁边等着坐收渔翁之利。
所以,一个国家要想长远发展,只能自己不断适应形势,在政策上做出相应的调整,决不能坐等着被别人“演变”了,也不能总是维持现状,自己不变革。就像中国走改革开放一样,我们自己改革成功了,自然西方国家强加给我们的“演变”也就没有什么效果了。
,