这篇收音机对比评论是小编于2010年所作,之前发布在了几个专业的收音机论坛中,并且在收音机爱好者群体中小范围流传,现在发布于本头条号,接受更多专家和高手的批评指教!
***************************
1999年,俺购入了自己的第一台收音机——德生R1212A,跟随了我六年之后,于2005年初夏被人盗走。为了弥补缺憾,于上个月在德生淘宝店重新购入一台。去年经不住诱惑购入了二次变频小机9710。前两个月又入了经典小鸡909。现从如下几个方面谈一谈俺对这三款机器的使用感受。
一、机壳做工:
这三台机器中,做工最好的非白色9710莫属,机壳闭合紧密,对缝准确,没有发现漏光的现象。其次,则是1212A,不过凭感觉印象,现在手中的这台07年出产的库存新机赶不上丢失的那台1212A,具体体现在,旋钮处的后机壳竟然出现了缺肉;机壳闭合不是非常紧密,从音量调节处的缝隙可以窥见刻度盘上的红色指示灯;前壳喇叭处有一小部分出现了双重凹槽,可能是由于磨具用久了之故;机器正面的两个银色波段转换按钮色彩喷涂的不是很细腻,有粗糙和地摊之感。做工最不好的就是909了,一分钱一分货,真是至理名言。购买此机时,备选的三台机器中没有一台是扣合紧密的,都出现了前后壳闭合错位的现象。而且,我发现在laofan以及某些淘宝店、卓越网上所拍的909图片中,样机的前后壳闭合也存在错位现象。
R9710
二、外观设计:我个人最喜欢1212A,色彩搭配合理,刻度盘的窗口宽大,刻度一目了然,正面按钮的设计也符合整机的样式风格。其次,909也有可圈可点之处,圆圆胖胖的,给人无比亲切的感觉,越看越有味道,可谓“经典”。凭心而论,不太喜欢9710的外观设计,横平竖直、四四愣愣的,金属质感异常浓重,有种“可远观而不可亵玩焉”的敬重之感。
三、调节机构:既然是晒机械调节收音机,那么不能不谈它们的调节机构。三台机中,9710排第一,刚购入时,稍紧了一些,经过一段时间的使用,已入佳境,最关键的是调节时感觉不到调节回差。909排第二,拉下过紧,需用大力道进行调节。1212A排在最后,虽然调节时力度不大不小正好,但是有明显的调节回差,使用起来较为费心。其实,俺打心底喜欢旋钮式调节的机器,单手滚轮式的总感觉不方便,可能是先入为主心理的使然。在试用过的这些机器中小日本的SW22调节手感不错,9700DX的调节怎一个“舒服”了得。不得不提的是9702,虽然是数显机,它的调节也很到位,力道适中,没有回差。
R1212A
四、刻度盘准确度:机械调节收音机指示精度不准的问题一直以来为广大机友所诟病,9700DX,1107有时都难脱指责。在这三台机中,9710的刻度最为准确,无论是调频还是中短波,基本上与实际频率相差无几。令人惋惜的是1212A,现在手中的这台1212A,调频频率刻度盘印刷存在严重错误,不想再折腾换机了,于是自己重新做了一个刻度表贴在了机器外壳上,虽不雅观,但很实用。909的调频指使很准确,短波某些波段指示准确,某些波段误差较大,某些频率甚至偏离尽1厘米。
五、接受性能:调频:9710>1212A>909,9710接受稳定,频漂不明显,1212A和909则稍差,使用时,每隔一段时间需要调整一下。中波:外在接受环境不太好,没做过详细对比。短波:9710仍旧排第一,接受稳定,信号起伏不大。1212A比909稍强。
R909
六、外放声音:9710的声音应当用“清丽”来形容,用它听新闻最合适不过了,可懂度非常高。同等条件下,用它听短波的可懂度比9700DX要高,部分原因是9700DX低音比较重。1212A的声音较为“圆润饱满”,听多久都不累耳朵。909声音较大,但较为粗糙,有明显的底噪,仿佛一个人在扯着破落嗓子喊叫,挺久了会累,有刺耳的感觉。
综合评价:9710>1212A>909,