《山河月明》终于演到了朱棣赶走朱允炆这里，只是，剧情越往后发展，对于冯绍峰演技的诟病就越多。他大概也是影视剧中把朱棣塑造的最没有霸气的演员。
虽然曾经演过西楚霸王项羽，可冯绍峰驾驭这类型角色，确实少了点气质。
很多电视剧如果选择两个演员来扮演同一个角色，通常都会以大婚为时间点。大婚之后，年长的演员便会完成后续角色的塑造。
好处是，不会因为角色和演员年龄差距让观众跳戏，坏处是，如果两个演员无法做到演技同步则还是会让观众跳戏。
《山河月明》也不例外，前九集，在朱棣和徐妙云没有结婚之前，是由成毅扮演朱棣，之后便是冯绍峰扮演朱棣。
只不过，高希希在选择何时让演员进行交替这里，明显没有合理安排好。
徐妙云是洪武九年被册立为燕王妃的，这时候，朱棣才17岁。成毅虽然是90后，扮演年轻时候的朱棣还是非常合适的。
大婚之后，突然换成了冯绍峰，这在年龄上是无法与朱棣匹配的。即便化了妆，也缺少了几分年轻人的活力。毕竟，朱棣就藩燕京北平时，他也才不过二十几岁。
成毅在塑造青年时期的朱棣时，骨子里多了几分执拗和倔强，而且行动果敢，做事也是雷厉风行，这样子其实很符合观众对于朱棣的预期设想。
成毅演的朱棣，从树上喂鸟出场，到根据地图分析战事，再到跟随徐达讨伐王保保，他塑造的朱棣，有少年郎的冲劲儿，也有帝王家自带的贵族气。
虽然对戏的演员，是诸如张丰毅陈宝国主演的老戏骨，成毅却丝毫不怯场，反倒是有几分初生牛犊不怕虎的脾性。
反观冯绍峰的表现，虽然后续经历了很多事情，人也会跟着成长许多，但至少应该还是会保留少时潜移默化形成的那种性格。
可我在冯绍峰身上并没有感受到，反倒是少了灵性，多了忧郁，甚至智商也是急剧下降。
冯绍峰上线塑造的是十七八岁的朱棣，朱标是在洪武二十五年病故，也就是说，从冯绍峰出场到何晟铭下线，他塑造的朱棣也才刚刚三十出头。
而按照成毅的年龄来说，其实，他大可塑造到朱标下线后，再换成冯绍峰，这样其实是非常合适的过渡。
很多人都在说，如果朱标在世，朱棣肯定能够成为最好的镇守边关的大将军，这话不假。
可回头看看冯绍峰塑造的朱棣，我并不是说冯绍峰演技不好，也可能是剧本或是后期剪辑的问题，朱棣忽然从猛虎变成了金毛。
削藩之前朱棣确实犹豫过，也并没有打算真的造反，而是姚广孝分析时局后才坚定了他的决心，这件事上朱棣可以表现得犹豫。
可是，在漠北打仗的时候，我仍旧感觉不到朱棣身上的大将之风，甚至连张玉都比朱棣有气势。
不是皱眉头犹豫不决，就是瞪眼睛恍然大悟，这是冯绍峰演的朱棣最常见的两个表情。
前期成毅赋予朱棣果敢固执且任性的性格，全都被冯绍峰给抹去了。反倒是自立门户，再造了一个完全不一样的朱棣，这怎么能让观众接得上人设？
也不是说非要去对比两人的演技，就是觉得剧组在安排两个演员过渡的时候，并没有真的安排好了。
年龄是一方面，更重要就是，是否真的把两个原因聚在一起，认真讨论过如何统一朱棣性格这个问题？
我猜剧组大概率是没有这样做，毕竟，连白月光这种事情都能编得出来，整个剧组是被资本蒙了双眼。
前期被朱标圈粉，后期被“建文三傻”圈粉，反倒是主角朱棣的存在感非常低，这不是本末倒置吗？
一部好好的朱棣靖难的历史，拍成现在这个样子，没有像样的战争，仅仅是用文字一笔带过，这还有什么看点？
还有五集就要大结局了，无非就是诛杀方孝孺，朱棣登基，安排姚广孝，徐妙云去世。然后再用文字写一个永乐盛世的功绩出来，全剧终。
所以，《山河月明》真的配不上重大历史剧这个归类。
,
