在我们的印象当中，锦衣卫的专属服装就是飞鱼服，但其实在真实历史上，飞鱼服并不是每个人都能穿，只有那些位高权重的高层才有可能穿。而且，飞鱼服也并不是锦衣卫的专属服装，其他的官员也都可以穿，所以，别再被影视作品里的杜撰的着装给“骗”了。
《绣春刀》沈炼三兄弟身穿飞鱼服
少数锦衣卫才有资格穿飞鱼服
所谓飞鱼服，就是由云锦中的妆花罗、妆花纱、妆花绢制成，并且绣有四爪飞鱼纹的衣服，而所谓的飞鱼乃是《山海经》中记载的龙首、鱼身、有飞翼的虚构神兽，整体外形似蟒，但却有鱼鳍鱼尾，传说飞鱼和雷神有某种联系，并且具有雷神一定的神力和神性。
《大明风华》朱瞻基身穿飞鱼服
《明史》记载：嘉靖年间的锦衣卫指挥使--张爵的墓志里有写“赐四兽麒麟服、銮带绣春刀、银鎁瓢方袋三事”，嘉靖帝巡幸承天，特命张爵“充前驱使事，一切机务悉倚毗焉，仍加食都指挥佥事俸。自发驾以至回銮，飞鱼蟒衣、帑金、厩马、酒饭之赐，及宣召面谕之优，不可枚举。”
《锦衣卫》锦衣卫指挥史-青龙
意思就是张爵受到嘉靖帝的信任，曾经被赐予飞鱼服、绣春刀，一个“赐”就很能看出，飞鱼服是皇帝御赐的，并不是锦衣卫普遍的服装，而是只有那些得到皇帝重用的锦衣卫高层才有可能被御赐，不然你连在皇帝面前露脸的资格都没有，又哪里有机会受到恩赐呢？
锦衣卫指挥使牙牌
所以说普通的锦衣卫是不大可能有飞鱼服穿的，只有锦衣卫高层受到皇帝御赐才可能有这份殊荣。如果飞鱼服真的人手一件，那这御赐的飞鱼服也掉价了，虽然从广义上来说，凡是装饰有飞鱼纹样的衣服都可以叫飞鱼服，但是这些飞鱼服的做工和形制能和皇帝恩赐的飞鱼服比嘛？
台北故宫博物院《出警入跸图》局部
其他的朝臣可以穿飞鱼服嘛？
飞鱼服作为一种高等级的服装，既然可以御赐给锦衣卫，那么当然也可以同时御赐给其他有功的大臣以表示恩赏，比如山东博物馆就放着一件非常珍贵的飞鱼服，据说是“国内唯一传世的男式飞鱼袍”，乃明代孔府衍圣公所穿，根据照片可以看到它保存完好、色彩鲜艳，样式非常的华丽。
山东省博物馆展出的男式飞鱼袍
《明史·舆服志》中有这样一段记载：“嘉靖十六年，群臣朝于驻跸所，兵部尚书张瓒服蟒。帝怒，谕阁臣夏言曰：“尚书二品，何自服蟒？”言对曰：“瓒所服，乃钦赐飞鱼服，鲜明类蟒耳。”帝曰:“飞鱼何组两角？其严禁之。”于是礼部奏定，文武官不许擅用蟒衣、飞鱼、斗牛、违禁华异服色。
男式飞鱼袍局部
这段话前半段的意思就是嘉靖帝问当时的内阁首辅夏言，为什么二品尚书穿着蟒服（蟒服比飞鱼服还要高一级）？夏言回答说这不是蟒服，乃是钦赐的飞鱼服。从这里可以得出，除了锦衣卫，其他官员也能穿飞鱼服，所以说飞鱼服并不是锦衣卫的专属服装。
蟒服（左坐蟒、右行蟒）
为什么飞鱼服经常被人认错？
我们都知道飞鱼服上的纹案乃是飞鱼纹，但是很多人经常会认成是龙纹或者是同为赐服的蟒服、斗牛服上的蟒纹和斗牛纹，这其中有一个很大的原因就是几种图案本身就比较相像。
《明史·舆服志三》中记载：蟒服、飞鱼服及斗牛服，因服装的纹饰，都与皇帝所穿的龙衮服相似，本不在官服制度之内，而是明朝内使监宦官、锦衣卫、宰辅蒙恩特赏的赐服。
《大明风华》朱高煦身穿蟒服
所以无论是蟒服、飞鱼服还是斗牛服装饰的纹案都非常的相似，那么飞鱼服的飞鱼纹有什么特点呢？如何直观地区分与其他文案呢？这个其实很简单，飞鱼纹形状似蟒，有四爪，但是它的尾巴是分叉的鱼尾，非常的明显，而蟒纹乃是四爪、龙尾，所以区分飞鱼服和蟒服只看尾巴就行。
蟒纹四爪龙尾（上）飞鱼纹四爪鱼尾（下）
龙纹五爪（左）蟒纹四爪（右）
斗牛服补子乃蟒首牛角鱼尾，头上双角向下弯曲如牛角状，所以区分飞鱼服和斗牛服只看角的形状就行。而龙纹就更加明显了，真正的龙纹乃是有五只爪子的，而蟒纹、飞鱼纹和斗牛纹都是只有四爪，虽然只有这一爪之别，但是所代表的身份可是天壤之别，所以区分飞鱼服和龙衮服只需看爪子有几只就行了。
斗牛纹（双角弯曲，鱼尾）
总的来说呢，飞鱼服乃是皇帝御赐之服，非蒙恩特赏是不可能有官方的飞鱼服的，所以说现在的影视作品中所出现的大多数锦衣卫形象是有些许杜撰的，并不是历史上锦衣卫最真实的样子，这是一个错误的点，也很容易误导观众，虽说只是影视作品，但是最起码的史实我们必须得遵守。
点赞并关注@历史小进士
一起重温历史，感悟人生
,
