作者：我方特邀作者千秋远
对于发生在公元1127年的靖康之难，令人不胜唏嘘：一马平川的华北平原，实在太适合女真骑兵的纵横，以至于大宋皇室来不及反应就被人家斩首。
那么问题来了，既然开封城无险可守，从地理安全角度看，并不适合作为王朝中心，是否有更合适的城市作为北宋的首都呢？
一、为什么是开封
要讨论这个问题，我们首先要看为什么选中了开封。
开封作为首都，可以上溯到战国时代的魏国，所谓“千秋二壮士，烜赫大梁城 ”，这里的大梁城说的就是开封。
咱都知道，在三家分晋中，魏国是占了大便宜，虽然地处四战之地，可是它分得的土地最肥，人口最多，兵强马壮，也是战国时代第一个起来争雄的，曾经打得秦国抬不起头，实现了“魏霸西河八十年”的壮举。
可是，后来，魏国败家子迭出，被秦国成功地防守反击，打得满地找牙，不得已，到魏惠王这一代，只能选择向东迁都大梁，魏国从此也有了个别名——梁国。
如果问为什么是大梁？那是因为，当时的大梁水资源丰富，水多，就意味着粮食多，而且还能利用水多建护城河，连安全感都有了。
当然，“水能载舟亦能覆舟”，这份安全感后来成了催命符：后来，秦将王贲引水灌城，灭掉了魏国。
从此以后，直到五代时期，开封才又重新成为帝国中心：后梁、后晋、后汉、后周先后定都于开封， 称之为“东都”或“东京”。
说起唐末五代这段历史，那真是中华民族的一把辛酸泪：为了逼迫唐昭宗迁都，朱温把唐朝的宫殿给拆了，随之一把大火，偌大的长安化为了一堆灰烬；迁都洛阳之后，朱温又强迫唐皇帝禅位、让位，最后把临时首都洛阳，也弄成了一片残垣断壁。相比之下，梁王朱温的老根据地开封，还算比较完整。可以说，是乱世的战争，最终选择了开封。
那么，就没人看出建都开封的问题或者隐患来吗？
当然有，早在北宋建立之初，就有人提出这个疑问：开封这个地段，靠着发达的水运，的确富得油流，可由于失去了燕云十六州，宋帝国也就没有长城防线，如果北方的辽国铁骑俯冲而下，除了黄河，几乎无险可守。
不光是下层臣民意识到这问题，开国皇帝宋太祖赵匡胤也意识到了这个问题，几次提出迁都洛阳，可是遭到了部分大臣的反对，一般人反对也就算了，偏偏反对派中有他的弟弟赵广义，而更要命的是，弟弟还说了一个令人无法反驳的理由——自古以来，军事防御，“在德不在险”！
这句话说出来，赵匡胤还能说啥呢？总不能说自己是个无德之人、无道昏君，所以必须依靠迁都来保证帝国安全吧？更何况，赵匡胤还是个出了名的“伏弟魔”。
不过，有专家推测，赵匡胤并没有因此彻底断绝迁都的念头，因为他深知，如果不迁都，宋帝国将不得不豢养数十万大军，以拱卫首都安全，一眼可见的结果就是“不出百年，天下民力殚矣！”
后来的事实证明，赵匡胤绝对没有危言耸听，宋帝国的冗兵冗员越来越多，跟它的军事需求就有很大关系。
甚至于，有专家猜测，赵匡胤之所以雪夜暴毙于“烛影斧声”，也和他默默策划迁都洛阳有很大关系，因为晋王赵光义的根基都在开封，一旦迁都，后果难料。
也不光是赵匡胤，后来，范仲淹、韩琦等人也都从战略安全角度，提出过迁都洛阳，可是每次都因为阻力太大，而导致计划泡汤。
尽管对开封有想法，但迁都这事，始终也就是个想法而已。
二、那么谁比开封更合适呢？
首先来说洛阳，作为老牌首都，洛阳无疑是非常合适的。
别看洛阳也在华北平原，好像也是一马平川，但其实洛阳的区位优势要好得多：西有中条山、崤山，南有熊耳山、伏牛山，东有嵩山。唯有北面没有大山阻挡，不过却有黄河横亘于北。这就是典型的四塞之地，这种城市地处山地平原中心，四周有关口扼守，形成“洛阳八关”，天生就是一种非常有效的防御形态。
所以，当初为啥“十八路诸侯”围剿下，董卓还能在洛阳挺那么久，甚至还打了几个漂亮的防守反击，跟洛阳的区位优势，就有很大关系。
此外，洛阳本身距离开封不远，虽然不如开封的水系发达，但宋帝国完全可以把开封做为经济中心，洛阳当成政治中心。对南方的控制力，洛阳也不会比开封差多少。
简而言之，相比开封，洛阳的优势实在太明显了。
但是在洛阳残破、物力不足、“在德不在险”等理由反对下，洛阳落选了。
其次来说长安，相比洛阳，长安的优势其实更明显。从地理形态看，长安和洛阳一样，也是典型的四塞之地，西有崤山，北有太行，南有秦岭，东有黄河。周边有潼关（东）、西大散关（西）、武关（南）、萧关（北）等要塞拱卫。境内更有渭、泾、沣、涝、潏、滈、浐、灞八条河流，形成“八水绕长安”的绝佳环境。
而比洛阳更有优势的地方，在于长安周边可是“八百里秦川”，只要把四塞大门一关，关起门来过日子，耗都能耗死你。我们可以说，长安就是一个加强版的洛阳。
当年的秦国，之所以能在关中过得逍遥自在，关键就在于人家可以关起门来过日子，山东六国几次想联手揍“暴秦”，对不起，你们连过函谷关都困难！
正是有这个优势，汉、唐等帝国才会毫不犹豫地选择长安为都城，虎踞长安、雄视天下。
当然，此时的长安已然没落，尤其是中国经济重心南移之后，长安对帝国的整体控制力弱了不少，既比不上洛阳，更比不上开封，这也是长安落选的重要原因。但与之相比，帝国的战略无疑更加重要。
结语
其实，我们纵观两宋历史，在强干弱枝的军事政策下，并没有哪个“首都”是绝对安全的。
后来的文天祥就提出疑问：我们大宋朝的国策是有问题的，地方军事力量太弱，人家蒙元打过来，过一城就灭一城，过一郡就败一郡。我们大宋朝的地方武装，对人家来说毫无阻力。对此，文天祥还建议，应该对地方放权，让地方能够更加自主抵抗敌军的入侵。
千年以后，我们回看文天祥的建议，实在太对了：南宋初年之所以能够守住半壁江山，不正是对五大军区放权的结果吗？而南宋末年之所以屡战屡败，不也正是过度干预地方军事所导致吗？
对比开封、洛阳、长安，或许赵光义那句“在德不在险”并没有错，但问题是，“德”这么玄妙的东西，宋帝国真的善始善终了吗？
参考资料：《宋史》
,
