作者 | 小左
最近在看大热的《知否知否应是绿肥红瘦》，要知道这部剧一直话题不断，刚刚播出就喜提“人民日报”亲自为它修改语病。
比如“手上的掌上明珠”，同义词相互重复。
还有听过一些耳闻，难道耳闻不就是听过的意思吗？
但比起这些小bug，小语病，看到现在，《知否》最让人不适的是三观。
“世道变坏，是从小人狂欢开始”。这是我看热播剧《知否》的最大感受。
你是不是渣男，全看你是不是男主。
这部剧里的老实人，都挺惨的。最惨的就是女主明兰的闺蜜余嫣然。最初，冯绍峰饰演的男主顾廷烨想娶的并不是女主角明兰，而是明兰的闺蜜。
理由是：这位闺蜜脾气好，能容人。
为什么需要这样一位妻子呢？因为此时的顾廷烨，有一个外室，也就是没娶进门的情人，还带着一双儿女。因为外室出身不好，顾廷烨的家人反对将她娶进门，于是男主想着先娶一个好说话的妻子，再说服妻子把情人娶进门。
总结一下，看上她好欺负。
好人家的好姑娘，又做错了什么要去容忍丈夫的情人，还要做后妈？
而剧里的老实人最可怜，除了被发好人卡，一无所有。
墨兰和如兰，是女主角明兰的姐妹，两个人代表了两种性格的女性。如兰心直口快，单纯没心眼。而墨兰则是那个会哭的孩子。
墨兰犯了错，陷害明兰和如兰。结果，如兰心直口快向父亲控诉，却被认为是狡辩撒谎。
墨兰示弱，流泪，以退为进，却能全身而退。
即使这部剧经常说出“女性要靠自己”的金句，但是似乎每件事情的结局都在说，“女人啊，干得好不如嫁得好”，“会哭的孩子才有糖吃”。
这或许是现实，却难免太让人心寒。
如果说这些部分只是为了展现人性，展现现实，那么朱一龙饰演的小公爷齐衡的命运，仿佛是对“正直”与“真爱”的嘲讽。
齐衡是汴京城里的第一美男子，家世显赫。虽然生活在封建礼教束缚的年代，他却从不因为身份而看轻任何人。
他喜欢明兰，即使明兰是庶女，家世也和他天上地下，但是他的喜欢不含杂质。
看喜欢的姑娘被罚了，就主动要求帮她抄书。看到好东西，也只想送给喜欢的人。
这份甜甜的心意之外，还有爱情里最可贵的尊重。明明那个年代，人人都觉得明兰只是给他做妾都是高攀，但他却觉得喜欢的姑娘就应该明媒正娶。
被拒绝时，人家说“一个庶女怎么会瞧不上小公爷”，齐衡却说，“庶女怎么就不能瞧不起了？”
他和明兰的爱情里，他走完了99步，只等明兰踏出那一步。
但似乎编剧也在嘲笑“理想主义”——明朗的少年被命运戏弄，遭遇了所有倒霉事。
母亲不同意他和明兰的婚事，还骗了他。父亲被当权者绑架，要他签下婚书娶别人。他要以死明志，却被威胁“你要死了明兰一家，你们一家都活不成”……
他准备用一个人的悲剧，让两家人活下去。
但是男主顾廷烨却说齐衡很怂，还给他支招，让他去绑架权贵女儿。
“你只是要死全家而已，她失去的可是爱情啊！”理直气壮地说风凉话，大概就是这样了。
每当看到这些明明不对却强行三观正的电视剧，总让人想起了若干年前某些当时觉得感动，现在觉得毁三观的经典台词，比如——
绿萍，你失去的只是一条腿，
紫菱失去的是她的爱情！
而这段感情里，明兰说，“你不负我，我定不负你。”
而这就是全剧充斥着的“精致的利己主义”，就像曾经刷爆网络的那句“你若不离不弃，我必生死相依。”
马薇薇曾经在《奇葩说》中有一段精彩的辩论：“你若不离不弃，我必生死相依”被无数少男少女疯狂转发，但里面的逻辑却是菜市场讨价还价的等价交换原则。
“如果爱情都可以被计算，那还有什么值得歌颂呢？”
这样的观念正被认为是“务实”而争相传颂，想想会不会有些难过呢？
我知道世界很现实，门当户对依旧存在，挑选伴侣并非选择爱情而是选择条件，房子车子稳定工作被写成每个人的标签放在婚恋市场上，爱情变得无足轻重……这是《知否》现实的部分。
有人说《知否》是女性婚恋教科书，的确，很多部分值得称颂。
明兰懂得韬光养晦，会说千万别在人前喊累。
“女人要读书。”
“错误的感情要及时止损。”
同样是教科书，我们更怀念15年前的《粉红女郎》。
那时候的万人迷告诉女孩子，你有追求爱情的权利。
那时候的万人迷已经在说，“你若盛开，清风自来。”
她们还会告诉女性，与其依附男人，不如独立，千万别嫁一个让你当贤妻良母的人。
现实很糟糕，所以我们就都要变成那些糟糕现实的一部分吗？总有人不想的，也总有人能做到的。
没有人该被教育早早学会磨平棱角做个冷漠的大人，做个不求爱情，为了结婚而结婚的人。
我们都被现实磨平了棱角，习惯精明算计，习惯探讨合适与否，对啊，我们成年人卑劣到就连爱情都要利益最大化。
所以“齐衡”才格外珍贵。一腔孤勇去爱人，哪怕带着几分傻气，哪怕最后被现实讥笑。但那时候，他曾用这个年纪最彻底的勇气去爱过一个人。
电视剧怎么拍都是娱乐大众的东西，看看就过去了。
只希望满地都是六便士，仍然有更多人愿意去等，也能遇到那个仰望月亮，不计较得失去爱你的人吧。
,
