五年前的一天，我在街上闲逛，一家店铺内墙上的一行字，莫名打动了我。
“One and two and Cha, Cha, Cha……”
红色字母印在墙上，看起来有点像剪纸，又颇有节奏感。
店铺开在恒隆的五楼，恰如品牌的定位——勉强挤进了奢侈品圈子，但位置不是太好。她就是Kate Spade。
配饰的价格大多在数百或千余元，Kate Spade的其他单品要贵得多。我在店铺内发现了一双细高跟鞋，米色、麂皮，小巧的鞋面上镶着雏菊状的小花朵。打对折，约1500元。
我穿上鞋，在店内走了走，鞋的颜色接近肤色，又是细高跟，穿上去让小腿显得细细长长。鞋面上的小雏菊用相同材料的麂皮背面编织而成，精巧，又没有过于女性化。
镜中的影像如此好看，对折又诱人，我脑子一热就刷了卡。店员贴心地叮嘱我，鞋子娇贵，而国内马路质量又不太好，不妨去中信泰富楼上找专门的鞋包匠敷个底。
今天，这双鞋还躺在我鞋柜的深处，几乎是崭新的——这些年过去了，我穿她出门的日子屈指可数。
这双鞋，挤压着我的脚趾头和脚后跟，我穿着她扭过脚，也曾卡在路上的缝隙里……加上我总也弄不清麂皮的清洗方法，她于是沦为了摆设。
这次购物的不成功被我归因为“我穿不了细高跟”，对Kate Spade的兴趣却被点燃了。
不久，我又在那家店买了第二双Kate Spade 鞋，蓝黑色，还是麂皮，鞋面装饰有些繁复，红蓝宝石被金属丝串起，有些许宝格丽的味道。这次是平底鞋，七折。
我非常兴奋地频繁穿她，不想没过几个月，右脚鞋面的金属丝就断开了，红蓝宝石串塌了下来，摇摇欲坠。
我急急找回店家，一个没穿制服的中年女店员十分爽快地为我换了一只新鞋，因为鞋面装饰“不会修”。
我对这样的售后服务满意得近乎感动，女店员看起来有点随意，就像是店铺的老板。那时我已经知道这个品牌是美国的。能够把店铺当成家，莫非是代理商？
很快，邪门的事儿发生了，鞋面装饰以几乎同样的方式坏掉，金属丝又断了。再去找店家，我这个鞋码已经没有了，他们于是非常尽心地拆了一个完整的鞋面装饰，换下了我坏掉的那串。
然而，吊诡的是，新换上的鞋面装饰，第三次以同样的方式断了。当我再次提着鞋来到恒隆，“One and two and Cha, Cha, Cha……”消失了，店铺已经彻底关张。
我怅然。不知不觉过了些日子，Kate Spade又突然出现在我的视野里，港汇、久光……她们开在更亲民的购物中心，店铺更活泼漂亮，店员更年轻，产品也很全。
绚烂的色彩竟又一次打动了我，也许在那一阶段，在中国的轻奢品牌中COACH仍然以皮具为主打，Michael Kors的店铺还十分稀少。Kate Spade不仅有鞋，还有手袋、时装、可爱的手链、指环……价格只有顶级奢侈品牌的一半乃至三分之一，设计、色彩却能一下子打动人心。
我又忍不住欢欢喜喜地买了一件粉色的连衣裙，略有一些折扣，冲动的我只因为“穿上去气色很好”，就买了单。后来曾有朋友问我这件是不是CHANEL——她设计的优雅应该不难想象。
可谁能想到，我穿着她出门的第一天，就气急败坏地冲回了店铺——袖口开线了，我穿着崩裂的袖子，拖着一根细细长长的半透明的缝线，向店员疯狂抱怨。
我们一起检视，这才发现，这件连衣裙的两个袖口，都是由一根细线锁了仅仅一道边，看起来就脆弱得叫人心惊胆战。动作稍微大一点，线就磨断了，再一拉扯，就势不可挡地走向崩坏……谁叫我购物时贪恋镜子中的美好效果，全然忘记检查质量呢？
温柔的店员连连道歉，跑前跑后帮我换好店内其他的衣服，忙不迭地把我那件送到港汇的某个角落，据说那里常年驻有修改缝补衣服的老裁缝。我郁闷地等着，而她还殷勤地推荐我看看店内的手袋。
袖口、裙边都被加固了三道之后，这条裙子再没有出过问题。我郁闷地在微博（那时微信还没普及）上抱怨，如此漂亮的设计，为什么做工是这样？
一位向来精于时尚的闺蜜评论道：“为啥买她家的衣服和鞋，人家明明是糖果包最出名……”
也许，那时的Kate Spade正处在一个快速拓荒的阶段。在中国，新潮的年轻女性开始知道这个品牌，对她们的长短处也略知一二。她们开出了实体店，但似乎并不那么精准，于是关了一些，重新选址，再开。
我终于长记性，不敢再买了，但我发现适合我消费能力，又令我喜欢的品牌，几乎是空白的。
极不舒服的高跟，反复断裂的鞋面装饰，第一天就脱线的袖口……是设计不合理，还是做工太潦草？
在时尚商业领域的报道越走越深，我有机会采访到中国广东许多奢侈品的代工厂。
一位经验丰富的技师告诉我，美国轻奢品牌向来追求速度，每个月都要上新款，设计师的工作节奏极快。他们与通常设在中国和东南亚的代工厂密切联系，有时代工厂觉得设计“不好做”，设计师就会快快地修改图纸，以适应工业化大生产。
而品牌方在激烈的市场竞争中，为了保证价格优势，必然对代工厂压价。他们并不苛求产品质量，因为那意味着更多的金钱和时间。
美国设计，韩国开发，中国和东南亚代工生产，这已经是一条非常成熟的产业链。不论是老牌轻奢品牌COACH，Michael Kors，还是当红新星Kate Spade，Tory Burch，彼此相差无几。
时尚专栏作家Dana Thomas写的《奢侈的！》一书，在时尚商业领域享有盛誉。有趣的是，书的封面是麦当劳里常见的可乐、薯条包装，而印在上面的LOGO却是Prada，LV……对时尚的快餐化，没有人能比得上美国人。
我的衣柜里，还挂着一条A字短裙，密布着扑克牌中的黑桃符号，赫本风，配上白衬衫很好看。
那是我更早时在巨鹿路一家小店里淘到的，只花了几百元。那时，比较年轻的我觉得，好看就行了。我不太关心质量，更不在乎是什么品牌，她从哪儿来。
当我翻开裙子腰部内侧，标签赫然是：Kate Spade，只是诡异地在正中被剪了一个洞。
今天，我已经可以尝试解释这条裙子的生命轨迹。她很可能来自Kate Spade在广东的某个代工厂。或许是一件有瑕疵的产品，被品牌淘汰后，按要求被“剪标”。另一种可能是，这家Kate Spade的代工厂在完成订单后，利用剩余的原材料，在熟练的流水线上又多生产了一部分这样的产品。在品牌不知情的情况下运出了工厂。
而对我来说最糟糕的一种可能是，Kate Spade代工厂的员工，在对原材料和工艺烂熟于心之后，又找到一家做服装的工厂，“山寨”出了这条裙子……
在上海长乐路、巨鹿路一带，有很多精致的小服装店，店员会告诉你，店里的衣服都是所谓品牌“原单”，提醒你专柜的价格是五位数的，而你只要花三四位数的价钱，就能买到一模一样的。
曾有店员对我说，喜欢淘这种衣服的并不一定是那种想“花小钱买大品牌”的囊中羞涩的人，许多阔太也精于此道。她们把豪车停在门口，挑选一个下午，一口气买走十几件甚至几十件。她熟识的、胃口最大的一位女客，有一年在店里花掉了六十多万……
这些小店里出现的，标签上有洞的Kate Spade，甚至比真正的Kate Spade更早出现在我的身边，不得不说，或许还有一些品牌启蒙的作用。
查了一下Kate Spade的新闻。她们在2015年宣布与连卡佛50:50合资成立公司经营中国市场。品牌已经在中国注册了公司，叫作“上海楷思商贸有限公司”，是否已全面收回代理权，不得而知。
这样的“麦当劳时尚”品牌究竟值不值得买？
这个问题就像“麦当劳值不值得吃？”一样。如果你想要超高品质、经久耐用，并愿意出大价钱，那么还是选择那些更有历史，做工更讲究的品牌吧。而如果你想赶时髦，希望造型多变，预算有一定的限制，Kate Spade也能给你一段时间的好心情。
商家精明，顾客也会在不断尝试中变得经验老道。而对我来说，时尚背后的故事，比T台更精彩。
如果您知道代工厂、外贸店，或其他一切与时尚商业有关的故事，请尽情留言。
“卢曦采访手记”已入驻包括“今日头条”在内的多个平台。
,
