丁晟真是华语影坛胆子最大的导演，今天影评人的群嘲，他应该早就想到了吧。因为这个世界上有些经典电影，翻拍出来就是给人骂的。
比如《英雄本色》。
丁晟拍了个青岛版的《英雄本色2018》向吴宇森致敬，观众买账吗？豆瓣5.8，猫眼8.3，看起来，观众还是不太买账。这甚至可能是一部喜欢的人未必很喜欢，不喜欢的人非常不喜欢的电影。
常见的吐槽是这样：强行翻拍《英雄本色》、整个故事都不完整、完全感动不起来、剪辑太碎、演员太矫情……
况且，说是翻拍，其实丁晟几乎是搞出了另外一部电影。如果说《英雄本色》是一个英雄侠客的现代浪漫童话。
那么《英雄本色2018》就是一曲冰冷至死的反英雄主义之歌。
现实冰冷，英雄末路，连英雄都没有了，还本什么色呢？
丁晟是我非常尊重的导演，但我个人非常非常不喜欢《英雄本色2018》，然而说这部片搞砸了《英雄本色》？我为什么不同意？
因为《英雄本色》、吴宇森和港片的时代都过去了，这个时代能出现的，也只有《英雄本色2018》这样的电影。就像丁晟自己说的，反正总有人要翻拍的，不如我来拍。不是吗？
可以翻拍的电影那么多，翻拍《英雄本色》就是找骂的虽然是《英雄本色》的死粉，但丁晟应该是最不适合翻拍《英雄本色》的动作导演。
为什么呢？因为《英雄本色》和《喋血双雄》是吴宇森最浪漫的电影，而丁晟的所有电影，都是冷硬且现实的。
他和《英雄本色》的气质天生不相容，但也正因为如此，我却更加钦佩他的明知不可为而为之。
所以你也别指望看到小马哥单身闯敌营双枪齐射的场景，别指望看到几兄弟的义薄云天，也别指望看到小马哥的风衣飘飘。
因为丁晟要的，就是一个发生在内地海滨城市的，现实主义的小人物江湖史。
他注重的，是动作元素下的人情法理，是兄弟情谊，不是浪漫江湖。这个由走私引发的故事，也注定不会是一场江湖乱斗，而是一个警匪故事，也就是说，它必须主旋律。
表面看，丁晟依然延续了《英雄本色》的故事架构和人物设定，整个故事，就是讲述了王凯饰演的黑帮老大被弟弟逮捕出狱后，是怎么从冲突、怒目相对到经历了生死选择之后，放下心结联手对敌、最后把犯罪分子逮捕归案的故事。
和《警察故事2013》这些丁晟改编过的经典一样，《英雄本色2018》最后也难免变成《警察本色2018》，丁晟最后毫不出任意料地给故事加上了一个开放式又主旋律的大结局。
所以我们看到的《英雄本色2018》虽借着老版的名头，但这就是一部完全再创新的作品。《英雄本色》本质是一部英雄片。
而《英雄本色2018》是剧情动作片。
所以《英雄本色》的整个故事都像中国水墨画一样，是泼墨且写意的。
为什么要用钞票点烟？因为喜欢。为什么要为兄弟出生入死？因为这就是吴宇森的道义。为什么小马哥会把快艇开回来，最后身死也毫不后悔？
不需要解释。观众秒懂。
但是《英雄本色2018》却变成了西洋画，丁晟一次次用王凯角色出狱后的兄弟对峙、情意反转来对观众详细解释这段兄弟情，唯恐观众弄不懂。能不遭骂？
故事中的快意恩仇也是没有的。
吴宇森的江湖即使惨烈，但却看得观众热血沸腾，虽然电影中的人物说着“已经没有人在乎江湖道义了”，但导演的每一个镜头，小马哥和豪哥的每一次惺惺相惜，都告诉观众，这世界不要道义了，但是吴宇森是要的，《英雄本色》是要的。
可是《英雄本色2018》说着“这个时代谁还在乎道义？”的时候，这个故事就是一个残酷至极的江湖隐喻。
混黑道的都没有好下场，不管你是不是改邪归正，电影中两个流落底层的女性角色，一个被人下药一个当了小三。几位主人公命运飘零，而反派一度所向披靡。因为这才是现实，这才是残酷又冰冷的现实。丁晟像这么拍，能不被老影迷骂死？
就算是在拍法上，《英雄本色2018》也是极不《英雄本色》的。
我们都知道，《英雄本色》是吴宇森动作暴力美学的奠基之作，正是在这部电影里，一场小马哥独闯敌阵，双枪齐发打出一万发子弹的经典动作戏，成为后世不朽的经典。
但《英雄本色2018》的整体风格是高度写实的。虽然开头的海鸥纷飞，中段海上红日这些空镜头都充满着浪漫风格，浓烈而写意。但是一旦回到动作场面，丁晟就依然是丁晟，虽然也有枪战戏中的京剧这样的精心设计，但总体来说，动作场景的调度和运镜，依然是高度写实的。只有影片的配乐，会看到一丝桀骜与特立独行。
从《英雄本色》的浓墨写意，到《英雄本色2018》的细碎剪辑，这样拍，能不挨骂？
当然比起故事走向和导演风格上的变，演员注定是舆论吐槽最大的焦点。这一点，毫无意外。
拿王大陆和周润发比，马天宇和张国荣比，公平吗？《英雄本色》的选角，不作第二人选，那真是属于港片的绝代芳华。
当时的周润发，正被影坛当成是票房毒药，吴宇森也正在走背，不是徐克的力挺，根本不会有《英雄本色》。前途莫测的周润发，遇上了前途莫测的吴宇森。再加上当时被影评人看衰毫无演技的张国荣。
这个几个失意的人，加起来，就是心中憋了一口气一直到最后一刻才喷薄而出的《英雄本色》。
那个周润发演出的小马哥，还有人可以超越吗？
你是想超越他志得意满时的意气风发？
还是超越他落寞时遇到狄龙的五味杂陈？
但张国荣的角色，就可以超越吗？
且不说哥哥颜值巅峰时期的宛然一笑，就看他一拳打碎镜子中的纠结与挣扎的演技，怎么超越？
还是说，你可以超越狄龙的那句，“我不做大哥好久了，阿sir！”
不说主角，就算是李子雄那个从胆小怯懦到玉树临风的反派角色，可以超越吗？
《英雄本色》就是无法超越的。
这件事和演技颜值无关，而是小马哥就是周润发，张国荣就是宋子杰，狄龙就是宋子豪。
让谁来替代他们，都是作死。
丁晟其实已经选择了最聪明的做法，他没有复制当年的角色，而是全力打造出三个新的角色，但是，依然躲不开观众的比较。
相比原版中的小马哥，新版中最亮眼的角色，应该是王凯。
顶着圆寸的王凯当然不是狄龙饰演的回头是岸的香港黑社会老大，这个老大，沉。
这就是一个从底层多年江湖打拼上位的老大形象，霸气内藏，不怒自威，面对直逼眼睛的牙签，目不斜视。又邪，又恨。
但面对弟弟，又是另一个人，从一开始的宠溺，狱中的悔恨，到出狱后的纠结，王凯是用整个身体在演，眼神、表情、声音、动作。
还有细节。比如出狱后回家后，在门口反复蹭鞋这一个动作，就将角色心理，演到淋漓尽致。对于王凯自己来说，可以说是非常有突破性的演出了，但可惜，观众还是会把他和狄龙的宋子豪相比。
不过更吃亏的，当然是王大陆的角色。
因为周润发的小马哥，几乎就是吴宇森自己，吴宇森把自己所有想说的话，放到这个角色身上，又用同样郁郁不得志的周润发的嘴说出来，结果就是，这个男三号，成为了香港电影永恒的经典。
但是王大陆的角色呢？实际上就是本片的搞笑担当而已。
又痞、又蠢萌，做事不经大脑，空有江湖义气，扎着小辫叼着棒棒糖，只想和周凯“办个仪式，拜兄弟”。这样一个角色，其实就是王凯角色的附庸而已，角色本身是没有什么灵魂的。
王大陆的表演，其实已经很好地完成了角色的任务，演出了那种角色的浑不吝和蠢萌义气。但就算他完全没有模仿周润发的表演，在观众看来，他就是小马哥，说到底，这样的比较，对于王大陆来说，还是太残忍了。
马天宇的演出就更吃亏一些。相对王凯，马天宇的表演本来就更稚嫩一些，但总的来说，马天宇也比较好地完成了角色的演出，原版中弟弟对哥哥的怨恨还包括因为哥哥无法升职这样的设定，新版完全砍掉了这些设置，而是直接让弟弟在中段就亲手逮捕了哥哥。
所以弟弟对哥哥的怨主要来源于哥哥对自己信任的欺骗和父亲的去世，是从早期极度崇拜但信仰坍塌后的无法释然。应该说马天宇把那种绝望无助与挣扎都演得很好，比起当时演技同样比较稚嫩的张国荣，马天宇其实是缺乏一种自动让观众爱怜的表现力，这种东西是天生的，没的演，马天宇要怪，还是只能怪对上了张国荣。
我不认为三名主角的演技被余皑磊、林雪、吴樾、李梦等一众配角碾压了，虽然这些配角人设都更加突出，演得也更加有余味，但这里的前提是：几个配角是没有前作好比较的。而三位主角则无时无刻不在观众的比较中。
这个巨大的包袱，基本也是演员的不可承受之重了。因为仅就表演而言，王凯、王大陆、马天宇的表现都是及格的，尤其是王凯，这次演得特别扎实，角色颠覆性也很大，问题是老版的演出实在是太经典了。
那么说我对三个演员的演技表现是满意的？也不是。
三个主要演员的表演是及格的，但表演是一场演技的相互激发与互动，从演技合力的角度看，《英雄本色2018》是严重不及格的，因为三个人之间的化学反应的确是太弱了，缺乏老版那种火花四溢的感觉。
说到底，老版的演员真的是将自己的人生，代入到了角色里，用自己的人生丰富了角色的血肉，所以角色才特别有血有肉，而新版的主要演员演的再努力，终究还是在演。
那句"无论世界怎么变，认准的兄弟不会变"，再也无法还原《英雄本色》般的动人心魄了。
这部电影真被《英雄本色》甩了2018条街？我不同意！那么问题来了——这部丁晟的《英雄本色》，真的有你说的那么不堪？
在我看来，它更像一则学生命题作文。
一个叫丁晟的学生，向一个叫吴宇森的老师，交出的学生命题作文。
听起来像不像是批评？
并不是，起码在这部电影里不是。因为完成这样一篇命题作文，绝不容易。
往大了说，它必须完成对港产英雄片的本土化改造。
往小了说，它必须为这段发生在江湖的兄弟情谊，完成合适的注脚。
丁晟拍的，终究是一部完全不同的《英雄本色》，无论是人设、情感还是环境。
如果去掉那个经典带来的自动减分滤镜，这并不是一部非常糟糕的电影。
这其中的关键，还是丁晟的导演与编剧的技巧。
黑帮片作为最套路的一类电影，每个细节都被大家吃透了，看起来很容易复制。但是，真正拍起来，反而很难，或者说，越是这样套路的电影，越难拍得好，越难让人眼前一亮。
而丁晟用他的一套硬桥硬马的电影手法，那种饱满的故事、浓烈的色彩、视觉冲击力强强劲的动作场景，加上致敬的桥和《当年情》，丁晟用了一整年的时间在这部戏上，从拍摄到剪辑到推广曲主题曲作词到后期调色，亲力亲为，去拍出了一部成色上还不错的黑帮电影，这件事，并不真的那么low。
回到《英雄本色2018》，这部电影厉害就厉害在，创作者懂得，如何与老版完成切割，但又保持着一种若即若离。什么时候安排什么兄弟翻脸，什么时候插入《当年情》，什么时候让三兄弟联手对敌。
既要和老版保持情感上的联系，又要完全符合内地影片的要求，每一步，都源自经验与技巧。
这也是一个内地的审查机制下，创作者必须具备的才能。
所以你看，《英雄本色2018》其实就是一部煽情的兄弟剧或是英雄片的内地变种，导演其实一直在压抑自己对《英雄本色》的情感，没刻意煽情，也没消费情怀。
从这个角度去理解导演，也许会对本片有新的理解。
那个港片英雄本色的时代，早就不在了所有关于《英雄本色2018》的恶评，归根到底还是《英雄本色》太出色，太经典了。
而观众真正不能接受的是，《英雄本色》所代表的港片时代，再也回不来了。
你看啊，《英雄本色2018》里，没有人会为情义纠结，“有钱就是道义”。什么英雄啊，本色啊，情义啊，那都是在现实面前轻易被碾碎的东西。
这就是《英雄本色》为什么动人。
《英雄本色2018》认命了，就这么回事了。但是当年的吴宇森死都不认命。
他不接受这个残酷世界强加给他的“标准答案”。
赤子之心的友情是这样的：我会跟你共进退，不计生死，无问西东。
所以小马哥会对豪哥说，“我不是要证明自己比别人威风，而是我失去的东西，一定要拿回来。”
《英雄本色》的故事里，情义的美好，并不是为了粉饰江湖的残酷，而是以英雄的天真去反衬江湖的逝去。
没有人在乎情谊了，所以小马哥才那么光芒璀璨。他在一个没有英雄的时代里，成为了一个英雄。
所以他的开场有多招摇，后面那样的喋血身死就有多惹人疼。
到了《英雄本色2018》，你让丁导怎么拍呢？那个英雄的时代已经过去了。你让他翻拍什么呢？这样的翻拍，注定是没有灵魂的。
《英雄本色2018》整体就像拳头打在棉花里，你能猜到丁晟会打什么套路，它最多就是一个兄弟情义的故事。
而《英雄本色》里小马哥和豪哥的故事不同，以美好开场，以喋血惨痛结束。有侠客的浪漫，也有人性在极端环境下如何选择，到最后它迸发出了无限的浪漫豪情。那才是英雄本色。
这恰恰是《英雄本色2018》的困境，导演注定对如何描述现代英雄感到困窘。
就算有一张男神脸如王凯，也无法让故事更有质感。
一个关于兄弟情义的故事，创作者生怕观众无法理解其中的江湖豪情，只能反复地重复解释——没人知道这个时代的英雄与侠义如何解释，让导演拍什么给你呢？
什么现代豪侠啊，什么英雄浪漫啊，通通过时了，out了，整个世界向钱看，而《英雄本色》能打动我的地方，一是那种士为知己者死的高贵，二是因为角色都演活了，所以它如此让人怀念。
也因为吴宇森是真心相信那个侠客的世界，他相信，当时的周润发张国荣也相信。
那个建立在老港片基础上的侠义的美好、生动、鲜活，那种不计算的浪漫是老式而纯粹的。电影豪情满溢，毛病也不少，可即使是缺陷同样是带着这种浪漫气。
可是如今呢？丁晟的电影，无论配乐、影像还是场景，当然是更精致了，但却是一种乏味的精致，因为影片的魂没了。
当年看着小马哥被人欺负，有种想钻进屏幕里帮他揍反派的冲动，现在这股冲动肯定是没有了。
看完电影想问自己两件事：
第一，那些港片的英雄本色去哪里了？还能找回来吗？
第二，新版的故事无论怎么拍都难免尴尬，生怕观众不相信，这个世界有情义存在，只能反复播《当年情》。
这是不是意味着，老港片的那种浪漫，真的已经失去了现实的土壤了？
所以说真的是这部《英雄本色2018》搞砸了《英雄本色》？还是那个港片英雄本色的时代，早就已经过去了呢？
丁晟的这场再造，果然是功败垂成，固然是反衬出经典的难以复制，固然是显示出周润发张国荣的绝代芳华。但这样的不计成败，又何尝不是藏着一股《英雄本色》式的浪漫？
说到底，那个快意恩仇、义胆豪情的时代还是过去了啊，即使吴宇森自己重拍《英雄本色》，又怎么会不被群嘲？
