看微博的人都知道，这几天《奇葩说》一众“网红辩手”，都摊上事儿了。
哈佛才女詹青云被冠上“亲美”帽子，被骂滚出中国。
事情始末：
《奇葩说》“元老”周玄毅，发了条讽刺“新冠壮肺炎病毒是美国阴谋”的微博。詹青云转发，举了个例子，说“阴谋论”逻辑有多傻。
然后，网友扒出更多她以往的言论，希望找到她不爱国的证据。
詹青云立马出来澄清：只是语言表达不太恰当，不涉及立场问题。她非常热爱祖国blablabla……
詹青云和周玄毅在疫情期间，调侃病毒起源阴谋论，无疑刺激了抗疫日子里，大众的敏感神经。
当大家都在为疫情捐钱出力，医生护士牺牲自我，他们在社交媒体上就病毒“抖机灵”，当然讨人嫌。这可不是秀智商，晒逻辑的时候。
再有才华的公众人物，也应在疫情期间保持谦虚、理性、同理心。
面对众多抗疫同胞的牺牲，公众人物要多一份“沉重感”，少一些无意义的玩笑、讽刺、调侃。
如果说，詹青云的言论不存在立场问题，那么接下来的人，就不那么无辜了。
邱晨被人民日报点名批评：以前发表的言论，不能被“偷换概念”洗白。她调侃祖国，谩骂同胞“实锤”了。
邱晨是米果文化创始人之一，曾七年港漂，当过记者、编辑、设计师等。她称自己是“没有底线的辩手，不靠谱的记者，干不下去的剪辑，半路出家的设计师，没动力的创意人，穿拖鞋的管理者。”
听起来是年轻人喜欢的“吊儿郎当，但有才华”。
可惜她以往在Facebook的种种言论，太戳同胞们的心，粉丝表示非常失望。大众不会支持有价值观和立场问题的公众人物，继续上节目捞金。
她被骂到“彻底退圈”，宣布关闭社交平台，永停一切媒体工作。
随后，马薇薇作为邱晨的东家，也被声讨：很多人叫她出来“声援”邱晨。
因为，她在肖战出事时说：
于是很多人去她微博下留言：员工挨打立正，老板出来说话，别无他法。
但她一直沉默，在这场骂战中明哲保身。
有趣的是，她在2014年发文，疑似支持邱晨的立场。她觉得邱晨的价值观，她不care。
作为老板，马薇薇最在意的是员工“能不能吸金”。
据网络公开资料，米果文化年入3000万。重要创始人不在乎邱晨的立场，也很令人寒心。
以上资料和图片来源于微博。我看完后，对这些“精英人生”产生了一些反感。
首先，他们的辩论从台上延展到台下，涉及病毒、经济、生活、政治等一系列问题。他们的一系列表现，实在太飘了。
被捧红以后，自我感觉良好，不自知已冒犯大众底线。
按理说，这些人的人设，是“理智而有逻辑的辩论者”。但他们被爆出来的言论，要么缺乏同理心，不顾别人感受，要么非常愤青、情绪化。
他们高举逻辑大旗，评论事情，但内容更像是“诡辩”。
其次，作为公众人物，他们缺乏基本的责任感。
比如邱晨，在FB公开发表言论之前，没有考虑到她的言论，会对她的粉丝产生什么影响。在事情已经炒起来后，她才忙不迭地去删除一些过去的负面言论。
最后，我嗅到了一丝“精致利己主义者”的气息。
如果一个人，可以为了利益，随随便便的改变说辞和立场，赚钱岂不是太容易了一点？
我们已经不想看到这样的操作了：没出事之前说真实想法，出了事立马发声明道歉。
我们更不想看见，在现实生活中，有的企业为了利益，什么样的员工都招。明明知道，这个人可能有价值观取向问题，伤害了很多人的家国感情，但只要他有才有流量，能为公司赚钱，就把他招进来当自己人。
作为公众人物，要有基本的良知、同理心、和清醒。
不该说的话不要乱说，不能赚的钱不要贪婪，发声之前顾及一下大众感受。
,
