新经济企业声誉风险监测
9月8日，媒体发表文章《外卖骑手，困在系统里》，指在外卖系统的算法与数据驱动下，外卖骑手配送时间被缩短，而若超过了系统设置的配送时间，便意味着差评、收入降低、甚至被淘汰，引发全网关注。9月9日凌晨，饿了么发文回应称，将尽快发布新功能：在结算付款页面新增“我愿意多等5分钟/10分钟”按钮，同时对历史信用良好的外卖骑手提供鼓励机制。饿了么发布该公告后，有消费者质疑饿了么在转移矛盾、道德绑架。南都大数据研究院企业声誉监测系统显示，受“多等5分钟”事件影响，饿了么企业声誉出现下滑。
声誉分析
饿了么在9月9日凌晨1点在微博发布声明请求用户多给外卖骑手5分钟，该消息经传播报道后，引来大量网友讨论，截止9月10日11时该声明微博获得4.6万转发，3.7万条评论。不少用户认为外卖骑手被“困”在系统的问题根源在于平台系统人性化不足，饿了么让用户多等五分钟的做法，是将平台和员工的矛盾转化为员工和用户的矛盾，是在推卸责任。
南都大数据研究院声誉监测显示，饿了么在9日的新闻报道热度、网友讨论热度持续上涨，网友热议值上升超30%，受事件影响其企业声誉出现下滑，情感均值跌至-2.43，声誉值下挫近2分。
9月9日，饿了么企业声誉下挫近2分，用户情感均值跌至负分，为-2.43。
*情感均值取值范围为【-5,5】，正向数值代表正面情绪，负向数值代表负面情绪
据热点站站队民意调查数据，近六成网友对饿了么利用“多等5分钟”功能来解决外卖骑手被“困”问题持厌恶情绪，对平台甩锅反感，还有16.7%的用户对平台的动机保持质疑。对于该如何解决问题，有九成网友认为平台应优化系统规则，合理规划配送路线，给予骑手宽裕的配送时间。
*截止9月10日上午12点，南都大数据研究院热点站站队调查结果数据
风险评估
9日下午，上海消保会回应饿了么多等5分钟功能，称饿了么的声明逻辑上有问题，外卖骑手的劳动规则完全是由企业制定的，消费者在平台下单，商业行为和平台之间发生，消费者和外卖骑手之间并没有直接的联系。上海市消保委副秘书长唐健盛分析认为：“在这种情况下，你拿外卖骑手的过错，他的违规，他的撞人，他的穿红灯，让消费者去承担下来，这显然是有违基本逻辑的。”
针对外部批评的声音，饿了么相关负责人在10日回应媒体称，饿了么仍希望把选择权交给用户，因为平台没有办法判断用户是否着急。
在9日的声明中，饿了么曾称，系统是死的，人是活的。对此，很多网友认为，系统并不是死的，系统由外卖平台搭建，也可由平台作修改、优化，外卖平台与其让用户多宽容5分钟的时间，不如在系统算法中给骑手留出配送的缓冲期。网友们还提出，饿了么应正视自身在事件中的责任，在解决问题时积极发挥主导作用，主动做出让步。简单地把问题抛给用户来解决是不合理的，也会给饿了么自身带来较大的负面效应。
另外，9月9日晚，美团外卖也发布声明，称将更好地优化系统，给骑手留出8分钟弹性时间。
扫码进入企业声誉监测数据库
45/51信用卡因催收被查引行业震荡，官方回应难阻负情绪加深
44/51信用卡遭警方调查原因不明，负面评论中四成用户持疑虑情绪
43/新品迭代遭老用户不满维权，小鹏汽车被指回应诚意不足陷口碑危机
42/名创优品被曝数十起侵权诉讼并强制二选一，三成网友认为其涉抄袭
41/假货罗生门事件再现，网易考拉声誉下降，高维权成本降低用户好感
40/闲鱼游戏账号交易架空“实名认证”，曝光至今仍可搜到
39/网易云音乐“霸王条款”暗含“版权陷阱”，回避处理影响品牌声誉
38/平安好医生商业模式遭质疑，“脆弱期”内声誉二次下滑
37/顺丰快递员私拆包裹，用人标准遭质疑，龙头形象错位引声誉风险
36/种出的烟草软文？小红书监管问题再现，声誉下滑近三成
35/超五成网友质疑京东物流调薪举措，“声誉尖子”首遭声誉滑铁卢
34/“代写、假货、诈骗”舆情串联直指小红书监管不力，声誉明显下滑
33/滴滴出行安全整治大追踪，200天声誉涨幅16%
32/爱奇艺广告色情、霸王条款投诉发酵，整改不佳体验下降拉低声誉
31/58同城抄袭被判侵权赔款 沉默不语加深公众负情绪
30/拼多多重大漏洞修补慢，企业风控不足致声誉下滑
29/蜜芽网被指违反电商法，整改及时回应慢拖累声誉
28/优信二手车“套路贷”投诉频发，回避责任市值缩水声誉受损
27/车置宝回避差评舆情声誉受创，超八成受访者望平台出面回应
26/数据造假业务缩减？人人车回应模糊声誉风险攀升，受访者信任降低
25/交付作假？价格欺诈？退单风波？威马汽车声誉值掉5%!降20名
24/马蜂窝“数据造假”声誉受损，流失了多少用户信任？
23/被指整改乏力诚意不足 货拉拉声誉值下挫5%
22/驴妈妈再现捆绑销售，回应模糊致使悲观情绪占比高达37%
21/土巴兔又曝合同陷阱声誉值连续阴跌，七成网友担心掉坑
20/深陷“甲醛门”的自如声誉值跌13%！网民悲观情绪占比近四成
19/这家公司声誉值7天跌20%！同袍货拉拉约炮门也“拉仇恨‘’！
18/自如声誉凉凉了？被指哄抬房租遭约谈查处，网民负情绪居高不下
17/信息泄露屡遭质疑！小红书习惯性撇清责任，对用户信任伤害有多大
16/旗下秒拍犯了低俗病，一下科技成长蒙阴影
15/转转猫腻风波后遗症多！投诉量增加，负情绪累积
14/货拉拉声誉风险高，因它在调价风波中这样做
13/P2P踩雷 陆金所责难卸 微贷网越描越黑
12/公众对斗鱼爱恨交织 90爱用网易云音乐
11/蔚来事故解释引非议 ofo扣费回应质疑多
10/“杀价”风波 满帮优化平台成效待考
9/作业帮与用户关系最“铁”，哒哒英语较疏离
8/用户数据外泄，A站道歉何以显廉价
7/遮遮掩掩答非所问，威马汽车得分垫底
6/斑马快跑、曹操专车，快跟公众走近点
头条掐腾讯，哈罗怼OFO，公众受伤
5/污染？停产？小米、银隆缄默致分低
4/道歉跑偏？好事办坏?淘票票们的教训
3/不预则废，滴滴美团饿了么本期分低
2/未能澄清公众疑虑，猫眼、优鲜得分低
1/我们问了1056人，提到独角兽他们居然想的是TA
出品：南都大数据研究院声誉研究中心 统筹：邹莹
数据采集分析：南都记者 罗韵 李润泽子
设计：刘寅杉 吴怀宽
,
