在《西游记》当中，有这么两个娃儿形象，让人印象深刻，一个是三坛海会大神哪吒，另一个是圣婴大王红孩儿。其实这个问题是比较显而易见的，哪吒是天庭正神，而红孩儿不过是一个妖王的孩子。而在孙悟空对战牛魔王的时候，哪吒还下凡帮忙了，看得出，哪吒自更在牛魔王之上，更不用说牛魔王的儿子红孩儿了。但是产生这个争议的最大原因在于——哪吒在讨伐齐天大圣的时候，败给了孙悟空，而孙悟空在西天取经的时候，败给了红孩儿，那是不是就可以说哪吒败给了红孩儿呢？（那是不是就是说牛魔王也不如他儿子呢……）
哪吒是三坛海会大神，会使三头六臂，武器有斩妖剑、砍妖刀、缚妖索、降妖杵、绣球儿、火轮儿，曾降九十六洞妖魔。和《封神榜》当中的哪吒不同的是，《西游记》当中的哪吒没有乾坤圈、混天绫，只有三头六臂没有三头八臂。此外哪吒的来历也有所变化，在《封神榜》当中，哪吒是元始天尊座下十二金仙之太乙真人的弟子，而在《西游记》当中，哪吒也割肉还母，剔骨还父。但却是如来救了他，如来以碧藕为骨，荷叶为衣，念动起死回生真言，让哪吒活了过来，
而红孩儿的身份比较简单一些，就是牛魔王的儿子。但是很多人说其实另有隐情，红孩儿的真正父亲是太上老君。原因大致有三，一是牛魔王是牛精，但是红孩儿却没有半点妖精的样子；二是红孩儿会三昧真火而牛魔王不会，但太上老君是玩火高手；三是铁扇公主手中有把芭蕉扇而太上老君也有。
当然了，个人感觉这几个理由漏洞都蛮多的。第一点：牛魔王是牛精，那么铁扇公主呢？牛魔王曾经提到过“我山妻自幼修持，也是个得道的女仙”当然了，这个不能说明啥，总不能说是个得道的女妖或者女鬼啥的吧。我们看看铁扇公主另一个名字“罗刹女”，罗刹的梵名raksasa，为恶鬼之总名，罗刹女意思是食人的鬼女，也就是说铁扇公主可能是女鬼得道，而同时我们可以在孙悟空背红孩儿的时候砍刀一段描述“行者把他扯在路旁边，试了一试，只好有三斤十来两重。”修行了三百多年，才三斤重，比一般的婴儿还轻，如果说是女鬼和妖怪的后裔的话，也就可以理解了，而红孩儿比较随母亲的形象也是可能的。
而第二点的话，也曾经提到过：红孩儿曾在火焰山修行了三百年，炼成三昧真火。此外，书中太上老君并没有用过三昧真火，练孙悟空的时候用的是文武火，反而是孙悟空在炼化体内仙丹的时候用的是三昧真火，难道说孙悟空才是红孩儿的父亲，这个也想当的不充分。第三点就是芭蕉扇的问题，芭蕉扇是昆仑山后自混沌开辟以来，天地产成的一个灵宝。相当的稀缺，但是我们可以看到在《西游记》当中，太上老君乃是开天辟地之祖，混沌都是他开辟的。所以芭蕉扇对他来说也只是普通玩意儿，因为他那把可以扇火才用的，而铁扇公主那把是太阴之精叶，故能灭火气。太上老君拿来没用，即便是当初就在旁边，他估计都不会收，也是很正常的。所以说红孩儿还是牛魔王的孩子应该是无误的，老牛还是没有被戴帽子的。
那么哪吒和红孩儿谁比较厉害呢？
在哪吒讨伐孙悟空的时候，二人曾经相斗过一场，他们棋逢对手，斗了个三十回合，不分胜负，不过孙悟空耍了个阴招，偷袭了哪吒才赢得。否则孙悟空即便是要强上哪吒不少，估计也得斗上几百回合才能分得出高下来。
而红孩儿与孙悟空斗得时候，那妖魔与孙悟空战经二十合,不分胜败。不过和哪吒的不分胜负不同，红孩儿虽然未分得胜负，但是其实是被压着打的，只是遮拦隔架,全无攻杀之能，也就是说智能防守格挡，根本没有进攻的机会，正面对战能力一目了然。
而红孩儿使出三昧真火的时候，孙悟空是毫不畏惧的，甚至于掐着避火诀直接冲了进去，但是孙悟空在被太上老君练的时候，虽然练出了火眼金睛，但是也多了个眼睛怕烟的缺点，碰巧这个缺点被红孩儿撞上了，才落败的。所以，以孙悟空为标准做对比的话，红孩儿是不如哪吒的，他的胜利有着较大的偶然性。
,
