在《西游记》当中,有这么两个娃儿形象,让人印象深刻,一个是三坛海会大神哪吒,另一个是圣婴大王红孩儿。其实这个问题是比较显而易见的,哪吒是天庭正神,而红孩儿不过是一个妖王的孩子。而在孙悟空对战牛魔王的时候,哪吒还下凡帮忙了,看得出,哪吒自更在牛魔王之上,更不用说牛魔王的儿子红孩儿了。但是产生这个争议的最大原因在于——哪吒在讨伐齐天大圣的时候,败给了孙悟空,而孙悟空在西天取经的时候,败给了红孩儿,那是不是就可以说哪吒败给了红孩儿呢?(那是不是就是说牛魔王也不如他儿子呢……)

红孩儿与哪吒的不同点 西游记当中的这两个熊孩子(1)

我们先分别来看看哪吒和红孩儿的来历背景。

哪吒是三坛海会大神,会使三头六臂,武器有斩妖剑、砍妖刀、缚妖索、降妖杵、绣球儿、火轮儿,曾降九十六洞妖魔。和《封神榜》当中的哪吒不同的是,《西游记》当中的哪吒没有乾坤圈、混天绫,只有三头六臂没有三头八臂。此外哪吒的来历也有所变化,在《封神榜》当中,哪吒是元始天尊座下十二金仙之太乙真人的弟子,而在《西游记》当中,哪吒也割肉还母,剔骨还父。但却是如来救了他,如来以碧藕为骨,荷叶为衣,念动起死回生真言,让哪吒活了过来,

红孩儿与哪吒的不同点 西游记当中的这两个熊孩子(2)

而红孩儿的身份比较简单一些,就是牛魔王的儿子。但是很多人说其实另有隐情,红孩儿的真正父亲是太上老君。原因大致有三,一是牛魔王是牛精,但是红孩儿却没有半点妖精的样子;二是红孩儿会三昧真火而牛魔王不会,但太上老君是玩火高手;三是铁扇公主手中有把芭蕉扇而太上老君也有。

红孩儿与哪吒的不同点 西游记当中的这两个熊孩子(3)

当然了,个人感觉这几个理由漏洞都蛮多的。第一点:牛魔王是牛精,那么铁扇公主呢?牛魔王曾经提到过“我山妻自幼修持,也是个得道的女仙”当然了,这个不能说明啥,总不能说是个得道的女妖或者女鬼啥的吧。我们看看铁扇公主另一个名字“罗刹女”,罗刹的梵名raksasa,为恶鬼之总名,罗刹女意思是食人的鬼女,也就是说铁扇公主可能是女鬼得道,而同时我们可以在孙悟空背红孩儿的时候砍刀一段描述“行者把他扯在路旁边,试了一试,只好有三斤十来两重。”修行了三百多年,才三斤重,比一般的婴儿还轻,如果说是女鬼和妖怪的后裔的话,也就可以理解了,而红孩儿比较随母亲的形象也是可能的。

而第二点的话,也曾经提到过:红孩儿曾在火焰山修行了三百年,炼成三昧真火。此外,书中太上老君并没有用过三昧真火,练孙悟空的时候用的是文武火,反而是孙悟空在炼化体内仙丹的时候用的是三昧真火,难道说孙悟空才是红孩儿的父亲,这个也想当的不充分。第三点就是芭蕉扇的问题,芭蕉扇是昆仑山后自混沌开辟以来,天地产成的一个灵宝。相当的稀缺,但是我们可以看到在《西游记》当中,太上老君乃是开天辟地之祖,混沌都是他开辟的。所以芭蕉扇对他来说也只是普通玩意儿,因为他那把可以扇火才用的,而铁扇公主那把是太阴之精叶,故能灭火气。太上老君拿来没用,即便是当初就在旁边,他估计都不会收,也是很正常的。所以说红孩儿还是牛魔王的孩子应该是无误的,老牛还是没有被戴帽子的。

那么哪吒和红孩儿谁比较厉害呢?

红孩儿与哪吒的不同点 西游记当中的这两个熊孩子(4)

在哪吒讨伐孙悟空的时候,二人曾经相斗过一场,他们棋逢对手,斗了个三十回合,不分胜负,不过孙悟空耍了个阴招,偷袭了哪吒才赢得。否则孙悟空即便是要强上哪吒不少,估计也得斗上几百回合才能分得出高下来。

红孩儿与哪吒的不同点 西游记当中的这两个熊孩子(5)

而红孩儿与孙悟空斗得时候,那妖魔与孙悟空战经二十合,不分胜败。不过和哪吒的不分胜负不同,红孩儿虽然未分得胜负,但是其实是被压着打的,只是遮拦隔架,全无攻杀之能,也就是说智能防守格挡,根本没有进攻的机会,正面对战能力一目了然。

而红孩儿使出三昧真火的时候,孙悟空是毫不畏惧的,甚至于掐着避火诀直接冲了进去,但是孙悟空在被太上老君练的时候,虽然练出了火眼金睛,但是也多了个眼睛怕烟的缺点,碰巧这个缺点被红孩儿撞上了,才落败的。所以,以孙悟空为标准做对比的话,红孩儿是不如哪吒的,他的胜利有着较大的偶然性。

,