大家都知道“东床坦腹”是指乘龙忆婿,究竟这两者之间有什么渊源呢?其实这与大书法家王羲之有关。

晋代太傅郗鉴想在丞相王导府上物色个女婿,便派他的门生到王家代自己挑选。门生来到东厢房王家子弟齐集的地方一个个相看了一番,回去都向稀鉴报告说:“王家的小伙子都很好,难分上下。不过听说您要选女婿,他们个个都打扮得衣冠楚楚、举止矜持,希望能被选中;只有一个后生躺在东边的床上,敞开衣襟,露着肚皮,满不在乎,好像根本不知道您要选女婿似的。”郗鉴听了,高兴地说:“这个人正是我要选的佳婿。”于是郗太傅就把女儿许配给了这个人。后来经过打听,原来那个躺在床上坦胸肚子的就是日后成为大书法家的王羲之。

发布的内容被加精是什么意思(为什么买的不如卖的精)(1)

此故事作为美谈流传了下来,渐渐地人们就把别人的好女婿称为“东床佳婿、”“东床坦腹”、“东床”和“东坛”等。

王羲之敢于将自己的真实面展示给别人,而郗太傅也能慧眼识人。这和经济学中的信息对称有异曲同工之妙。信息对称就是指相关信息为所有参与交易各方共同分享,在市场条件下,要实现公平交易,交易双方掌握的信息必须对称。换句话说,倘若一方掌握的信息多,另一方掌握的信息少,二者不“对称”,这交易就做不成;或者即使做成了,也很可能是不公平交易

在现实经济中,信息不对称的情况则是十分普遍的,信息不对称的影响之大,甚至影响了市场机制配置资源的效率,造成占有信息优势的一方在交易中获取太多的剩余,出现因信息力量对比过于悬殊导致利益分配结构严重失衡的情况。

发布的内容被加精是什么意思(为什么买的不如卖的精)(2)

人们在购买商品地过程中,对商品的个体信息认知也会产生信息不对称的情形。一般而言,卖家比买家拥有更多关于商品物品的信息。有些商品是内外有别的,而且很难在购买时加以检验。如瓶装的酒类、盒装的香烟,录音、录像带等。人们或是看不到商品包装内部的样子(如香烟、鸡蛋等),或是看得到,却无法用眼睛辨别产品质量的好坏(如录音、录像带)。显能,对于这类产品,买者和卖者了解的信息是不一样的。卖者比买者更清楚产品实际的质量情况。

可以说自交换产生以来,人类社会一直处于信息不对称的情况之下。传统的经济学理论都是建立在信息对称的假设基础之上,当人们打破了自由市场在信息对称情况下的假设。才终于发现信息不对称的普遍性,研究信息经济学的学者因而获得了1996年和2001年的诺贝尔经济学奖。

信息不对称引起信息多的一方欺骗信息少的一方地可能性,政府与公众信息不对称将使行政权力失去监督,滋生政府腐败;企业委托人与代理人信息不对称会引起机会主义行为;劳动力市场上信息不对称会使雇主和求职者受到侵害;人与人之间信息不对称是诚信丧失的根源……所以,信息不对称问题是经济学的热门话题。

发布的内容被加精是什么意思(为什么买的不如卖的精)(3)

在我们地生活中,我们也可以发现随处可见的信息不对称。比如,如果你加倍努力干好工作,你的老板理应多付你工资,但因为他对你的努力程度只是有个模糊概念,所以你的业绩奖金只是你薪水的一小部分,如果老板能完全看清楚你的能力与努力,他就可以将你的薪水与表现挂钩,再举一个例子:比如你想在附近的餐馆吃饭,但是不知道哪家最好,所以最好的办法还是找一个大家都熟悉的品牌店,因为大家都知道品牌店不会差,由于顾客不会一家家去寻找最好的餐馆,所以一般来说老字号餐馆能够收费更高。

当然,经济生活中存在着大量信息不对称问题。但人们总是能够想出高招的解决办法,用以提高信息的质量,或减少因信息不对称所造成的损失。举个例子来说,当你需要购买电脑但同时对电脑硬件又不了解时,你会找懂行的朋友咨询,参考网站和杂志,希望借此能得到实用信息,再想购买的产品中做出理性的选择。正是通过不断地寻搜寻信息,以希求获得最全面的信息,给自己的决策提供有价值的参考。

不过,信息不对称也不见得完全是坏事。比如国防机密,所有信息都公之于众,反倒会妨害国家安全。夫妻双方信息完全对称,各自连自己的一点隐私都没有,生活往往并不幸福。距离产生美,糊里糊涂地爱,或许更能幸福一点。其实仔细想想,信息对症,这世界反倒无趣了。在信息化的今天,还是给各方留一点私人空间为好。

发布的内容被加精是什么意思(为什么买的不如卖的精)(4)

只要我们收集对方信息所花费的成本小于所得的收益,减少信息不对称就是理性的,或者说,寻找更多信息增加的成本小于由此增加的利益。寻找更多信息就是理性的、绝对理想的东西在现实世界中是不存在的,我们追求次优化或较完美的状态,是我们认同不对称信息的重要原因。

现实世界是不完美的,信息不对称也是正常的。我们没有必要去追求完美,也没有必要在任何情况下都要实现信息完全对称。当然,也并不是说,信息不对称就好得不得了。在许多情况下,我们还是要努力获得对方更多的信息,比如,政府行为要尽可能公开化,买二手车还需要请专家鉴定等。

21世纪就是一个信息社会,对于个人来说,拥有信息越多,越有可能做出正确决策。对于社会来说,信息越透明,越有助于降低人们的交易成本,提高社会效率。但是客观事实是,一小部分人垄断有关事物状态的信息,而另外绝大多数人则缺乏事物状态的信息。提高我们获得信息的能力,增加我们获得信息的渠道,以我们充满智慧和理性的头脑来指导行为,将尽可能减少信息不对称给我们造成的损失。

,