使用了 Eclipse 10 年之后，我终于投向了 IDEA……
最近，改用了 IDEA，同事都说我投敌了。当然，这些同事都是和我一样的“老”程序员。不说毕业生，公司里的 90 后基本电脑都不会安装 Eclipse。
Eclipse 的三足鼎立时期
开始我写 Java 程序，用的并不是 Eclipse，而是用的一款叫做 JBuilder 的工具。当时使用这个工具的时候，我已经觉得非常好用了，因为在此之前，我记得好像只是用个简单的文本工具来编辑。后来才发现，那些喜欢宣扬文本编辑器才能精通 Java 的“高手”真的有点不敢恭维，至少于我而言，一个好的工具太重要了。
并没有过了多久，我发现一款叫做 Eclipse 的工具，而且身边用的人还越来越多，于是我决定试一试。尝试的结果就是我发现它实在是太好用了，界面变得更漂亮之余，里面的功能感觉就是为程序员量身定做的一样，最激动人心的功能是他竟然支持源源不断的插件，而且这个插件还可以自己来编写。
Eclipse 2001 年由 IBM 创立，2003 年就成立了基金会，可惜国内在那个时代总归要慢一步，而我则更落后——直到 07、08 年才开始真正使用。《程序员》在 2006 年还出了一期专题——Eclipse 风暴。
那时，Eclipse、JBuilder、NetBean 三足鼎立的局面已经基本形成了。
Eclipse 称霸
再后来出现了更加厉害的 MyEclipse，它集成了所有常用插件，只要你一键安装完就啥都有了，通过它你基本上可以开发出 Java 的任何东西（虽然它不是免费的）。
慢慢地，JBuilder 已经没什么人再使用了；至于 NetBean，不知道是不因为处于国内还是我圈子太窄，身边用的人总是很少，倒是在国外翻译的技术书里经常和 Eclipse 一同出现。
重构的流行，让 Eclipse 更受青睐。熊节在《重构》译本里推荐 Eclipse，后来我亲眼看了他使用 Eclipse 纯键盘（基本不用鼠标）飞快地重构代码，有点傻了眼。后来背诵快捷键成了我的一项课题。
在接下来接近 10 年的日子里，就是它陪着我度过了漫长又有意思的编程生涯。虽然经常有人争论用简单版的 Eclipse 好还是用丰富的 MyEclipse 好，用丰富版的经常会嘲笑用简单的，什么都没有，什么插件都得重新来一遍，用简单版的又会鄙视使用丰富版的，什么插件都不会安装。我曾经见过有一个同事，使用时对一切都滚瓜烂熟——每一个插件在文件夹下叫什么名字、应该删除哪些文件、应该放在什么地方、应该增加哪些配置、怎么安装怎么卸载都倒背如流，随后我也慢慢学会了这招。再后来插件安装，已经不需要这么麻烦了，只需要在市场上搜索再点击一下安装就可以了。但这些功能的改进并没有令其免除用户群慢慢转移的危机……
Intellij IDEA 横空出世
其实很久之前我就听说 IDEA 非常好用，说只要使用过后就不会在使用 Eclipse 了。还说 JetBrains 这家公司怎么这么懂 Java 程序员。但是，我实在找不到什么改变的理由，所以一直没有尝试使用。况且我还需要开发 C 、Python 这些语言，Eclipse 都有完善相应的版本插件支持。
其实在这段过程中，我也曾不断询问已经转向 IDEA 的同事，想知道它究竟特别/好在哪里，但没有一个同事能够清晰地回答我这个问题。大部分同事只是说就是很好用，你如果细细地问好在哪儿，他却说不出来。
还有一些同事确实列举了一些他认为更为好用的功能，但我听完之后会告诉他，其实这些功能 Eclipse 也有。还有一个同事更搞笑，用了两个月之后表示非常好用，然后我叫他把字体调大一些让我看看，他竟然说不知道怎么调——这些经历实在让我想不出什么要改变的理由。
但是契机出现在不久前的一次公司组织的培训，这几位培训不约而同的是都使用 IDEA 来培训。其实，工具的不同并对培训知识的吸收并没有太大影响，但我实在忍受不了我明明花了一个小时听培训，但是只听了 55 分钟的知识，剩余 5 分钟关于工具的使用技巧也应该吸收过来。再加之早就听说 Robert C Martin 也许已从 Eclipse 转向了这个工具，我终于决定要改变一下了。
改变第一天的安装过程非常顺利，官网提供免费版和试用版，我当然毫不犹豫地选择试用版，至于 30 天以后，咱们心照不宣——再说。安装过后当然是黑糊糊的一个界面，上面的所有按钮实在是非常陌生，我使用了 10 年的那些快捷键发现全部不好使了，我甚至连怎么导入一个现有的工程都不会了。
我有点受不了了，我受不了的不是对新知识的学习与掌握，而是效率迅速降低 20 倍，甚至一百倍。没办法，一个一个问题百度吧。 大概过去了半天到一天，神奇的事情发生了，我竟然不再想继续用 Eclipse 了，甚至产生了一种如果没有 IDEA 一切会更麻烦的感觉。于是接下来的四天里，我开始越来越顺畅地编写起了我的代码。
新手上路
对于只是使用了五天的我来说，我无论说什么其实都只是一个新手的废话，但我还是喜欢总结一下：
Eclipse 和 IDEA 哪个更好？
个人觉得 IDEA 确实比 Eclipse 要更好，但是它的好处并不主要是多了哪些功能，从功能的多少数量上来说，他们俩其实是差不多，IDEA 更优秀的关键点不过在于它在细节上更为人性化，做得更优秀而已。
比如配置 Tomcat，我竟然不用百度，自己尝试点点，就成功跑起来了，那一刻感觉它像是真的懂我的心一样。
开始使用的一些注意事项
如果你是刚开始编程，那就没什么关系，但是像我一样是用了 Eclipse 很多年的老程序员，那么快捷键一定会是一个障碍，但是 IDEA 已经做了很人性化的设置，默认的快捷键可以一键改成 Eclipse 的快捷键，但是我尝试后发现，虽然确实改变了大部分，但并不是百分之百，所以我放弃了。
还有就是对工程和模块要理解好，以前的 Eclipse 都是做工程的概念并没有模块的概念，所以你可以把很多的工程都导入进去，但是 IDEA 完全不一样，它只能导入一个工程，如果你要再导入另外一个工程，必须新开一个界面，当然你不用担心耗费内存的问题，已经优化好了。但是在一个工程里面你可以导入多个模块，其实这更适合我们平常的开发，因为 Maven 就是模块化的配置。
Tomcat 的设置也非常人性化，通过勾选 Tomcat 实例，就可以一个 Tomcat 多个工程使用了。当然，端口要不同，才能同时启动。
三个很常用的设置按钮：
Preperences
Project structure
Run configuration
常用的快捷键（Mac）：
cmd shift f 全project或模块等查找某个字符串
cmd shift o 查找文件
cmd 0 查找类
cmd f 本文件中查找字符串
cmd x 删除一行
cmd c 选中该行并且复制
alt enter 自动提示错误修复
ctrl alt h 显示调用该方法的方法
cmd 7 显示该类的全部方法
cmd alt l 整理代码格式
ctrl alt o 整理import
shift f6 重构rename
……
还有很多，基本都和 Eclipse 不同，但是我必须一个个“寻找”回来。
我喜欢的特色功能
IDEA 默认下面显示了 teminal，很好用，现在我很少用 Mac 自带的终端（虽然 Eclipse 找找也有，但实在不好用）
右手边有个数据库连接，我现在也很少用 Navicat 和 MySQL Workbench 了
同样右边的 Maven 也很好用，不像 Eclipse 要右键，而且默认的还不齐全
JetBrains 确实是伟大的公司，后来我写 JS，也用了它的 WebStorm；写 Python 也用了它的 PyCharm 而不是 Eclipse 的 PyDev 了。
虽然断断续续又用了一段时间之后，我发现它并没有想象中完美：
偶尔有些卡，毕竟太多东西放内存，而且也出现过闪退；
快捷键实在还有些记不住，有个快捷键要按四个键太难记了。有些个别功能感觉还是有点不如 Eclipse 方便，比如改字符集（也可能只是我不熟悉），断点调试也还不习惯；
也有很多功能真的要把 Eclipse 彻底忘记，比如重构 rename，IDEA 竟然默认把同名的都 rename 掉。我重构个我自己写的类的 get 方法，它把 map.get 的 get 也 rename 掉了，真的有点无语。不过习惯就好，总比漏了一些 rename 自己慢慢改好。
再见，Eclipse。
,
