2013年7月27日，在《朝鲜停战协定》签署60周年之际，美国总统奥巴马在华盛顿国家大草坪上的朝鲜战争纪念碑旁宣称，“我们可以满怀信心地说，那场战争并非平局，而是一场胜利”。
这一表述改变了历任美国总统将朝鲜战争视为平局的传统，因此也格外引人关注。
朝鲜战争到底谁胜谁负？
美国究竟是不是朝鲜战争的胜利者？
下面我们一一讨论。
第一，美国介入朝鲜战争是一种不折不扣的侵略行为。
朝鲜战争本质上是一场内战，是朝鲜人民渴望统一而做出的决策。
联合国作为一个国际组织，它没有干预一个国家内部事务的权利和依据。
联合国安理会关于武装干预朝鲜的决议是在安理会常任理事国苏联缺席，而美国军队已经先斩后奏率先介入的情况下作出的，开了一个毫无道理的先例，是一个非法决议。
所以从朝鲜战争以后，再也没有打着“联合国军”名义的军事行动，就是这种方式已经被历史进程所否定的反证。
需要特别说明的是，朝鲜南北方政权都没有加入联合国，都不是联合国成员国，联合国出兵干预，不伦不类，无根无基，没有任何法理依据，本身就是对《联合国宪章》的践踏。
在纪念朝鲜战争停战60周年之后，联合国官方微博宣称：
由安理会第84号决议授权成立的国际部队并不是联合国维持和平行动。这支部队并不是在秘书长的权力之下，而是在美国的统一指挥下。关于其在战斗时期中行动的报告并未提交给联合国的任何机构。
由此可见，美国组织军队入侵朝鲜的做法完全违背了起码的国际准则，其所谓的“胜利”又有什么资格呢？
麦克阿瑟所指挥的“联合国军”从未接受联合国的指挥，也不向联合国报告，而仅仅接受美国总统杜鲁门和参谋长联席会议的指令。
麦克阿瑟在朝鲜所做的一切，只是维护美国的侵略利益。
例如，在美军仁川登陆并占领汉城后，麦克阿瑟并未通过联合国，擅自要求朝鲜北部无条件投降。
这份声明把和平解决朝鲜问题的路堵死，之后不久，美国参谋长联席会议向麦克阿瑟下达越过三八线的指令。
正是美国的违背联合国宪章和国际法原则的举动才把本来属于朝鲜内战的性质改变成非法的侵略。
还必须指出的是，美国参战的非正义性表现在美国军队没有遵守战争规则，残酷虐待战俘，发动细菌战等非人道主义的做法。
一位富有正义感的美国人如此感慨，美国人“在全世界的形象已被他们残酷对待战俘的行径所玷污”。
细菌战是美军针对中朝人民和军队所进行的极其不人道的战争罪行。
1952年，中国政府在收集了大量的数据后，对美国人的细菌战进行了强烈的谴责，这引发全世界人民的关注。
美军被俘战士承认了细菌战，国际科学委员会进行调查之后也证实了美军的野蛮做法。
可以说，美国军队不但在战争上输给了中国，而且在道义上也输给了中国和全世界。
我军战士踊跃参战
第二，朝鲜战争的结局是美国冷战策略的重大挫折。
二战结束后，由于两种对立的意识形态及其阵营的形成，冷战的出现存在着一定的必然性。但是，归根结底，冷战是美国杜鲁门主义的直接影响，而出兵朝鲜并进而打过“三八线”则是美国冷战政策的必然选择。
对于美国而言，将战火燃烧至鸭绿江乃至中国境内，完全是凭借其军事实力的可能结果。
如果中国没有出兵或者出兵失败，这将对于中国造成极其严重的影响。
但是中国人民志愿军进入朝鲜，并且将美国领导的所谓联合国军打回至“三八线”，这是对美国冷战策略的重大挫折。
研究者指出，杜鲁门主义才是冷战的真正原因。
杜鲁门上台不久，就全面改变了罗斯福的对外政策，特别是对苏政策。
杜鲁门提出，“我们必须完全控制日本和太平洋。我们必须复兴中国，在那里建立一个强有力的中央政府。在朝鲜我们也应当这样做。”
中国共产党在解放战争的胜利，曾被美国人视为在中国的失败。
而美国在入侵朝鲜之后，随着战争的胜利，意欲控制整个朝鲜。
但是，美国最终不得不退回到“三八线”，这对于杜鲁门主义和麦克阿瑟来说，是一个不折不扣的严重挫折。
正是由于美国在朝鲜战争上的失败，这造成了美国在联合国的威信大大下降。
同时，由于美军陷在朝鲜战场，削弱了它在其他战略方向的力量。
美国的全球战略和国际声望受到严重打击。
杜鲁门
第三，美军被中国人民志愿军打回到三八线，是美国军事上的重大失败。
1950年中国的总产值仅574亿元人民币，约合280亿美元，美国的总产值是2848亿美元，是中国的10倍。
美军在朝鲜战争中投入了830亿美元，消耗7300万吨作战物资，中国只投入了62.5亿元人民币，消耗了560万吨作战物资。
在战争伤亡方面，中国方面公布的歼敌数量是109万人，志愿军伤亡36.6万余人。
1953年10月23日，美联社发表了一则消息，称联合国军方面的伤亡和失踪/被俘总数为1 474 269人（后来修正为2 256 523人）。
志愿军的伤亡远远少于联合国军。
在双方实力悬殊的情况下，以美军为首的联合国军却被中国人民志愿军打得节节败退，从鸭绿江打回到三八线。
从纯粹的军事角度来看，这对美军来说是一个重大的军事失败。
在《朝鲜停战协定》上签字的美国克拉克将军承认：“我获得了一项不值得羡慕的荣誉，我是美国历史上第一位在没有取得胜利的停战协定上签字的美国将军。”
由此可见，朝鲜战争对美军而言绝对算不上胜利，而是一场失败。
综上所述，美国在朝鲜战争的介入是不折不扣的失败。
这也是数十年来朝鲜战争的研究者公认的。即便有少数人用平局来为美军粉饰，但也从来没有人敢用“胜利”二字来形容美国。
我进押送俘虏
二、中国人民是朝鲜战争的胜利者现在或者说从朝鲜战争开始后就有一部分人开始怀疑中国抗美援朝的必要性，甚至试图否定抗美援朝的伟大胜利，这是本文所不得不辩的。
尽管中国被迫卷入朝鲜战争，中国人民所进行的抗美援朝战争只是朝鲜战争的一个部分，但中国人完全有充足的理由认为，纵观朝鲜战争停战近70年的历史，中国人民才是朝鲜战争的最大胜利者。
这不仅在当年可以这样说，直到今天仍然如此。
第一，中国人民志愿军在战场上取得了伟大的胜利。
就战场而言，中国人民志愿军的胜利都是极其突出的：
1、战线上，从参战之初的鸭绿江边推进到三八线以南；
2、战争伤亡上，联合国军的伤亡远大于中国军队；
3、战争投入上，美军的投入资金与物资要超过中国的几十倍。
尤其值得指出的是，志愿军在战术上的胜利以及提升。
志愿军在朝鲜战场上发挥了自己的各种优势，打出了各种有效的战术，提升了部队的战斗力。
这些战术包括夜战、阻击战、坑道战、阵地战、敲牛皮糖、冷枪冷战、奇袭，空军也首次参加战斗，获得了弥足珍贵的经验。
尤其是火力标准，经过前几次战役之后，志愿军深刻认识到火力的重要性，几次大幅提高军队的火力标准。
到了上甘岭战役的后期，志愿军的火力得到了空前的加强，并发挥出强大的威力。
1952年上甘岭战役的消耗弹药远远超过了以往历次战役的消耗记录，43天共消耗弹药5 113吨，每天平均消耗118吨，比1952年夏季39军粉碎敌重点进攻时平均每天76吨增长了64%，比1951年秋季47军粉碎敌人秋季攻势的消耗，平均每天34.8吨，增大了340%。
在1953年夏季反击战中，60军在6月10日至15日五天时间中，更是每天平均消耗279.5吨弹药，是上甘岭每天消耗量的近2.5倍，也是初期作战的上十倍。
强大的火力确保了志愿军的攻击能力，并大大降低了战士的伤亡。
当志愿军的火力达到与美军的火力基本相当的水平时，美军认识到，他们不可能在战场上取得胜利，不得不寻求停战。
第二，抗美援朝的伟大胜利确立了新中国作为世界舞台上的大国地位，从而在世界格局上迅速改变了中国的积弱形象与影响力。
对于志愿军来说，战争是从鸭绿江边开始的。
志愿军用步枪、手榴弹和刺刀，硬是把装甲化、摩托化、拥有海空全面优势和初期战场主动权的美国军队从鸭绿江边打回到三八线，这是一场极其伟大的胜利。
这场胜利确立了中国在国际上的真正地位。
如果没有抗美援朝的胜利，不但中国将直接面临美国军队的压力，而且在国际上的地位也必然如同民国政府一样，没有人能够瞧得起。
而经过了抗美援朝历时三年的浴血奋战，志愿军打掉了世界头号强国的嚣张气焰，向全世界庄严宣告：“只要在东方一个海岸线架起几尊大炮就可以霸占一个国家的时代一去不复返了！”
中国大国地位的一个重要体现是国家警告的有效性。
朝鲜战争爆发之后，中国曾多次警告，美国不得越过三八线。
1950年10月1日，中国收到金日成的紧急出兵援助请求，并得知朝鲜南方军队已经越过三八线。3日凌晨，周恩来紧急召见印度驻华大使，再次警告：如果美军越过三八线，扩大战争，我们不能坐视不管，我们要管。
但是美军不顾警告，悍然越过三八线。
这一事实本身就说明，中国当时的国际地位以及影响力尚不够大。
10月7日，美国越过三八线。
第二天，毛主席正式下达组成中国人民志愿军的命令，并通知金日成，中国已决定派遣志愿军援朝。
中国的参战证明，中国政府的警告是有效的，任何违背其警告的做法必然受到惩罚。
这一参战并确证警告的有效性对于中国国际地位是极其有益的。
十几年后，越南战争期间，美军逐步升级战争，但面对中国政府的警告，其地面部队始终没有越过十七度线。
这一事实强有力地说明，中国的大国地位已经得到世界头号强国的认可，并能够有效地保卫国家安全。
一个美国战史学者坦率地承认：
从中国人在整个朝鲜战争期间所显示出来的强大攻势和防御能力中，美国及其盟国已经清楚地看出，共产党中国已成为一个可怕的敌人，它再也不是第二次世界大战时的那个软弱无能的国家了。由于共产党中国有取之不尽的人力资源和坚强有力的领导，因此它也在朝鲜战场上赢得了自己的声誉，而且看来很快会成为远东与西太平洋地区共产党的领袖。
还要看到，中国的胜利不仅仅只是针对美国的胜利。
在另一个层面上，也是对另一个超级大国——苏联——的胜利。
正是中国军队在朝鲜战争的优异表现，才是苏联对华的慷慨援助以及大国地位的承认的基本原因。
中国成功地将美国抵御到三八线以南，这使苏联看到中国军事力量的不可战胜，从而放弃了在雅尔塔秘密条约中获得并为蒋介石承认了的苏联在中国东北的利益。
二战结束后，蒋介石与斯大林签订了《中苏友好同盟条约》，苏联获得了许多利益，其中包括大连为自由港，港口主任由苏方担任；旅顺口作为中苏共用的海军基地，最高长官由苏方担任；长春铁路由中苏共有共营；经大连港和长春铁路为苏联运输的进出口货物均免除关税，而经该港为中国其他各地运输的进出货物则需缴纳进口关税。
是朝鲜战争的结果，最终让斯大林和赫鲁晓夫放弃其在东北的利益。
也正是从这个意义上，张文木教授指出：“中国参与朝战的结果是‘双赢’：既赢了美国，也赢了苏联。”
外国学者也承认这一点，“中华人民共和国在朝鲜战争中取得威信，使它在外交政策方面更为独立。”
第三，抗美援朝的胜利极大地树立了中国人民的民族自豪感和自信心，为中国的社会主义事业建设注入了强大的精神力量。
2000年，江主席在《在首都各界纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战五十周年大会上的讲话》中曾这样评价中国人民志愿军：
始终发扬祖国和人民高于一切、为了祖国和民族的尊严而奋不顾身的爱国主义精神，英勇顽强、舍生忘死的革命英雄主义精神，不畏艰难困苦、始终保持高昂士气的革命乐观主义精神，为完成祖国和人民赋予的使命、慷慨奉献自己一切的革命忠诚精神，以及为了人类和平与正义事业而奋斗的国际主义精神。
这种精神不仅是抗美援朝胜利的根本精神动力，也为社会主义建设事业注入了强大的精神力量。
鸦片战争而后直至抗日战争之前，中国的历次反抗侵略者的战争都以失败告终，这种屡战屡败的情形不但让列强轻视“东亚病夫”，甚至让不少中国人也彻底丧失了自豪感和自信心。抗日战争的胜利为中国人民的民族自豪感和自信心注入了一股新的力量。
但不能不承认，在世界列强的眼中，日本根本上是被美国和苏联击败的。
美国人并不真正认可中国军队的力量。
而在国内，抗日战争的胜利对于民族自豪感和自信心的提升仍然是相对有限的。
不少中国人，尤其是小资产阶级知识分子，非常迷信美国军队，对于中国人民不畏强权、敢于斗争、敢于胜利的精神力量有着极其严重的低估。
中国人民抗美援朝的胜利则彻底掀翻了这项中国人自己看不起自己的精神重负。
这其中，许多知识分子则抛弃了自己固有的偏见，全心全意地投入到社会主义建设中的事业中来，而海外的爱国华侨华人，如钱学森等爱国知识分子，则受到抗美援朝的激励，排除种种阻难，回到新中国，为社会主义现代化事业贡献出极其珍贵的力量。
70多年前，毛主席在抗美援朝的决策上说，“应当参战，必须战，参战利益极大，不参战损害极大”。
抗美援朝的胜利证明了这一决策，它向我们昭示，中国人民才是朝鲜战争的最大胜利者。
,
