羽之神勇，千古无二！秦末暴政，生灵涂炭；导致天下起义纷涌，在这场反秦战争中，其中最具代表性的人物当属项羽！尤其是项羽成名的第一战——巨鹿之战，更是直接奠定了大秦帝国的落幕！
这场战役也被后世各种演绎夸张！不论是电影还是影视剧乃至历史课本上，我们人尽皆知的桥段应该是这样的：
赵军被秦军困于巨鹿，因为双方兵力的差距；导致赵国不得不向其他各路诸侯求救，所有诸侯虽前去驰援，但大都处于观望阶段！身为副将的的项羽以通敌罪名斩杀主将宋义，自领伐秦大军！面对孤军奋战的局面，以破釜沉舟之势，五万敌四十万，赢得巨鹿大捷！
可以说项羽在这场战争中大放异彩，五万敌四十万又是整个历史上极其少有的以少胜多的战役！但事实又是真的如此吗？巨鹿之战的真相又究竟是什么？让我们一同探究！
据《史记?项羽本纪》记载，项羽至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。涉间不降楚，自烧杀……及楚击秦，诸将皆坐壁上观！但很不幸，这是一个骗局。为什么这样说呢？先别着急着去反驳，首先，破釜沉舟是司马迁的艺术夸张。虽然破釜沉舟这事听起来挺鼓舞士气的，但是干起来一点也不靠谱。按照史记中的描写，读者很容易产生这种错觉：项羽破釜沉舟发动进攻，随即就击败了王离，将巨鹿之围解除。可事实却是，项羽在公元前207年11月渡河作战，王离却是在两个月之后的公元前206年1月投降，项羽只带三天干粮的进攻与王离的投降并无直接因果，士气再高涨的军队也不能饿着肚子打两个月的仗！其次，巨鹿之战并不是项羽一人之功；《史记?张耳陈馀列传》中又写道，“项羽兵数绝章邯甬道，王离军乏食，项羽悉引兵渡河，遂破章邯。章邯引兵解，诸侯军乃敢击围钜鹿秦军，遂虏王离。”这说明击败王离的并不是项羽，而是诸侯军，项羽只是击败王离的并不是项羽，而是诸侯军，项羽只是击败了守卫粮道的章邯军，然后又逃回了漳水南岸，引开了章邯！
再者，项羽并没有打败章邯。据《史记·秦楚之际月表》的记载，秦二世三年(公元前207年)十二月，项羽大破秦军于钜鹿下，正月，虏王离，二月，破章邯，四月再破章邯，但直到七月，章邯才在自以为见疑于朝廷的情况要求与项羽会盟，项羽表面接受麻痹章邯，然后发动突然袭击，也还是没能消灭章邯。由此可知章邯军即使在屡败之后，实力也依然不可小觑。最后会盟时，杀死项羽叔父项梁的章邯竟然当上了雍王，与项羽的顶头上司楚怀王平起平坐。秦军保留原建制不用缴械改编，仍由秦将统领。
综上所述，项羽在这场战役中，并没有展现出伟大的军事才能！也并不全是孤军奋战的局面，最后还是由诸侯联军参战才打赢了战斗！人数相差无几，以少胜多也就不存在了；但这场战争的影响却是不变的，也正是因为这场战争的胜利，大秦帝国才存在了短短14年灭亡！
说完了巨鹿之战，我们再来说说项羽个人！他不是英雄，他甚至在开历史的倒车！分封制的弊端导致了春秋战国连年的混战，百姓流离失所，而在秦始皇统一六国行郡县加强中央集权之后，项羽居然又实行了分封制；难道他不知道这样做的后果吗？
以上均属自己的见解，没有强调绝对！只是用客观的事实与逻辑去分析！
,
