说起突击步枪我们脑子中最先浮现出来的往往是美国的M4步枪和俄国的AK系列步枪。不过这世界上既然有性能优秀、久经考验的好枪，也就有粗制滥造、设计落后的烂枪。而如今就有两种口碑不佳的制式步枪臭名远扬，分别是印度的英萨斯步枪和英国的L85步枪，今天我们就来比一比二者谁更配得上"世界最烂制式步枪"的称号。
（毛病一大堆的英萨斯步枪）
南亚霸主印度第一次自主研制的制式步枪就是英萨斯步枪。在上个世纪印度陆军还在使用FAL和AK系列步枪的时候，由于步枪配件和子弹不通用给印军的后勤管理带来了极大的困难，因此印度下定决心自主研发一款制式步枪。由于印度在国际上左右逢源，见识过，也使用过不少好枪。因此英萨斯步枪设计之初希望集各家之长，开发一款全能的武器，当然初衷是好的，可是事实证明印度军工底子太薄，造出的这款英萨斯步枪不伦不类不说，就连日常使用都成问题。
英萨斯步枪采用了当时主流的5.56毫米口径，于98年正式服役。一开始该枪被印度军方寄予了厚望，但是用起来就不是那么回事了。
（印度英萨斯步枪）
从这张印度士兵所持的英萨斯步枪的外表来看，这款步枪的喷漆、结构都十分的粗糙，看上去就有点粗制滥造。该枪的许多设计指标在量产之后都达不到标准，枪支中关键部件的强度、耐性都很差。在卡吉尔战争中，英萨斯步枪首次投入实战，在高原环境下该枪的缺点暴露无遗。该枪的最大问题就不耐冻，士兵反应一旦气温下降，该枪的枪管、提把、枪托、弹匣、快慢机全都出现问题，部件断裂、损坏是常事。很多士兵前一秒枪还好好的，下一秒就可能卡壳打不出子弹。更绝的是，原本该枪的快慢机借鉴了美国的M16A2，只用单点射击和三连发，但是由于快慢机的问题，经常打着打着英萨斯就变成了连发。
（叙利亚反对派的游击队都嫌弃的英萨斯）
后来印军都不愿意用这款枪了，纷纷要求换回原来的FAL和AK步枪，剩下的大量英萨斯步枪索性就在军火市场上降价大甩卖了。不过该枪的性能实在太差就连缺钱少弹的游击队也不敢用，前段时间俄叙联军在伊德利卜附近发现了一个军事组织的军火库，里面不仅有大量的武器弹药，还有一批崭新的英萨斯步枪，从状态来看这批步枪就没开过几枪就放在山洞里吃灰了，多半这伙武装也是被英萨斯坑过了，就再也不敢端着它上战场了。
（英国L85步枪）
如果说印度的英萨斯的烂主要出在粗制滥造，那英国L85烂的原因大部分就要归功于设计。L85研制过程充满了反复，早在上个世纪40年代英国就打算研制下一代单兵武器，他们设计了一款4.85mm的奇葩弹药，不过后来美国人开始推自家的7.62mm弹药，结果导致英国的小口径研究计划被打断，跑去买了FAL步枪，紧接着美国人又觉得5.56mm这些小口径弹药还行，L85项目又再次上马。就这样翻来翻来覆去一共换了三个设计团队，每个团队都有自己的想法，一直到了八十年代L85的原型枪终于出炉了。
（L85A1步枪，看上去造型就很丑）
这把枪采用了无托设计，发射5.56mm弹药，优点没多少，缺点倒是比比皆是。比如过高的提把影响射击视野，弹匣后置限制了射击的姿势，射击的仰角和俯角都很不好。除此之外该枪还存在一个令士兵很头疼的问题，就是在射击的时候弹匣很容易就掉了，结果导致英国士兵永远只能上26到28发弹药。还有一个很致命的问题就是卡壳，卡到什么程度呢？它有个外号叫作"栓动突击步枪"，意思就是卡到跟栓动步枪一样，拉一下栓打一枪。
(L85步枪的弹匣非常不靠谱)
不过和印度的英萨斯步枪不一样，大英帝国还是要脸的，一个老牌强国用别人家的步枪面子不太挂的住，因此英国人将该枪交给了德国的HK公司进行改进，虽然德国人一开始不情愿，但是英国在塞够了钱之后还是接下了单子，如今在HK公司升级后搞出的L85A3，换掉了原来的托弹版、拉机柄、弹匣卡榫、枪托、抛壳钩等配件之后（跟重新设计也没啥两样了），该枪的主要问题终于基本解决了。
（经过HK公司改进的L85A3，看上去就顺眼多了）
好了，对比结束，对于文章开篇的问题你有答案了吗？这两款声名远扬的烂枪，各有各的"特色"，不过从结果来看，似乎大英帝国的L85要稍强一点，毕竟还有救，被HK公司治疗得快痊愈了。而南亚霸主的英萨斯似乎已经"无药可救"了，土豪的三哥大手一挥，买了几万支瑞士西格绍尔公司的SIG-716步枪应急，然后又高调引进俄罗斯AK-203的生产线，打算造它几十万支，看来对于"英萨斯"他们已经"放弃治疗"了。
,
