原创作者：莫碧莲
我在学生时代崇拜的历史人物中，左丘明是比较特殊的一位，因为在文字尚未普及的春秋时期，他的《左传》竟然能写得那么生动传神，还有因为他的失明。
如今，拥有一本《左传》，我自然迫不及待地读，走到哪儿也会带着，有时间就读读。虽然是故事，我也会斟字酌句慢慢品味，生怕读得快了把值得回味的浓郁给浪费了。
书尚未读完，我却忍不住要说说了，《左传》写得真得好，对于重要事件的叙述，抓主要人物、主要情节来写，叙事绵密，用词精当，人物性格鲜明，充分体现了春秋时期外交、战争、生活，尤其是那些委婉巧妙、典雅雍容、文采斐然、彬彬有礼的外表下包藏锋芒的辞令，令我多次反复诵读而不忍释手。
文出于手，手源于心。更让我折服的是，作者在叙事下暗含的鲜明的政治与道德倾向。左丘明生活中诸侯争霸、狼烟迭起的春秋时期，对战争的破坏性有着直观的感受。该书众多的战争也看出了当时纷乱的社会现状。
向来，战争是利己的，是你死我活的，是冰冷的，是残酷的。读《左传》，我最叹息的是颍考叔的死。颍考叔是怎么死的呢？“秋七月，公会齐侯、郑伯伐许。庚辰，傅于许。颍考叔取郑伯之旗蝥弧以先登,子都自下射之,颠。瑕叔盈又以蝥弧登，周麾而呼曰：‘君登矣！’郑师毕登。壬午，遂入许。许庄公奔卫。”短短六十四字，将破许之战写得惊心动魄。勇猛的颍考叔率先扛旗登城以鼓舞军心，而本为战友的子都却悄悄拉弓开箭，将他射落。读着这个“颠”字，我仿佛看到了城头颍考叔中箭后慢慢转头的错愕与不甘、城下子都握弓阴冷狠毒的笑。这蒙太奇的两幕，近些天来反复在我眼前播放，让我恨之既深，痛之越烈。原来，“暗箭伤人”是这么来的！颍考叔什么时候得罪了公族子弟子都呢？原来，一个半月前，出发前在分兵器时，子都（公孙阏）与他争车，他逞勇夹起车辕就跑。子都拔出戟追赶，追到大路上都没有追上，尽失脸面的子都恼羞成怒，记恨在心。这颍考叔是谁呢？就是我们学习过的《郑伯克段于鄢》中那个用给母亲带肉的办法感动郑庄公“尔有母遗，繄我独无”说出悔意、然后掘地见泉让庄公与母亲在隧洞相见的聪明之人。这个至诚至孝、孔武有力、跑得飞快、战斗时奋勇争先的边疆护卫长官，没有倒在敌人的长枪短剑之下，却因为无意中得罪了人，却在扛旗登城时，后背中箭跌落城下。我相信，读过左传的，没有一个不会在此沉思、慨叹。
然而，在另一些战争中，我却读出了感动。鲁成公二年六月，齐、晋之战中，齐顷公被晋国司马韩阙驾车追赶时，邴夏说：“射其御者，君子也（射那位驾车的人，是君子）。” 齐顷公说：“谓之君子而射之，非礼也（认为他是君子而射他，这不合于礼节）。”因此命射手把韩阙左边和右边的人都射死了。逃命时还顾及礼仪不射君子，这位齐顷公够重礼的啊。韩阙追上后，牵着马缰“再拜稽手，奉觞加璧以进”礼请齐顷公受降。车夫逢丑父使计，让齐顷公换装下车去华泉取水。得以脱身的齐顷公为救逢丑父，带着兵士在晋军中三进三出。为什么他能三进三出？都因为他的仁德。进入狄军中，狄军士兵都抽出戈和盾保护他们，进入卫军中，卫国士兵也不伤害他们。而逢丑父也因高呼“从今以后再没有代替国君受罪的人了，有一个在这里，还要杀掉吗？”感动晋军主帅郤克：“人不难以死勉其君，我戮之，不祥。赦之，以劝事君者。”于是赦免了逢丑父的戮刑。这一战，虽为败者，但重礼惜才的齐顷公却给我极为深刻的印象，也难怪逢丑父会代君赴难。
战后，还有几幕让我难忘。一幕是齐顷公战败归国途中，座驾被一个女子拦住了。这个女子问：“君免乎(国君免于灾祸了吗?即国君平安回来了吗？)”当得知国君免于灾祸了，她又问：“锐司徒免乎？”回答为“免矣。”她便说：“苟君于吾父免矣，可若何？”便开心地跑开了。战争让多少父母儿女牵挂！让多少家庭破裂！当千盼万盼，盼得国君和父亲平安归来，这个女子是多么开心啊。这样的笑，背后是多少心酸与苦痛！
另一幕，是战胜的晋军。班师回朝本是荣耀之事，上军统帅范文子（范士燮）却最后回来。面对望眼欲穿的父亲“无为吾望尔也乎”的责备，范文子说：“师有功，国人喜以逆之，先入，必属耳目焉，是代帅受名也，故不敢（带兵有功劳，国内的人们很高兴的欢迎他们。先回来的人，一定会受到人们的注意，这是代替统帅接受荣誉，我不敢这样做）。” 范士燮是个谨慎的人，尽管胜利，他也不居功。
作为一国统兵将帅，范士燮却反对战争，向往和平。鲁成公十六年，在晋楚之战前，他想逃避战争，缓和忧患：“我伪逃楚，可以纾忧。夫合诸侯，非吾所能也，我若群臣辑睦以事君，多矣。”六月，当两兵遇于鄢陵，范士燮不想战，被郤至批评，范士燮说：“我们先君的屡次作战，是有原因的。秦国、狄人、齐国、楚国都很强大，如果我们不尽全力，子孙将会被削弱。现在三强已经服从，只有楚国是敌人。唯有圣人才能够内外没有祸患，如果不是圣人，外部安定，内部必有忧患。何不放掉楚国把他作为外部的戒惧呢？”出兵争霸，自然是为了晋国的利益，为争取诸侯的归附。但在范士燮看来，诸侯的归附对当时的晋国有害无利。当时能跟晋国抗衡的只有楚国，所以晋国的安全形势是很不错的。保留楚国这个"外患"不仅没有安全危机，反而有助于缓解晋国的内部矛盾。范士燮的这一主张没有得到认可。鄢陵之战，同样是惊心动魄、险象环生。战胜后，范士燮立于戎马之前，说：“君幼，诸臣不佞，何以及此？君其戒之！《周书》曰：‘惟命不于常’。有德之谓。” 不仅没有一丝喜色，反而生出无限悲戚与感慨。事实也是如此，楚国兵败后，有恃无恐的晋厉公夸耀自己的智慧和武功，疏忽教化而加重赋税，增加宠臣的俸禄，杀害功臣，然后，然后，晋厉公自己也陷于斧钺之手……
民本思想，反战思想，在《左传》里，尽管遭受战火焚烧、刀削枪刺、马踏车压，也依然如草儿蓬勃地滋长着。渴望和平的史官左丘明啊，如今，华夏已如你所愿，九州四海一片升平！
（全文完）
版权信息：出于传递更多信息目的，仅供分享不作任何商业用途，此文版权归原作者所有。我们尊重原创，重在分享，如有来源标注错误或者侵犯您的合法权益、如需联系我们或需转载原创授权文章，请通过邮箱与我们取得联系，我们将及时处理，谢谢。
邮箱地址：fmxx0743@foxmail.com
编辑/李艾家 周登友 黄沙沙
审核/尚欣 王向远
更多资讯
持续关注！
举报/反馈
,
