“司马南现象”是中华民族互联网改革开放时代的阶段性思潮。仅凭几个人、几个营运团体和几千万粉丝不可能让他风生水起,天马行空于国内几乎所有有影响力的自媒体平台。同理,他的隐或者退,暂时或者永久,也不是几个人、几个营运团体和几千万粉丝可以办得到的。

网络改革开放,好比经济改革开放一样,政策倾向于让一部分人先富起来。所谓“先”,就是先到先得,先得者享有特权。

比如,司马南可以说的话,哪怕是赞美,普通人说出来就会因为涉及时政、低俗或者没有相关资质而“未通过”。

司马南经历过困难时期吗(到了应该反思的时候了)(1)

再比如,司马南可以怼任何人,任何事,任何国家和地区,而普通人就会因为内容无法得到证实被系统拒之门外。司马南可以先怼,然后提供证据,最后没有证据不了了之。

司马南怼蒋方舟,莫言,联想……最后都有证据吗?若有,上面不可能无动于衷。正如胡编所说,上面不可能比下面更不明智。网络沸沸扬扬的热点,上面不可能不知道,知道而没有行动,说明被怼的人和事没有问题。

再举个例子,中小学教材插图有问题,有人怼了,上面知道了,情况属实,马上就改了。

此外,前几天开始,司马南的几乎所有自媒体账号被禁言,为什么?暂时还不明确。有一点可以肯定,那就是上面觉得他有问题,需要对“司马南现象”考察一下。

司马南经历过困难时期吗(到了应该反思的时候了)(2)

司马南到底有没有问题?等待上面的调查结果。

相信上面还是相信某个人凭个人喜欢定论?答案不言自明。

普通人,司马南的粉丝,过过嘴瘾,发泄一下情绪无可厚非。胡编,红色管理研究专家刘振起博导,等等等等,请不要学司马南先怼了再找证据。特权可能不复存在。“司马南思潮”到了应该反思的时候了。

司马南经历过困难时期吗(到了应该反思的时候了)(3)

刘振起文章网络截图

,